Massiv furu plank eller ek 3-stav?
Behöver lite akut hjälp att bestämma golv i "matsalen" - behålla 3 stavs ek-parkett eller ta fram massiv furuplank som finns under vilket matchar resten av huset. Och innan nån frågar, det är inte undergolv utan riktigt brädgolv 
Det som talar för att ta fram furu golvet - då kommer det matcha resten av huset, då det är halvöppet både mot kök och vardagsrum som båda har furugolv, dessutom kommer allt vara på samma nivå då just nu så är det nästan 1cm gap upp till matsalen
Det som talar för att behålla 3 stavs ek parketten - ek är "finare" (iallafall enligt min mama haha), vi vet att den är i bra skick medans det kanske finns något fel med furu'n under parketten (dock så var köket och hallen som var täckta av laminat i riktigt fint skick så jag är hoppfull)
Ifall det hjälper så är huset byggt på 1940-talet och jag är ganska förtjust i att ta tillvara byggnadsdetaljer i linje med ursprung
Det som talar för att ta fram furu golvet - då kommer det matcha resten av huset, då det är halvöppet både mot kök och vardagsrum som båda har furugolv, dessutom kommer allt vara på samma nivå då just nu så är det nästan 1cm gap upp till matsalen
Det som talar för att behålla 3 stavs ek parketten - ek är "finare" (iallafall enligt min mama haha), vi vet att den är i bra skick medans det kanske finns något fel med furu'n under parketten (dock så var köket och hallen som var täckta av laminat i riktigt fint skick så jag är hoppfull)
Ifall det hjälper så är huset byggt på 1940-talet och jag är ganska förtjust i att ta tillvara byggnadsdetaljer i linje med ursprung
3-stav ek är väl det minst premium som går att tänka sig...
Ta upp det och sälj/skänk eller lägg i någon biyta.
Ta upp det och sälj/skänk eller lägg i någon biyta.
Just nu är det täkt av renoveringspapper men vi snackar billigaste Bauhaus special https://www.bauhaus.se/parkettgolv-ek-standard-lackad-3-stav-14x207x2200mm-3-18mM Mortsken skrev:
Golvet i resten av huset - ska dock slippas och behandlas när jag bestämt mig (just nu lutar det åt järnvitrol lackbets)
Nytt brett furugolv. 3-stavs ek är förbjudet i dessa hus enl. StilpolisenN Nyatag skrev:Behöver lite akut hjälp att bestämma golv i "matsalen" - behålla 3 stavs ek-parkett eller ta fram massiv furuplank som finns under vilket matchar resten av huset. Och innan nån frågar, det är inte undergolv utan riktigt brädgolv
Det som talar för att ta fram furu golvet - då kommer det matcha resten av huset, då det är halvöppet både mot kök och vardagsrum som båda har furugolv, dessutom kommer allt vara på samma nivå då just nu så är det nästan 1cm gap upp till matsalen
Det som talar för att behålla 3 stavs ek parketten - ek är "finare" (iallafall enligt min mama haha), vi vet att den är i bra skick medans det kanske finns något fel med furu'n under parketten (dock så var köket och hallen som var täckta av laminat i riktigt fint skick så jag är hoppfull)
Ifall det hjälper så är huset byggt på 1940-talet och jag är ganska förtjust i att ta tillvara byggnadsdetaljer i linje med ursprung
Hur gammal är parketten? Pga golvhöjningen är den 'väl' inte från tiden? Annars måste jag ändå säga att mitt bardomshem från 1939 hade fantastisk parkett i samtliga rum utom köket. Slipades visst en gång under de 60 åren föräldrarna hade huset.
Jag är inte kunnig i parkettyper men det tycks som om tidigare inlägg i tråden menar att parketten inte är av högsta kvalitet. Ta i så fall bort den!
Jag är inte kunnig i parkettyper men det tycks som om tidigare inlägg i tråden menar att parketten inte är av högsta kvalitet. Ta i så fall bort den!
Parketten är definitivt något tillsatt långt efter original - hade det varit det ursprungliga golvet hade jag inte tvekat. Önskar att det vore fiskben eller rutmönster eller något från den tiden men dessvärre är det sån variant med en lager trä ovanpå någon träfiberskivayonna skrev: