Stötta mellanbjälklaget från ovan. Möjligt?
För att inte påverka takhöjden i blivande verkstad tänker jag mig följande lösning:
Med stöd av befintliga timmerväggar monteras två st limträbalkar ovanför dagens bärande balkar vilka förankras med limträbalkarna på lämpligt sätt.
Limträbalkarna är även tänkta som uppregling för en landgång på vinden, ev blir det ett helt golv med fler reglar.
Kan detta fungera?
Limträbalk 2st 42x225 Enbart landgång.
Alternativt
Byggreglar 45x195 cc 600 med brädgolv.
Utrymmet bestod tidigare av 3 st mindre rum/förråd på betongplatta.
Plattan bortbilad, undertaket rivet, innerväggar rivna och kutterspånet samlat i säckar.
Uthus med timmerstomme, sadeltak.
Tidigare tegeltak, idag plåt.
Mvh Anders
Med stöd av befintliga timmerväggar monteras två st limträbalkar ovanför dagens bärande balkar vilka förankras med limträbalkarna på lämpligt sätt.
Limträbalkarna är även tänkta som uppregling för en landgång på vinden, ev blir det ett helt golv med fler reglar.
Kan detta fungera?
Limträbalk 2st 42x225 Enbart landgång.
Alternativt
Byggreglar 45x195 cc 600 med brädgolv.
Utrymmet bestod tidigare av 3 st mindre rum/förråd på betongplatta.
Plattan bortbilad, undertaket rivet, innerväggar rivna och kutterspånet samlat i säckar.
Uthus med timmerstomme, sadeltak.
Tidigare tegeltak, idag plåt.
Mvh Anders
En pelare på går upp i nock. Sedan två pelare till (blåa på bilden). Dock ingen större belastning. Gammalt tungt tegeltak som numer är ett plåttak i snözon 2.
Första tanken var att stötta underifrån med pelare och balk men tyckte takhöjden skulle påverkas för mycket.
Innan rivning fanns stöttning på två av dessa 5 balkar iform av innervägg (röda på bilden)
Första tanken var att stötta underifrån med pelare och balk men tyckte takhöjden skulle påverkas för mycket.
Innan rivning fanns stöttning på två av dessa 5 balkar iform av innervägg (röda på bilden)
Ifall väggen bara stöttade balkarna som får taklast, så skulle jag fundera på att endast förstärka dessa två balkar.A Anders_cc skrev:
Där blåa takpelarna kommer ner nära väggen kan det räcka att bara förstärka balk lokalt mellan vägg och takpelare genom att limma och skruva på något på befintlig bjälke.
För bjälken där pelaren angripper mitt på, behövs förstärkning längs hela dess längd genom att limma och skruva på något. Alternativt att du stoppar in några snestag mellan bjäklagsbjälke och bjälke i tak, så att du får ett typ av fackverk/takstol.
Tror det kommer bli svårt att räkna hem de två intiella förslagen du hade samt det jag presenterade nu. Kommer troligtvis behövas betydligt grövre saker för att klara taklasten.
Har du snörasräcken på taket och är det relativt enkelt att skotta det?
Inga snörasräcken, det mesta halkar av taket. Ja enkelt att skotta.
Kanske förstärka balken med mittpelarlasten (grön skiss) och de andra två balkarna som du föreslog samt limträbalkar/reglar som min grundtanke.
Skulle balkarna hänga med tiden går det säkert att stötta mer. Tror/hoppas inte taket faller in.
Tänker ifall denna lösning med ovanliggande lastavväxlande balk är rimlig, eller om den måste vara på undersidan...? Då blir frågan vilken dimension som krävs.
Kanske förstärka balken med mittpelarlasten (grön skiss) och de andra två balkarna som du föreslog samt limträbalkar/reglar som min grundtanke.
Skulle balkarna hänga med tiden går det säkert att stötta mer. Tror/hoppas inte taket faller in.
Tänker ifall denna lösning med ovanliggande lastavväxlande balk är rimlig, eller om den måste vara på undersidan...? Då blir frågan vilken dimension som krävs.
