Bärande vägg?
Hej!
Vi ska ta ner väggen mellan kök och vardagsrum och är frågetecken huruvida den är bärande eller ej. Haft snickare på plats som landat i ett kanske och skulle utreda vidare. Har ni någon åsikt i frågan? Bör jag ta kontakt med konstruktör? Finns det i så fall någon digital lösning dit man skickar ritningar eller är det alltid besök på plats? Vi har ju snickare som kan hjälpa oss att växla av om det behövs men skönt att slippa.
Tack för hjälpen!
Vi ska ta ner väggen mellan kök och vardagsrum och är frågetecken huruvida den är bärande eller ej. Haft snickare på plats som landat i ett kanske och skulle utreda vidare. Har ni någon åsikt i frågan? Bör jag ta kontakt med konstruktör? Finns det i så fall någon digital lösning dit man skickar ritningar eller är det alltid besök på plats? Vi har ju snickare som kan hjälpa oss att växla av om det behövs men skönt att slippa.
Tack för hjälpen!
Ja, den är bärande - det syns framförallt på att plattan är förstärkt under den. Anlita en konstruktör.
Oftast vill konstruktörerna se på plats - särskilt i äldre hus och om det saknas ritningar. Men enklare åtgärder kan de ibland ta på distans.
Lite svårt att se på bilderna, hur stor räknar ni med att öppningen ska bli?
Oftast vill konstruktörerna se på plats - särskilt i äldre hus och om det saknas ritningar. Men enklare åtgärder kan de ibland ta på distans.
Lite svårt att se på bilderna, hur stor räknar ni med att öppningen ska bli?
Stämmer inte för alla, iaf inte i det suterränghus hus vi har.Violina skrev:
Ursäkta den låga upplösningen, men bredden på själva huset är ca 8 m (mellan ytterväggarna som takstolarna vilar på. Vi har kunnat ta bort mittväggen på ovanvåningen utan problem.
Ett sätt att få en hint är att känna om reglarna i väggen klämmer eller är enkla att lossa. Sitter de löst utan något tryck från takstolarna så är det sannolikt inget problem att ta bort dem. Men klämmer de så kan det mycket väl vara så att de är bärande. Notera att jag syftar på ovanvåningen, den på nedre våningsplan är garanterat bärande.
Oj, såg nu att jag misstog källarplanet för entréplanet. Bortse från mitt inlägg.
Fackverkstakstolarna talar för att det inte är någon bärande vägg men deras spännvidd är lång så man bör kolla upp det. Det är framförallt snölasten som är besvärande. Det går inte att avgöra genom att se om sågen nyper fast om man kapar i dem.
Finns det någon ritning på takstolarna?
Fackverkstakstolarna talar för att det inte är någon bärande vägg men deras spännvidd är lång så man bör kolla upp det. Det är framförallt snölasten som är besvärande. Det går inte att avgöra genom att se om sågen nyper fast om man kapar i dem.
Finns det någon ritning på takstolarna?
Inget jag räknat på, samtal med tidigare ägaren samt grannar med liknande hus. Sedan en gnutta sunt förnuft och vetskapen om att det var 70-tals original väggmoduler med skarvade reglar på höjden på flertalet ställen samt deras tjocklek (eller brist på tjocklek). Jag sover iaf lugnt 😉
Det är ju bara logiskt om du kollar om det klämmer när det är maximalt med blötsnö på taket.C cola88 skrev:
En sak till att tänka på att det förekom under något årtionde (80-talet?) att många hustak rasade in en snöig vinter därför att snözonskartan inte stämde vilket alltså hade lett till att det var en massa fackverkstakstolar som var underdimensionerade.
Som redan påpekats:
