R Rejäl skrev:
För att en och tvåbostadshus har ett undantag läs i inlägget ovan som är ur pbl..
precis, läs pbl man går tydligt på funktion och inte våning.
det är klart och tydligt.

inte någonstans argumenterar man utifrån våning utan alltid funktion
(det är även så pil är uppbyggd men funktionskrav)

att ställa krav på våning had ju varit motstridigt direkt då en publik lokal kan ligga i en källare med en utrymningväg därifrån.

Rumshöjden ska vara minst 2,40 meter i bostäder i rum som är avsedda att vistas i mer än tillfälligt

I publika lokaler ska rumshöjden vara minst 2,70 meter

arbetsrum ska rumshöjden vara minst 2,40 meter

I byggreglerna om säkerhet vid användning finns det krav på att det ska finnas fri höjd på 2,00 meter i utrymningsvägar, trappor, dörrar och andra kommunikationsutrymmen.

I småhus, det vill säga en- eller tvåbostadshus, får dock rumshöjden vara minst 2,30 meter i vinds- och souterrängvåningar samt i källare

Men där ståhöjd behövs ska rumshöjden vara minst 2,10 meter

I begränsade delar av rum får dessa rumshöjder underskridas
 
BirgitS
R Rejäl skrev:
För att en och tvåbostadshus har ett undantag läs i inlägget ovan som är ur pbl..

Så denna gången får du pudla😉
Nu gällde det ju en bostadsrätt i den här tråden, minst 3 bostäder.
 
  • Gilla
Dilato
  • Laddar…
R
O oliven1 skrev:
precis, läs pbl man går tydligt på funktion och inte våning.
det är klart och tydligt.

inte någonstans argumenterar man utifrån våning utan alltid funktion
(det är även så pil är uppbyggd men funktionskrav)

att ställa krav på våning had ju varit motstridigt direkt då en publik lokal kan ligga i en källare med en utrymningväg därifrån.

Rumshöjden ska vara minst 2,40 meter i bostäder i rum som är avsedda att vistas i mer än tillfälligt

I publika lokaler ska rumshöjden vara minst 2,70 meter


arbetsrum ska rumshöjden vara minst 2,40 meter

I byggreglerna om säkerhet vid användning finns det krav på att det ska finnas fri höjd på 2,00 meter i utrymningsvägar, trappor, dörrar och andra kommunikationsutrymmen.

I småhus, det vill säga en- eller tvåbostadshus, får dock rumshöjden vara minst 2,30 meter i vinds- och souterrängvåningar samt i källare

Men där ståhöjd behövs ska rumshöjden vara minst 2,10 meter

I begränsade delar av rum får dessa rumshöjder underskridas
Ja alltså vem hade rätt får man ha lägre höjd än 2.4m?
Ja det får man detta är ett konsumentforum en eller tvåbostadhus…så beror det på våning..
 
R
BirgitS BirgitS skrev:
Nu gällde det ju en bostadsrätt i den här tråden, minst 3 bostäder.
Stämmer det du säger så gäller det, hade för mig att man kunde vara två..
 
R Rejäl skrev:
Ja alltså vem hade rätt får man ha lägre höjd än 2.4m?
Ja det får man detta är ett konsumentforum en eller tvåbostadhus…så beror det på våning..
nej det beror inte på våning, har inget med våning att göra.

tar ett specifikt fall istället så du förstår.

anta att huset ser ut enligt den bilden du bifogade.
då får du ha 2.1m på vilket plan som helst alltså är kravet inte ställt utifrån våning utan utifrån funktion.
 
R
O oliven1 skrev:
nej det beror inte på våning, har inget med våning att göra.

tar ett specifikt fall istället så du förstår.

anta att huset ser ut enligt den bilden du bifogade.
då får du ha 2.1m på vilket plan som helst alltså är kravet inte ställt utifrån våning utan utifrån funktion.
Jag får inte ihop det du säger då PBL säger att vindsvåning får vara 2.3m samt souterrängvåningen..
Och vad jag vet så kan man bo i källaren i ett hus eller inreda en lägenhet i en vindsvåning…
 
R Rejäl skrev:
Jag får inte ihop det du säger då PBL säger att vindsvåning får vara 2.3m samt souterrängvåningen..
Och vad jag vet så kan man bo i källaren i ett hus eller inreda en lägenhet i en vindsvåning…
jag säger inte emot det men det jag säger emot är att kraven är ställda utifrån vilken våning det är vilket självklart inte stämmer.

ta kravet som är inritat 2.1m i källaren, du får självklart ha 2,1m på vilken våning du vill i ett bostadshus
precis som du får ha 1,9m på vilken våning du vill.

det handlar inte om våning utan funktion.
 
R
O oliven1 skrev:
jag säger inte emot det men det jag säger emot är att kraven är ställda utifrån vilken våning det är vilket självklart inte stämmer.

ta kravet som är inritat 2.1m i källaren, du får självklart ha 2,1m på vilken våning du vill i ett bostadshus
precis som du får ha 1,9m på vilken våning du vill.

det handlar inte om våning utan funktion.
Nja får du verkligen ha 1.9m på ett enplanshus? Tvivlar 🤔
 
R
O oliven1 skrev:
jag säger inte emot det men det jag säger emot är att kraven är ställda utifrån vilken våning det är vilket självklart inte stämmer.

ta kravet som är inritat 2.1m i källaren, du får självklart ha 2,1m på vilken våning du vill i ett bostadshus
precis som du får ha 1,9m på vilken våning du vill.

det handlar inte om våning utan funktion.
Men det som gjorde att det föll för TS var ju det som @BirgitS tog upp..
 
R Rejäl skrev:
Nja får du verkligen ha 1.9m på ett enplanshus? Tvivlar 🤔
självklart, finns inget som strider mot det i pbl.

visa såfall vart?
 
R
O oliven1 skrev:
självklart, finns inget som strider mot det i pbl.

visa såfall vart?
För att dom enda undantagen är vinds och souterrängvåningen samt källare..
Då måste enplanshuset vara ett souterränghus i så fall..
 
R Rejäl skrev:
För att dom enda undantagen är vinds och souterrängvåningen samt källare..
Då måste enplanshuset vara ett souterränghus i så fall..
du kan ha snedtak på enplanshus med
 
R
O oliven1 skrev:
du kan ha snedtak på enplanshus med
Ja men som lägsta höjd 2.4m.
 
R
O oliven1 skrev:
du kan ha snedtak på enplanshus med
Men om man bygger fritidshus så kan man runda reglerna…
 
R Rejäl skrev:
Ja men som lägsta höjd 2.4m.
va?

står ju klart och tydligt att du får både ha 2,1m eller 1,9m beroende på funktion.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.