Är denna vägg bärande?

[igelkatten]

Hej!

Jag bor i en grupp med parhus där alla hus har samma utförande. I vårat hus valde dock den första ägaren att inte ha en köksö utan kyl och frys i en ”pelare” i köket där de andra har sin köksö.

Jag vill nu själv bygga köksö och undrar om väggen är bärande. Min granne var i en liknande situation för 7 år sedan och genomförde rivningen, så med tanke på att våra hus är identiska tror jag inte att det är någon risk men jag vill ändå fråga.

 

[a_w]

Väggen ser för klen ut för att vara bärande. Sedan finns det inget inga antydningar från planritningen på att väggen skulle vara del av något bärande system.

Jag skulle:
- Undersöka om kan se om det finns några bärande element som ansluter ovan på väggen, tillexempel en pelare eller en takstol som är skarvad där (troligtvis inte).
- Kolla hur väggen är uppbyggd genom att skruva bort några skivor. Är väggen gjord av 45x70 eller stålreglar, då är den med största sannolikhet inte bärande.

 

[Kane]

Är väggen gjord av 45x70 eller stålreglar, då är den med största sannolikhet inte bärande.

Bra tänkt. Men, jag har en bärande vägg med 45x70........

 

[igelkatten]

okej, givet att det skulle vara 45x45 är det en tydlig indikation på att det endast rör sig om en icke bärande vägg?

 

[a_w]

Ja absolut, det är en tydlig indikation. Jag skulle skulle sova lugnt

 

[a_w]

Bra tänkt. Men, jag har en bärande vägg med 45x70........

Absolut, 45x70 kan vara bärande. Men man brukar undvika att göra väggar i "moderna" hus bärande med denna typ av virke, det räcker att man borrar in en pex-slang med 30 mm håll, så har man redan förlorat en stor del av bärigheten i en regel.

 

[Kane]

Absolut, 45x70 kan vara bärande. Men man brukar undvika att göra väggar i "moderna" hus bärande med denna typ av virke, det räcker att man borrar in en pex-slang med 30 mm håll, så har man redan förlorat en stor del av bärigheten i en regel.

Än så länge står huset uppe, byggt 1990. c/c 400 på reglarna i den bärande väggen.

 

[BirgitS]

Jag bor i en grupp med parhus där alla hus har samma utförande. I vårat hus valde dock den första ägaren att inte ha en köksö utan kyl och frys i en ”pelare” i köket där de andra har sin köksö.

Jag vill nu själv bygga köksö och undrar om väggen är bärande. Min granne var i en liknande situation för 7 år sedan och genomförde rivningen, så med tanke på att våra hus är identiska tror jag inte att det är någon risk men jag vill ändå fråga.

Åt vilket håll går taknocken?
Det är det som avgör om väggar uppåt-neråt eller höger-vänster på planritningen kan vara bärande.

Har du någon balk i innertaket någonstans?
Har grannarna med en köksö det?

 

[igelkatten]

Såhär ser det ut bakom gipset.

 

[igelkatten]

Förlåt, jag läste slarvligt. Ja det går en balk vid den gröna sträcket

 

[igelkatten]

Förlåt, jag läste slarvligt. Ja det går en balk vid den gröna sträcket

Taknocken går rakt igenom huset.

 

[a_w]

Det ser ut som att dem byggt innertaket med gips före dem byggde väggen ifråga. Detta är en till indikation på att den inte är bärande.

 

[igelkatten]

Det ser ut som att dem byggt innertaket med gips före dem byggde väggen ifråga. Detta är en till indikation på att den inte är bärande.

Det stämmer, innertaket är gjort innan väggen sattes upp

 

[BirgitS]

Förlåt, jag läste slarvligt. Ja det går en balk vid den gröna sträcket

Då är det troligen den väggen som är bärande, dvs. bär upp bjälklagret för våningen ovanför. Inte troligt att det är något bärande i väggarna kring kyl och frys.