Fuska på högskoleprovet o klara läkarutbildning?
Jag har alltid undrat hur många läkare det finns som lyckats fuska på högskoleprovet och tagit sig igenom läkarutbildningen. Min fråga blir ugnefär: kan någon normalbegåvad, som inte skriver 1,9 på högskoleprovet, lyckas ta sig igenom en läkarutbildning?
Länk
Länk
Ja enligt min bedömning
/ Arbetar som Överläkare
/ Arbetar som Överläkare
Fusk är naturligtvis fusk och inte ok i något fall, men vi pratar om två olika saker.
Känns betydligt allvarligare för mig som patient om någon fuskar sig igenom alla tentor och därför erhåller läkarleg än om fusket var att bli antagen på själva utbildningen.
Känns betydligt allvarligare för mig som patient om någon fuskar sig igenom alla tentor och därför erhåller läkarleg än om fusket var att bli antagen på själva utbildningen.
Mitt scenario belyser bara fusk vid inträde.M MagHam skrev:
Ja visst är det patientfarligt om någon läkare saknar utbildning.
Inga problem alls för en normalbegåvad med lite intresse och driv. Varken under grundutbildningen, AT eller ST.
/ST-läkare
/ST-läkare
Vet inte vad som avses som "normalbegåvad".
Finns litet olika barriärer man får ta sig över om man vill bli läkare:
1. Kunna få tillräckligt högt meritvärde för att kunna vara aktuell för en erkänd läkarutbilding, högre på vissa orter och lägre på andra. Ibland har det förekommit fusk på tex högskoleprov vilket gett möjligheter för folk att komma in på mer eftertraktade utbildningar utan att egentligen ha där att göra. Oavsett, inte alla klarar av utbildningskraven/kurser och får läkarlegitimation efter ganska omfattande tester och handledarledd praktik. Finns en betydande andel som inte klarar dessa utbildningsprogram, droppar ur förr eller senare.
2. En intresserad läkarkandidat kan även lyckas komma in på en utbildning med lägre/inga intagningskrav, kan i vissa fall visa sig vara helt undermåliga utbildningar. Det finns en del reportage om detta ni kan googla fram men kraven på en del av dessa läkarutbildningar österut är fullkomligt skrattretande usla - typ vem som helst klarar proven eftersom de är publicerade i förväg. Så denna barriär handlar om att trots alla odds och till varje pris få sig tilldelat en läkarlegitimation, som möjligggör att man tex kan jobba som hyrläkare på någon vårdcentral etc, och att inga kollegor eller patienter avslöjar din grava inkompetens.
Finns litet olika barriärer man får ta sig över om man vill bli läkare:
1. Kunna få tillräckligt högt meritvärde för att kunna vara aktuell för en erkänd läkarutbilding, högre på vissa orter och lägre på andra. Ibland har det förekommit fusk på tex högskoleprov vilket gett möjligheter för folk att komma in på mer eftertraktade utbildningar utan att egentligen ha där att göra. Oavsett, inte alla klarar av utbildningskraven/kurser och får läkarlegitimation efter ganska omfattande tester och handledarledd praktik. Finns en betydande andel som inte klarar dessa utbildningsprogram, droppar ur förr eller senare.
2. En intresserad läkarkandidat kan även lyckas komma in på en utbildning med lägre/inga intagningskrav, kan i vissa fall visa sig vara helt undermåliga utbildningar. Det finns en del reportage om detta ni kan googla fram men kraven på en del av dessa läkarutbildningar österut är fullkomligt skrattretande usla - typ vem som helst klarar proven eftersom de är publicerade i förväg. Så denna barriär handlar om att trots alla odds och till varje pris få sig tilldelat en läkarlegitimation, som möjligggör att man tex kan jobba som hyrläkare på någon vårdcentral etc, och att inga kollegor eller patienter avslöjar din grava inkompetens.