Status
Tråden går ej att kommentera.
Claes Sörmland
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Neutral journalistisk nyhetsvärdering speglar folkets raseri över att drivmedel blivit något mindre dyrt.
[bild]
Det är nog inget problem att gräva fram kritiska röster, särskilt inte i Stockholm. Där bor ju samhällets ideologiska elit. Men åk ut till Rimbo och fråga vad grannskapet tycker...
 
  • Gilla
MONTREAL och 5 till
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
Nej, det är vad S själva säger.

Alla har rätt att ändra åsikt, även våra politiker men man får stå för det man sagt och gjort tidigare och säga att man kommit till en annan slutsats nu.

S var med på detta och att då skylla på samarbetspartnern efter är svagt, riktigt lika svagt. Det är skitsamma vilket politiskt parti det är, stå för det man gjort. Har man hyllat Putins Ryssland tidigare så får man såklart säga "vi gjorde en felbedömning då, och inser det nu", men de flesta av de politiker som hyllade Rysslands starke man och såg det som något positivt slingrar sig nu, vilket även gäller supportar till dessa. Det är lika svagt.
Det finns ett mycket enklare sätt för politiker än att säga att dom ändrat sig. Man säger istället att verkligheten ändrat sig.
 
  • Gilla
  • Haha
MONTREAL och 7 till
  • Laddar…
P paralun skrev:
.
Men allt för makten...
Så du menar som dioden/marionettdockan? Kristersson/halvledare/diod.
 
  • Gilla
  • Haha
Dilato och 3 till
  • Laddar…
L lat skrev:
Så du menar som dioden/marionettdockan? Kristersson/halvledare/diod.
Jo nu låg väl Stefan Löfven i en klass för sig själv men han morskade ju till sig och MP begick politisk harakiri och avgick. Sen skylle man på att de blev lurade när det i själva verket var att man inte hade en uns förmåga att kompromissa i miljöärenden. Under den här tiden kom på en massa galenskaper som reduktionsplikt, plastpåsskatt och förpackningar samt det gigantiska misstaget att lägga ner R1/R2.
 
  • Gilla
  • Haha
MONTREAL och 8 till
  • Laddar…
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Neutral journalistisk nyhetsvärdering speglar folkets raseri över att drivmedel blivit något mindre dyrt.
[bild]
Ja det är en märklig rapportering i media. Men framförallt tycker jag det är otroligt lite rapportering. Det skrivs ju mer när priset går upp med 10 öre än när det är en historisk stor sänkning.
 
  • Gilla
MultiMan och 5 till
  • Laddar…
L lat skrev:
Så du menar som dioden/marionettdockan? Kristersson/halvledare/diod.
Skillnaden är att de olika partierna agerar på olika sätt, och är kanske olika rapida.
 
M Myckling skrev:
Ja det är en märklig rapportering i media. Men framförallt tycker jag det är otroligt lite rapportering. Det skrivs ju mer när priset går upp med 10 öre än när det är en historisk stor sänkning.
Ja när dieselpriset gick upp så intervjuades bönder om hur illa det var för dem. Sedan är det märkligt att Sveriges sänkning målas upp som något annorlunda då det snarare är så att vi harmoniserar våra nivåer med andra länder. Många andra länder har också sänkt sina nivåer.
 
  • Gilla
MONTREAL och 8 till
  • Laddar…
D
C Carlk skrev:
Ja, dom vill dra in mer skattepengar, och klimatet är svepskälet, precis som med plastpåseskatten som är sämre för ”klimatet”
Plastpåseskatten nämns ofta och visst känns den lite löjlig, nu var det ju Liberalerna som både slogs för att få den på plats och sen lite lustigt tog till brösttoner för att få bort den, lite dråpliga omständigheter kan man tycka men faktum är att den ändrade ett beteende och minskade plastanvändningen, något som ju faktiskt inte är dåligt i sig, eller är det detta som folk hakar upp sig på, för lite oljeanvändning till plast? Eller är det bara att det går att använda för att förlöjliga ett redan utraderat Liberalerna?
 
  • Gilla
erik_83 och 1 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Plastpåseskatten nämns ofta och visst känns den lite löjlig, nu var det ju Liberalerna som både slogs för att få den på plats och sen lite lustigt tog till brösttoner för att få bort den, lite dråpliga omständigheter kan man tycka men faktum är att den ändrade ett beteende och minskade plastanvändningen, något som ju faktiskt inte är dåligt i sig, eller är det detta som folk hakar upp sig på, för lite oljeanvändning till plast? Eller är det bara att det går att använda för att förlöjliga ett redan utraderat Liberalerna?
Grejen är väl att man fick till ett ändrat beteende där folk började använda något med oerhört mycket större miljöpåverkan samtidigt som man kunde känna sig miljövänlig... Som ju faktiskt ÄR dåligt i sig, men ännu värre när man gör det i tron att det blir bättre och att folk i politisk övertygelse fortfarande tror att det var bättre!
 
  • Gilla
Lajmen och 2 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Plastpåseskatten nämns ofta och visst känns den lite löjlig, nu var det ju Liberalerna som både slogs för att få den på plats och sen lite lustigt tog till brösttoner för att få bort den, lite dråpliga omständigheter kan man tycka men faktum är att den ändrade ett beteende och minskade plastanvändningen, något som ju faktiskt inte är dåligt i sig, eller är det detta som folk hakar upp sig på, för lite oljeanvändning till plast? Eller är det bara att det går att använda för att förlöjliga ett redan utraderat Liberalerna?
Ett problem var att man omfattade alla typer av ”plastpåsar”samtidigt. De utan oljeinlandning tex. Det skyndar inte direkt på utvecklingen plus att vi har en del tillverkning av dessa kassar i Sverige. Nu importeras plastpåsar från bla Asien istället , bra eller anus?
 
  • Gilla
  • Haha
Lajmen och 7 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Plastpåseskatten nämns ofta och visst känns den lite löjlig, nu var det ju Liberalerna som både slogs för att få den på plats och sen lite lustigt tog till brösttoner för att få bort den, lite dråpliga omständigheter kan man tycka men faktum är att den ändrade ett beteende och minskade plastanvändningen, något som ju faktiskt inte är dåligt i sig, eller är det detta som folk hakar upp sig på, för lite oljeanvändning till plast? Eller är det bara att det går att använda för att förlöjliga ett redan utraderat Liberalerna?
Nej det skedde en överenskommelse mellan de röd/gröna vid styret och centern/liberalerna.
Löfven/Bolund är skaparna
https://www.regeringen.se/contentas...de/skatt-pa-plastbarkassar-prop.-20192047.pdf

Ärendet
https://www.regeringen.se/rattsliga-dokument/proposition/2019/11/prop.-20192047

Rent trams hursomhelst!
 
  • Gilla
videopac och 3 till
  • Laddar…
D
Jonatan79 Jonatan79 skrev:
Ett problem var att man omfattade alla typer av ”plastpåsar”samtidigt. De utan oljeinlandning tex. Det skyndar inte direkt på utvecklingen plus att vi har en del tillverkning av dessa kassar i Sverige. Nu importeras plastpåsar från bla Asien istället , bra eller anus?
Ja men det håller jag såklart med om, att även icke-plastpåsar drabbades är ju knepigt men det kunde man ju skruvat på om intresse funnits, men att man minskar produktionen av saker som bara ska bli skräp omedelbart kan jag inte tycka är fel. Återvinning i all ära men det bästa är såklart att minska uppkomsten av avfall så mycket det går.
 
D djac skrev:
Ja men det håller jag såklart med om, att även icke-plastpåsar drabbades är ju knepigt men det kunde man ju skruvat på om intresse funnits, men att man minskar produktionen av saker som bara ska bli skräp omedelbart kan jag inte tycka är fel. Återvinning i all ära men det bästa är såklart att minska uppkomsten av avfall så mycket det går.
Jo men vi är ju redan ett av världens renaste länder.... snarare att vi måste sluta lyssna på allt strunt som miljöreligiösa hittar på och fokusera på det som är viktigt samt vad vi har råd med.
 
  • Gilla
  • Haha
MONTREAL och 10 till
  • Laddar…
D djac skrev:
Ja men det håller jag såklart med om, att även icke-plastpåsar drabbades är ju knepigt men det kunde man ju skruvat på om intresse funnits, men att man minskar produktionen av saker som bara ska bli skräp omedelbart kan jag inte tycka är fel. Återvinning i all ära men det bästa är såklart att minska uppkomsten av avfall så mycket det går.
Problemet är ju att man med förbud tvingar konsumenterna att använda något annat som är sämre för miljön totalt sett, bara för en fix idé. Nu tillverkar man en påse som är mångdubbelt sämre för miljön att bära matvarorna i, sen tillverkar man en annan påse som man färpackar soporna i och slänger. Man har alltså (i Sverige) ändrat ett beteende som totalt sett var väldigt sparsamt för miljön till något som är mångdubbelt sämre, och lyckats övertyga dig med flera att det nog var en god idé i alla fall :)
 
  • Gilla
Lajmen och 10 till
  • Laddar…
Fairlane
P paralun skrev:
Jo men vi är ju redan ett av världens renaste länder.... snarare att vi måste sluta lyssna på allt strunt som miljöreligiösa hittar på och fokusera på det som är viktigt samt vad vi har råd med.
Men är vi ett av världens renaste länder när det gäller utsläpp av CO2 per capita?

Det finns många länder som släpper ut mer CO2 per capita än Sverige, framförallt oljeländer, men jämfört med den fattigare delen av världen, där många säger att vi istället skulle lägga krutet, så släpper vi ut mer.
Enligt Utrikespolitiska Institutets lista (länk) så ligger Sverige på plats 80 av 188, där landet på förstaplats (Qatar) är det som släpper ut mest per capita. den listan tyder inte på att vi är bland världens renaste, utan någonstans i mitten. Om den listan är korrekt vet jag inte, det erkänner jag utan omsvep, men jag funderar lite på när folk säger att det är bättre att vi satsar pengarna i de fattiga länderna för att få ner koldioxidutsläppen (andra utsläpp och andra problem, absolut).
 
  • Gilla
RoAd och 1 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.