Hur komplettera för litet avlopp?
Min bror har byggt hus på landet och satsat på en alltför liten, sluten avloppstank på 6 kvm. De är 2 vuxna och 3 barn i familjen. Varje extra tömning kostar 12 tusen kr eftersom de måste åka färja. När vi hälsar på måste vi kissa i buskarna. En oekonomisk situation alltså, med minst 2 extra tömningar/år = 24 000 kr.
Hur gör han för att åtgärda problemet?
Ska ha lägga ner en EXTRA tank, eller måste han byta hela tanken mot en ny och större?
Hur gör han för att åtgärda problemet?
Ska ha lägga ner en EXTRA tank, eller måste han byta hela tanken mot en ny och större?
En 6 m³ tank bör räcka till minst 600 spolningar.
6000/10=600
Med snålsolande minst 1200 spolningar.
Ställ ner lilla spolvolymen till minimum samt vara sparsam med toapapper vid bara urindrivande.
Eller byta toaletterna till urinsepparerande och led urinet till separat tank som sedan används till bevattning.
6000/10=600
Med snålsolande minst 1200 spolningar.
Ställ ner lilla spolvolymen till minimum samt vara sparsam med toapapper vid bara urindrivande.
Eller byta toaletterna till urinsepparerande och led urinet till separat tank som sedan används till bevattning.
Antar att det är ute på en ö så kraven går nog ej att ändra på. Men tror att det landar på 1 större tank. Koppla ihop 2 st så hänger det på om nuvarande tank har uttag för extra ledning för att fylla nya. Tömningen blir också en nöt att fundera på. Accepterar renhållningen att tömma två tankar. Hursomhelst så blir det att anmäla förändring av avlopp till kommun då detta medför nya avgifter.
Finns ingen fast avgift för flera tömningar, det kostar en summa för varje gång en tömning görs i ett intervall på kanske 2 ggr året. Allt beroende på hur det används , 2 pers kanske tömning 1 ggr om året Alla extra tömningar efter avrop kostar mer.Demmpa skrev:
Att kolla så att toaletten är snålspolande är väl nummer ett, "har byggt hus på landet" låter ju som att det är relativt nyligen med en modern toa. 2 resp 4L borde kunna vara spolvolymen, och om inte kan det förmodligen ställas ned till detta.
Nummer två, antalet spolningar. Det finns ju flera sätt att begränsa antalet spolningar. Att skicka ut gäster i buskarna verar ju vara något de är beredda att göra. Hur är det med att synka barnen i vardagen? Förmodligen görs 3-4 kiss-spolningar under en halvtimme varje morgon. Jag skulle skämmas mer över att skicka gäster ut i skogen än att jobba med att synka barnen så att första och andra bara stänger locket efter sig, och tredje gör spolningen innan de ska iväg till skolan. Framgår inte om det är kommunalt vatten. Är det kommunalt kan man säga att utöver avloppskostnaden är det är en insats för miljön att spara in på spolningar. Med färja dit skulle det kunna vara frågan om enskild brunn vid kusten, där bör man också vara försiktig med vattenförbrukningen så att inte brunnen drar åt sig saltvatten och blir förstörd.
Och ja. Om default är 2ggr/år och det blir 4-5 så lär större tank behövas. kommunen lär kunna svara på om det blir extrakostnader i deras hantering med två tankar, det i kombination med material/arbetskostnad i offert från grävare lär väl visa om det är lämpligast att lägga ned en till eller byta till större.
Om inte kostnaden blir mycket högre skulle jag gå på att byta. Det finns alltid en vinst i att inte ha en konstig anläggning (när man säljer, eller när slamsugaren för femte gången i rad missförstått och bara tömmer ena tanken, tex)
Nummer två, antalet spolningar. Det finns ju flera sätt att begränsa antalet spolningar. Att skicka ut gäster i buskarna verar ju vara något de är beredda att göra. Hur är det med att synka barnen i vardagen? Förmodligen görs 3-4 kiss-spolningar under en halvtimme varje morgon. Jag skulle skämmas mer över att skicka gäster ut i skogen än att jobba med att synka barnen så att första och andra bara stänger locket efter sig, och tredje gör spolningen innan de ska iväg till skolan. Framgår inte om det är kommunalt vatten. Är det kommunalt kan man säga att utöver avloppskostnaden är det är en insats för miljön att spara in på spolningar. Med färja dit skulle det kunna vara frågan om enskild brunn vid kusten, där bör man också vara försiktig med vattenförbrukningen så att inte brunnen drar åt sig saltvatten och blir förstörd.
Och ja. Om default är 2ggr/år och det blir 4-5 så lär större tank behövas. kommunen lär kunna svara på om det blir extrakostnader i deras hantering med två tankar, det i kombination med material/arbetskostnad i offert från grävare lär väl visa om det är lämpligast att lägga ned en till eller byta till större.
Om inte kostnaden blir mycket högre skulle jag gå på att byta. Det finns alltid en vinst i att inte ha en konstig anläggning (när man säljer, eller när slamsugaren för femte gången i rad missförstått och bara tömmer ena tanken, tex)