R Robert-san01 skrev:
Tandem celler är passe. HJT cellerna är en trippel.
Tandemcyklar är kanske passe, men knappast tandemceller med perovskit. Blir bra verkningsgrad då. Ca 50% högre.

HJT verkar ge några procentenheter högre verkningsgrad men verkar också kosta mer än vanliga kiselbaserade paneler. Vet inte om det finns någon skäl att köpa sådana för villaägare i Sverige?

Kanske är mer intressant i Spanien och liknande länder där panelerna blir riktig varma.
 
D daVinci skrev:
Tandemcyklar är kanske passe, men knappast tandemceller med perovskit. Blir bra verkningsgrad då. Ca 50% högre.

HJT verkar ge några procentenheter högre verkningsgrad men verkar också kosta mer än vanliga kiselbaserade paneler. Vet inte om det finns någon skäl att köpa sådana för villaägare i Sverige?

Kanske är mer intressant i Spanien och liknande länder där panelerna blir riktig varma.
Pervoskit har inte tillräckligt lång livslängd för att bli kommersiellt säljbara på paneler för byggnader eller park. Små solceller funkar de mycket bra på, se ex Exeger.

HJT är marginellt dyrare än PERC så de lönar sig definitivt i vanliga standard installationer. Villor är inte det segmentet som är mest priskänsligt. Det är små anläggningar och då spelar inte någon tusenlapp så stor roll. På parker eller C&I blir någon ynka procent snabbt 5 siffriga belopp.
 
R Robert-san01 skrev:
Pervoskit har inte tillräckligt lång livslängd för att bli kommersiellt säljbara på paneler för byggnader eller park. Små solceller funkar de mycket bra på, se ex Exeger.
Ja, det är fortfarande lite för svag stabilitet. Därav att man får vänta på volymer. Förhoppningsvis kan vi få oss paneler med 32% verkningsgrad med tiden.

R Robert-san01 skrev:
HJT är marginellt dyrare än PERC så de lönar sig definitivt i vanliga standard installationer. Villor är inte det segmentet som är mest priskänsligt. Det är små anläggningar och då spelar inte någon tusenlapp så stor roll. På parker eller C&I blir någon ynka procent snabbt 5 siffriga belopp.
Vid den snabba samplingen jag gjorde så var HJT dyrare per watt. Det gör att den som köper de måste värdera andra egenskapsförbättringar. Därav att jag skrev Spanien där man är mer utsatt för höga temperaturer.
Fördelen med högre verkningsgraden (22%) verkar man förlora på högre produktionskostnad. Kanske blir billigare med tiden. Då kan det ta över PERC. Men nu har mycket PERC-produktionskapacitet byggts. Så det kan bli svårt att konkurrera bort det. I närtid i alla fall.
 
D daVinci skrev:
Ja, det är fortfarande lite för svag stabilitet. Därav att man får vänta på volymer. Förhoppningsvis kan vi få oss paneler med 32% verkningsgrad med tiden.


Vid den snabba samplingen jag gjorde så var HJT dyrare per watt. Det gör att den som köper de måste värdera andra egenskapsförbättringar. Därav att jag skrev Spanien där man är mer utsatt för höga temperaturer.
Fördelen med högre verkningsgraden (22%) verkar man förlora på högre produktionskostnad. Kanske blir billigare med tiden. Då kan det ta över PERC. Men nu har mycket PERC-produktionskapacitet byggts. Så det kan bli svårt att konkurrera bort det. I närtid i alla fall.
PERC är helt utgående. N-type är det som de flesta ställer om till då det inte kräver så stora ombyggnationer av PERC fabrikerna. Några ställer om till P och en mindre skara till HJT.

Det är dock inte valet av teknik som är den stora kostnaden. På en villa står inte panelerna för mer än ca 20-25% av totala kostnaden. Får du ut 10% mer energi så spar du snabbt in 20% dyrare panel och prisskillnaden mellan PERC och HTJ är inte större än så.
 
R Robert-san01 skrev:
Det är dock inte valet av teknik som är den stora kostnaden. På en villa står inte panelerna för mer än ca 20-25% av totala kostnaden. Får du ut 10% mer energi så spar du snabbt in 20% dyrare panel och prisskillnaden mellan PERC och HTJ är inte större än så.
Vid min snabba koll så var HJT panelerna dyrare. Får samma Wp. Betydligt dyrare. Och när något är dyrare per/w så ser jag inte att man sparar in något.

Sedan kan det kanske vara så att HJT ger mer energi under ett år per Wp. Det köper jag. Men när jag kollar digniteten så talar vi kanske om 0.5% mer. Och det räcker inte på långa vägar att motivera det högre priset på HJT.

Sedan kanske jag hade otur när jag kollade. Men HJT idag verkar inte vara någon kiosk-vältare.
Och när jag tittar på tillverkarnas sidor så är det sådana futtiliteter som att HJT celler bara backat 9% efter 25 år mot 11% för konventionella celler. Panelerna lär iaf vara utbytta mot sådana med klart högre verkningsgrad innan 25 år gått.
 
D daVinci skrev:
Vid min snabba koll så var HJT panelerna dyrare. Får samma Wp. Betydligt dyrare. Och när något är dyrare per/w så ser jag inte att man sparar in något.

Sedan kan det kanske vara så att HJT ger mer energi under ett år per Wp. Det köper jag. Men när jag kollar digniteten så talar vi kanske om 0.5% mer. Och det räcker inte på långa vägar att motivera det högre priset på HJT.

Sedan kanske jag hade otur när jag kollade. Men HJT idag verkar inte vara någon kiosk-vältare.
Och när jag tittar på tillverkarnas sidor så är det sådana futtiliteter som att HJT celler bara backat 9% efter 25 år mot 11% för konventionella celler. Panelerna lär iaf vara utbytta mot sådana med klart högre verkningsgrad innan 25 år gått.
Har du kollat på Longi Hi-mo 6? Det är HJT och några av de paneler som säljer bäst just nu då de har klart bäst pris/prestada ratio.

Trina går också mycket av och dem är N-type.

Du får gärna fortsätta med PERC. Branchen är dock helt inne på N/P type och HJT.
 
En liten undran till de som vet mer.
Jag ser att en del växelriktare endast supportar en batteripack.
Och då blir det ett bekymmer om man vill lägga till mer batteri i framtiden.
Finns någon burk man kan koppla mellan flera batteripack och en växelriktare som supportar bara en batteripack?
Dvs som emulerar en batteripack.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.