Fattar jag det rätt att ni inte vistas i huset nu? Sänk i så fall temperaturen och höj när ni vistas där.
 
  • Gilla
big mike och 2 till
  • Laddar…
tommib
I ett tomt hus bör man dra ner ventilationen till ett minimum. Problemet med det är att FLVPn får mindre luft att jobba med vilket leder till mer elpatron. Utöver det finns det inga inställningar att göra, man får sänka pumpen börtemperatur så att LLVPn tar så mycket som möjligt.

För ett fritidshus är LLVP sannolikt den bästa uppvärmningsformen.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 3 till
  • Laddar…
Ojoj, då låter det ju inte som ett optimalt system, när huset är tänkt och byggt med bygglov som fritidshus. Nu med allas input känns det spontant märkligt att det har valts som uppvärmningssystem.
tommib tommib skrev:
Problemet med en FLVP är precis det Claes skriver och ni upplever nu. Det tillförs ingen värme till huset av matlagning, människor osv. Alltså finns ingen värme att utvinna ur frånluften utöver det som pumpen själv stoppar in och det är elpatron.

Att man använder FLVP är för att det är billigaste sättet att i nyproduktion klara både energikrav och ventilationskrav. Det funkar om man vistas i huset och tillför värme genom olika aktiviteter men det är som ni nu upptäckt suboptimalt för ett tomt hus.

Jag rekommenderar samma som Claes, en effektiv LLVP, som komplement.
 
tommib tommib skrev:
I ett tomt hus bör man dra ner ventilationen till ett minimum. Problemet med det är att FLVPn får mindre luft att jobba med vilket leder till mer elpatron. Utöver det finns det inga inställningar att göra, man får sänka pumpen börtemperatur så att LLVPn tar så mycket som möjligt.

För ett fritidshus är LLVP sannolikt den bästa uppvärmningsformen.
Kan vi reglera själva ventilationen själva? Det är ju självdrag via friskluftsventiler. Skulle samma resonemang gälla för kamin med ditt förslag med börvärde?
Nu är vi verkligen inte så kunniga i ämnet så förstår kanske inte helt, men med allas input lär vi troligtvis åtminstone bli betydligt klokare :)
 
P Pin skrev:
Fattar jag det rätt att ni inte vistas i huset nu? Sänk i så fall temperaturen och höj när ni vistas där.
Precis, nu är det mest helger. Om vi fattat rätt bör vi inte sänka under 16 grader rent försäkringsmässigt och i och med att det tar ett tag att värma upp med plattan så har vi valt att inte sänka för mycket. Men kanske får sänka ändå för att minimera förbrukningen av kWh.
 
M MariaCCD skrev:
Kan vi reglera själva ventilationen själva?
Ställ ner fläkthastigheten i värmepumpen.
 
  • Gilla
Marleek
  • Laddar…
Fairlane Fairlane skrev:
När ni stänger dörren till loftet så blir det ju 100% direktel för att värma den ytan, det är väl onödigt? Nu spelar det inte så stor roll med en frånluftsvärmepump i ett hus som inte används, men sätter ni in en luft/luft så låt den värma som möjligt.
Bra input, men vi har inte golvvärme där alls, och inte radiatorerna igång, så där har vi valt att låta det bli kallare.
 
  • Gilla
Fairlane
  • Laddar…
useless useless skrev:
Ställ ner fläkthastigheten i värmepumpen.
Aha, det kanske kan vara ett alternativ, då tar det väl heller inte in kalluft utifrån via friskluftsventilerna lika mycket tänker jag, eller tänker jag fel? Kan hastigheten regleras när som helst och hur ofta som helst utan att riskera/påverka annat?
 
  • Gilla
Marleek
  • Laddar…
Avdelningen wild and crazy:
Skulle man i teorin kunna leda uteluft direkt till FLVP och med ett spjäll minimera ventilationen inifrån? Dvs all (eller åtminstone majoriteten) energi tas från uteluften istället för via ventilationen av inneluften?

Dvs när ingen är där, använd uteluft och när man är i huset använd vanliga ventilationen.
 
  • Gilla
Imin Rudenlöv
  • Laddar…
Att komplettera med en luft-luft värmepump måste ju vara klockrent som det föreslagits tidigare i tråden. Det är snabbt gjort, ingen stor investering och FLVP kan då dra nytta av den varmare luften. Dessutom kyla på sommaren när ni tänkt använda fritidshuset.
 
  • Gilla
big mike och 10 till
  • Laddar…
Men är detta alltså ett fritidshus där ni är borta ex 5 dagar i taget? Ställ i så fall ned temperaturen till 11 - 12 grader när ni är borta. Jag förutsätter att du har fjärrstyrning av värmen så du kan höja några timmar (kanske 6 - 8h) innan ni åker dit. Är ni bara borta över dagen eller kortare så ger det ingen mätbar fördel att minska värmen när ni är borta.

Men som sagt, det du behöver är en nettovärmekälla som ger billig värme. Då är olika värmepumpslösningar ett exempel. En luftvärmepump drar kanske 1 kW el, men utvinner ytterligare 3 - 4 kW värme ur uteluften. En bergvärmepump (kostar 5 -6 ggr mer) drar kanske 2 kW el, men utvinner ytterligare 9 - 10 kW värme ur berget. Stora fördelen med bergvärme är att den fortsätter att vara lika effektiv även om det blir riktigt kallt. Luftvärmepumpen får sämre verkningsgrad ju kallare uteluften som den skall utvinna värme ur är. Men bergvärme är troligen svårt att få lönsam för ett hus med såpass litet värmebehov.

Med en sådan värmekälla så tillför du värme till huset. Din frånluftvärmepump utvinner värme ur frånluften i ventilationen innan den skickas ut, den minskar alltså slöseriet, men tillför egentligen ingen värme. Den fungerar precis som luftvärmepumpen, den förbrukar ex 500 W till sin kompressor. och utvinner ex- 4 kW värme ur frånluften, som tillförs tillluften till huset. Om luften den skickar ut inte är tillräckligt varm, så startar den en elslinga som värmer. Om slingan förbrukar 1 kW så blir det exakt 1 kW tillförd värme till huset.
 
  • Gilla
Pin
  • Laddar…
Q qvirre skrev:
Avdelningen wild and crazy:
Skulle man i teorin kunna leda uteluft direkt till FLVP och med ett spjäll minimera ventilationen inifrån? Dvs all (eller åtminstone majoriteten) energi tas från uteluften istället för via ventilationen av inneluften?

Dvs när ingen är där, använd uteluft och när man är i huset använd vanliga ventilationen.
Alla idéer är toppen, men inte helt säker på att jag förstår :)
 
Q qvirre skrev:
Avdelningen wild and crazy:
Skulle man i teorin kunna leda uteluft direkt till FLVP och med ett spjäll minimera ventilationen inifrån? Dvs all (eller åtminstone majoriteten) energi tas från uteluften istället för via ventilationen av inneluften?

Dvs när ingen är där, använd uteluft och när man är i huset använd vanliga ventilationen.
Kommer troligen inte funka så bra. Frånluftvärmepumpar är inte gjorda för att jobba med så låg temperatur på luften.
 
  • Gilla
Dortmunder DAB och 4 till
  • Laddar…
Tomture61
tommib tommib skrev:
Problemet med en FLVP är precis det Claes skriver och ni upplever nu. Det tillförs ingen värme till huset av matlagning, människor osv. Alltså finns ingen värme att utvinna ur frånluften utöver det som pumpen själv stoppar in och det är elpatron.

Att man använder FLVP är för att det är billigaste sättet att i nyproduktion klara både energikrav och ventilationskrav. Det funkar om man vistas i huset och tillför värme genom olika aktiviteter men det är som ni nu upptäckt suboptimalt för ett tomt hus.

Jag rekommenderar samma som Claes, en effektiv LLVP, som komplement.
Tycker inte ditt resonemang stämmer ang. FLVP . Kompressordelen i en FLVP tar energin från frånluften , är temp på den luften högre finns alltså mer energi att hämta . Detta gäller enbart om FLVP påkallar värme (inte när den står på tomgång) Så människor och all värmealstrande aktivitet tillgodogörs av en FLVP , till en viss gräns .
Nibe 730 är designad att kunna tillverka 5 kw från kompressordelen . För att uppfylla detta krävs en viss volym luft genom FLVP . Är temp på frånluften låg finns mindre energi att återvinna , är den hög så .......

Om det behövs en stöttande LLVP kan kollas om FLVP använder eltillskott lite för ofta . Varmvattenuttag från tex dusch skall vara ngn timme bort .
 
  • Gilla
Matiost
  • Laddar…
tommib
Vad menar du inte stämmer?

Det är ett fritidshus. Ingen är där. Alltså finns inga värmealstrande aktiviteter i huset. Den enda värme som tillförs är den som kommer från pumpen.
 
  • Gilla
Roger Fundin och 2 till
  • Laddar…
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.