2 824 läst · 21 svar
3k läst
21 svar
Tvist om Fackmässigt - bästa sättet?
Nej ni kan inte hålla inne allt. Arbetet är slutfört men med brister. Det är bara ok att hålla inne betalning i relation till felets storlek att åtgärda.Byggis1976 skrev:
Vi har reklamerat i skrift. Eftersom avtal säger att betalning sker efter slutförandet så håller vi just nu inne med allt.
Men företaget vill rätta…och håller på…men de verkar inte kunna. Jag har föreslagit att vi kan hitta en plåtslagare och dra av kostnaden men det vill de inte. Jag är lite orolig för att de kommer skada infästning i fönstret efter att ha skruvat flera ggr o bytt….
Hur ska en privatperson avgöra detta? Tycker dom gör rätt i att hålla inne mer i så fall får företaget återkomma om dom känner att det är för mycket…Ulltand skrev:
Skogsägare
· Stockholm och Smålands inland
· 18 259 inlägg
Låter som läge att strunta i vad företaget vill.Byggis1976 skrev:
Det finns ett par vägar: 20 § andra stycket och 21 § tredje stycket konsumenttjänstlagen.
Antingen avvisar ni alltså deras önskan att åtgärda med att ni bedömer att de inte har kompetens nog för det, eller så häver ni avtalet i den här delen på samma grund. Att häva en del av ett avtal är inte nödvändigtvis helt lätt, så 20 § är väl att föredra.
![Claes Sörmland](/forum/data/avatars/s/154/154009.jpg?1497981981)
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 078 inlägg
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 078 inlägg
Företaget ska av avhjälpa felet inom inom skälig tid efter att de har fått tillfälle att gör det (20 §). Lyckas de inte så gör ett prisavdrag, betala för tjänsten och meddela att den är slutförd.
Nej, det är inte slutfört innan plåten är monterad (korrekt). Detta finns i avalet. Vi har avtalat att det skall göras fackmässigt och dessuom till o med en bild (tack o lov) från bygg AMA på hur det ska se ut. Inget är slufört.Ulltand skrev:
Just nu riskerar deras "dåliga hantering" kosta oss mer än hela avtalsbeloppet om vi får skador, så min gissning är att vi riskerar att behöva stämma dem på summor på slutet. Men det är en enskild firma inte ett AB, vilket gör det lättare för oss då hen inte kan gå i konkurs.
Allvetare
· Tullinge
· 5 995 inlägg
Visst är det så. Men ändå inte riktigt så enkelt. I ts fall. så skulle jag hålla inne hela kostnaden även om tre fönster är korrekta Om de har målat alla fönstren och det jobbet korrekt. Då ska du självklart betala för det. Men ts behöver inte räkna antal fönster och sedan räkna ut vad varje fönster är värt. Det blir omöjligt att räkna. Å då håller man inne hela betalningen. Som privatperson räknas man som den svaga parten. Det märks på hur lagen är formulerad. Att behöva ta in en värderingsman det är inget som krävs. inte så små arbeten. Det är upp till företaget att vilja ha det.Ulltand skrev: