22 017 läst · 75 svar
22k läst
75 svar
Elkostnad 31000 per år. Dyrt eller rimligt?
Husägare
· Ronneby
· 39 inlägg
Vi ligger på 8500 kWh om året i 135 kvm som är byggt 1991. Har en Nibe 370 frånluftsvärmepump. Vi har 22 grader varmt i alla rum, men det har naturligtvis stor betydelse om man har tonårsbarn hemma som duschar tre gånger om dagen.A amoreex skrev:
Jag tror att omkring 10 000 kWh om året är rätt vanligt i hus byggda efter 1990 om man är två vuxna personer i hushållet.
Alla verkar vara superduktiga,
Vi bränner av 25-30000 kW/h per år och mer lär det bli i nya huset.
2 tonårsdöttrar och en mor som gillar duscha. Själv älskar jag att basta och gör det säkert 4-5 gånger i veckan.
Tvättmaskin,torktumlare och diskmaskin verkar gå i ett med 😂🍺
Vi bränner av 25-30000 kW/h per år och mer lär det bli i nya huset.
2 tonårsdöttrar och en mor som gillar duscha. Själv älskar jag att basta och gör det säkert 4-5 gånger i veckan.
Tvättmaskin,torktumlare och diskmaskin verkar gå i ett med 😂🍺
Bara som referens i sammanhanget...
Jag hade en Nibe 410P (elpanna med frånluftsvärmepump) innan pumpen skar (vanligt förrekommande problem på 410P) i December 2021 .
Slängde ut den och installerade en Nibe s325 elpanna, 2040-6 luft-vatten vämepump och Nibes stora värmeväxlare som ersättare för frånlufts pumpen. Bytet gjordes i Januari 2022.
(Det har kommit en cirkulerande växlare nu som jag tror är ett bättre alternativ till en liten villa. Den fans inte som alternativ då jag köpte och den stora växlaren var den enda som kunde installeras utomhus/vinden.)
Huset är en enplansvilla i södra Dalarna på 85 kvadrat byggd 1990 (Fiskarheden) med vattenburen golvvärme i betong plattan.
Med Nibe 410p anläggningen
Normal förbrukning om jag är hemma hela året: 14-17.000Kwh.
Svinkall vinter någon gång i början på århundradet vart det hela 19.000Kwh.
13 grader innomhus året runt utom kortare vistelser hemma senaste 10 åren, 12-13.000kwh
Med Nibe S325 anläggningen
Har inte varit hemma helår med denna anläggning.
13 grader året runt utom kortare vistelser hemma, 6.500Kwh beräknat såg jag på senaste räkningen.
Matemattiken är enkel: Nya anläggningen betalar sig avsevärt snabbare än väntat.
Konsensus är att bara en frånluftvärmepump är ingen bra grej. Det behövs mer pump-stöd för att spara pengar så att elpannan inte slår till. Luft-vatten pump är naturligvis bäst om man har golvvärme och/eller stort varmvatten behov. En luft-luft gör dock massor på elräkningen den också men har man golvvärme så är risken stor att pannan stänger av golvet då luften värms av annan värmekälla (har ingen erfarenhet på detta område).
Jag har ställt pannan så att om det är 5 grader eller varmare så spärras elpatronen och således tillåter jag bara elpatron att fungera på vintern. Rent krasst så tror jag inte elpatronen har gått alls senaste vintern då det inte var så kallt så att det behövdes.
Jag hade en Nibe 410P (elpanna med frånluftsvärmepump) innan pumpen skar (vanligt förrekommande problem på 410P) i December 2021 .
Slängde ut den och installerade en Nibe s325 elpanna, 2040-6 luft-vatten vämepump och Nibes stora värmeväxlare som ersättare för frånlufts pumpen. Bytet gjordes i Januari 2022.
(Det har kommit en cirkulerande växlare nu som jag tror är ett bättre alternativ till en liten villa. Den fans inte som alternativ då jag köpte och den stora växlaren var den enda som kunde installeras utomhus/vinden.)
Huset är en enplansvilla i södra Dalarna på 85 kvadrat byggd 1990 (Fiskarheden) med vattenburen golvvärme i betong plattan.
Med Nibe 410p anläggningen
Normal förbrukning om jag är hemma hela året: 14-17.000Kwh.
Svinkall vinter någon gång i början på århundradet vart det hela 19.000Kwh.
13 grader innomhus året runt utom kortare vistelser hemma senaste 10 åren, 12-13.000kwh
Med Nibe S325 anläggningen
Har inte varit hemma helår med denna anläggning.
13 grader året runt utom kortare vistelser hemma, 6.500Kwh beräknat såg jag på senaste räkningen.
Matemattiken är enkel: Nya anläggningen betalar sig avsevärt snabbare än väntat.
Konsensus är att bara en frånluftvärmepump är ingen bra grej. Det behövs mer pump-stöd för att spara pengar så att elpannan inte slår till. Luft-vatten pump är naturligvis bäst om man har golvvärme och/eller stort varmvatten behov. En luft-luft gör dock massor på elräkningen den också men har man golvvärme så är risken stor att pannan stänger av golvet då luften värms av annan värmekälla (har ingen erfarenhet på detta område).
Jag har ställt pannan så att om det är 5 grader eller varmare så spärras elpatronen och således tillåter jag bara elpatron att fungera på vintern. Rent krasst så tror jag inte elpatronen har gått alls senaste vintern då det inte var så kallt så att det behövdes.
S
SueCia
Elektroniktokig
· Dalarna
· 5 010 inlägg
SueCia
Elektroniktokig
- Dalarna
- 5 010 inlägg
Ja folk verkar fan inte göra annat än sova i huset o sen är det dags att ut o röra på sig. Bara min dator drar över 3000 kwh per årP Peter Petterson skrev:
Medlem
· Stockholms län
· 495 inlägg
Ungefär vart i landet ligger huset och vilken modell är det på frånluftsvärmepumpen? Om huset är relativt nybyggt och ligger i Skåne/Halland/Blekinge och har en modern frånluftsvärmepump med större kompressor så låter 10400 kilowattimmar nåbart.K Kebbis21 skrev:
Priset på el är väldigt svårt att sia om nu för tiden, jag brukar föredra fast elpris om det går att hitta till rimligt pris. Kanske lite dyrare men förutsägbart och utan överraskningar.
Bor utanför Stockholm i hus byggt 2003 och hade en ”omodern” frånluftsvärmepump (Nibe 360p) förut och snittade på runt 18-19000 kilowattimmar per år - i princip en elpanna med minimal återvinning vintertid (November - Mars). Brukade ligga på drygt 3000 kilowattimmar per månad när kylan slog till, nu mellan 15-1700 kilowattimmar.
Med en modern frånluftsvärmepump med större kompressor kunde det säkerligen bli lägre förbrukning men skaffade istället bergvärme och ligger på totalt runt 13000 kilowattimmar nu. Jag har runt 22-23 grader inne vintertid och använder Ac på sommaren så jag kan nog räknas till energislösarna här på forumet.
Mvh
Ca 10400kwh/år är generellt sett en låg elförbrukning.K Kebbis21 skrev:
Visst går det att minska elförbrukningen med tex solceller, effektiv luftvärmepump, tilläggsisolering, nya fönster/dörrar, braskamin mm.
Kräver dock relativt stora investeringar och ger kanske tveksam lönsamhet.
Det svåra är att få till ett bra elavtal.
Nuvarande avtal låter inte speciellt förmånligt, ca 3 kr/kwh totalt.
Lycka till.
Husägare
· Ronneby
· 39 inlägg
Jag har haft rörligt elpris i många år, under 2022 kostade min el 1,87 kr/kWh inklusive elskatt, energiavgift, elcertifikat , moms och elprisstöd. Till detta kom en fast avgift på 3134kr/år i fast avgift.E evertb skrev:
Kan tillägga att min storebror har tecknat ett långvarigt fast elavtal och hans kostnad var 22 öre kWh inklusive allt. Detta beror på att elprisstödet nästan blev lika stort som hans totala elkostnad. Elprisstödet baseras inte på faktiska kostnader utan baseras bara på förbrukningen. Tyvärr så går hans fasta elprisavtal ut om tre månader.