H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 745 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 745 inlägg
Ring Boverket till deras support, ring förmiddag.Byggaren1234 skrev:
![Claes Sörmland](/forum/data/avatars/s/154/154009.jpg?1497981981)
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 081 inlägg
Claes Sörmland![Premium Premiumikon: Träd](/forum/styles/main/premium/trad.svg)
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 081 inlägg
Djävulen lurar i detaljerna här. Väldigt svårt att veta utan att ha tillgång till ritningar, detaljplan och kommunens argument gällande tolkningen av PBL. Frågan är ju också vad kommunen skulle driva för argument i ett beslut om en byggsanktionsavgift respektive ett rättelseföreläggande. Man kan ju vinna på formaliteter också och inte bara på sakfrågan och dess bedömning.Byggaren1234 skrev:
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 745 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 745 inlägg
Ring Boverket till deras support, ring förmiddag.Byggaren1234 skrev:
Byggaren1234 skrev:
Är altanen 170 cm hög? I så fall är säkert altanen bygglovspliktig. Har ni bygglov för altanen?Byggaren1234 skrev:
Markhöjning på 50 cm där är jag rätt säker på att ni får rätt i Länsstyrelsen. Pappren skall gå genom Kommunen så kolla med Länsstyrelsen att alla papper kommer till Länsstyrelsen. Be geoteknikern skriva ett intyg.
Ja den är 170 cm på sin högsta höjd. Tar vi bort markutfyllnaden blir den 2,3m men då lägger vi en friggebod under som ett förråd. De får vara 2,3m höga.H HEM2121 skrev:Ring Boverket till deras support, ring förmiddag.
Är altanen 170 cm hög? I så fall är säkert altanen bygglovspliktig. Har ni bygglov för altanen?
Markhöjning på 50 cm där är jag rätt säker på att ni får rätt i Länsstyrelsen. Pappren skall gå genom Kommunen så kolla med Länsstyrelsen att alla papper kommer till Länsstyrelsen. Be geoteknikern skriva ett intyg.
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 745 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 745 inlägg
Har ni bygglov för altan med den höjden? Om ni inte har det kan det vara där problemet ligger och som grannen störs på. Topografi nämnde väl du förut, den blir tuffare att få igenom vid en överklagan till Länsstyrelsen. Läs igenom PBL.Byggaren1234 skrev:
Redigerat:
Vi har inte bygglov ännu vi söker i efterhand. Handläggaren har sagt ok på altanen om den ör max 170 cmH HEM2121 skrev:
H
HEM2121
Medlem
· Västra Götaland
· 4 745 inlägg
HEM2121
Medlem
- Västra Götaland
- 4 745 inlägg
Du måste få, ett avslag för att överklaga till Länsstyrelsen. Så frågan är om du ska ansöka om Bygglov nu med nuvarande markhöjder och få avslag pga höjningen av marken. De kan ju få det till att du har höjt marken för altanens ska kunna ha den höjden på altanen. Vilket är fallet eller hur? Är du medlem i Villaägarna så har de gratis rådgivning, annars är årsavgiften inte så hög.Byggaren1234 skrev:
Ser ju inte hur topografi ser ut hos er så det är svårt att bedöma hur mycket det påverkar topografin. Det kan ändå vara värt att överklaga till Länsstyrelsen efter avslag från kommunen. Mycket skriverier, intyg geo, intyg din andra granne osv. Om du kan tänka dig ett par trappsteg ner till altan så slipper du mycket frustration, tid och jobb. Det tar 4-10 månader, 4 månader om du riktigt tur men förmodligen 8 månader hos Länsstyrelsen. Det är nog betydligt lättare för sinnet att sänka altan.