Grupptalan: Nyproduktion BRF +30-50% höjda avgifter [Praxis?]

[lunnabo]

Men köparna kommer ju att tillsammans vara framtida BRF så i någon mening processar de med sig själva?
Det är väl tyvärr så här det fungerar med nya BRF, det är alltid en risk. Föreningarna brukar ha stora lån för att hålla nere avgiften. När räntan mångdubblas på kort tid blir det problem. Alternativet är väl högre avgifter och/eller insats så hela risken ligger tydligt på köparen från första början.

För att slippa bli "tvångsanslutna" till denna Brf så processar köparna mot just denna Brf.
"Köparna" vill ju hoppa av köpet av sina borätter.

 

[Riverground]

Det verkar som att privatpersonerna fick rätt till grupptalan i Hovrätten och JM nu överklagat till HD för att få grupptalan hävd. Det kan tyckas lite fånigt av JM att försöka få HD att pröva huruvida de får göra en grupptalan.

https://borattforum.se/jm-forhalar-grupptalan-om-kraftigt-hojda-avgifter/

 

[Claes Sörmland]

Tydligt i alla fall att bostadsrätter som JM bygger är en riskabel affär för konsumenten. Företaget agerar inte som en seriös aktör. Tyvärr tycks det ju fungera, av 33 köpare har man ju nu skrämt bort eller tröttat alla utom tolv som är kvar i processen.