Här har vi för en gång skull samma åsikt. Det skulle även kunna vara ett brott mot lagar som reglerar var och vad man får skjuta, men det berättigar inte till ett nödvärn där man skjuter ned förövaren för att förhindra det, lika lite man kan skjuta någon som slår in rutorna på bilen med en yxa.Nissens skrev:
MEN om man känner att situationen är sådan så att man fruktar för sitt eget liv så finns inget som talar mot att själv skjuta yx eller hagelbrakarmannen i nödvärn. Dvs att man befarar att han ska ge sig på dig eller någon till dig närstående.
Men samtidigt får man faktiskt göra envars ingripande mot denna 54 åring, dvs skjuter han får man hålla fast honom, om situationen då eskalerar så får man själv eskalera. Att gå på någon med ett skjutvapen kan vara rätt riskfyllt, men om man känner att man kan hantera det så tycker jag givetvis att man ska försöka göra envars ingripande. Jag har inte sett det många gånger, men en gång var det nån som höll fast en kille som försöker slå andra, vi avvaktade för att se om vi kunde bistå med något men kort efter kom polisen, varpå han som höll fast släppte och "gärningsmannen" slog till polisen. Från att bara bråkat och hotat så blev det nog våld mot tjänsteman. Men denna snubbe hade varken skjutvapen eller kniv. 54 åringen skulle jag nog inte våga närma mig. Men en granne som skjuter omkring sig skulle jag heller inte vilja ha, så jag skulle nog göra allt för att han skulle "åka dit" och bli av med vapenlicens osv. Så viss provokation skulle jag nog våga mig på, om han hotar mig med vapen åker han nog in i kurran?
Det är ju ett vedertaget journalistiskt sätt att uttrycka sig på. Minns "33-åringen" i utredningen av Palmemordet.M mnils skrev:
Det handlar väl om att man vill ha något mer att skriva än bara ett pronomen för att beskriva personen, utan att för den saken skull avslöja för mycket.
Det går nog at träna en del katter till att använda en WC, men de flesta föredrar nog att skita utomhus.T twoody skrev:
de är som stockholmare, skiter inne och äter ute... fast just min katt äter inne åxå då den aldrig lärt sig fånga fåglar och möss...P pmd skrev:
Men jag vet att vissa katter fångar extremt mycket djur, när jag var liten hade vi en bonnkatt som tog möss hela tiden... Så Nisseman kan hoppa halmgubbar och whataboutism och acceptera att det är olika.
Jag kan fortfarande tycka dubbelmoralen är stor att man gärna äter kyckling från kronfågel samtidigt som man ondgör sig om katters fångande av möss och gråsparvar... En kronfågel lider från födlsel till slakt, ett par veckor. Gråsparven får ett liv i frihet och 3 minuters dödslek. Inte kul. Men jag vet vad jag skulle välja om jag fick återfödas som gråsparv som dog av att bli fångad av katt eller en kronfågelkyckling... OT javisst. Men en viktig fråga som jag gärna päminner om. Kolla gärna filmer / dokumentärer om hur kycklingarna föds upp! Kanske ska moderatorer bryta ut en underdiskussion om fåglars liv och leverne, både gödkycklingar och gråsparvar?
Tror du att det är någon som åker runt och lär katterna att plåga ihjäl smådjur? 😂J JohanLun skrev:
Det är medfödda egenskaper, att du inte sett det hända betyder ingenting. Men sätt på pingla och/eller färgglada halsband för att minska plågeriet. En liten insats som betyder mycket.
Det är ägarens ansvar att minska problemet.
Ja de beror på vad för hund med =) Det finns tillräckligt många hundar med dåliga ägare som inte är rädda alls.P pmd skrev:
Vänner till familjen hade en kaukasisk ovtjarka, och jag har bara sett en till sådan och det inne i stan. En sådan stannar inte i första taget så med sådana hundar gäller det att försöka plocka ner de direkt.
Men även labradorer kan få psykbryt och gå loss trots att de känns som väldigt snälla nästintill småkorkade.
Köpa slamfärgen på Biltema nästa gång vill jag gärna svaraUnikt namn skrev:
Det gäller väl för bilar endast om bilen är i trafik? Knappast för en parkerad bil.J JohanLun skrev:
Ja, det är utmärkt, men jag skrev "om ingen klagar", inte "ingen han känner klagat än".J JohanLun skrev:
Duger inte.T Troberg skrev:
Det är en mycket gammal tradition att nämna misstänka brottslingar med deras ålder och inte vidd namn.M mnils skrev:
"33-åringen" är ett mycket känt exempel.
Jag tror du förstår vad jag menar.P pmd skrev:
Jag har grannar, kollegor osv som jag stör mig på men ändå inte klagar.
Vissa gnäller på allt.
Kanske personen i exemplet har grannar som är otroligt toleranta medan andra har en "Karen".
Då räcker det dock inte med en spark.R Rkarlsson skrev:
Du accepterar m.a.o. deras beteende.J JohanLun skrev: