Avluftning avlopp i samma kanal som köksfläkt?
Jag ska bygga om i köket och räknar med att behöva dra om köksfläkten.
Idag går den ut i en egen kanal i den murade skorstenen och jag kommer att behöva knacka ett nytt hål för den nya kanalen på vinden.
Anslutningen dit blir högre upp med en 3m 125mm kanal som går med lutning ca 1:3.
Eftersom jag i dagsläget saknar avluftning till avloppet så funderar jag nu på om man kunde slå två flugor i samma smäll.
Eftersom köksfläkten kommer att ha kallrasskydd så kommer ju ingen sådan lukt in i köket bakvägen.
Eventuell kondens Från avloppet tänker jag kan rinna tillbaka varifrån det kom om anslutningen till köksfläktskanalen sker underifrån med ett T-kors.
Vad finns det mer för faror med en sån här lösning?
Vad är det jag inte tänkt på?
Idag går den ut i en egen kanal i den murade skorstenen och jag kommer att behöva knacka ett nytt hål för den nya kanalen på vinden.
Anslutningen dit blir högre upp med en 3m 125mm kanal som går med lutning ca 1:3.
Eftersom jag i dagsläget saknar avluftning till avloppet så funderar jag nu på om man kunde slå två flugor i samma smäll.
Eftersom köksfläkten kommer att ha kallrasskydd så kommer ju ingen sådan lukt in i köket bakvägen.
Eventuell kondens Från avloppet tänker jag kan rinna tillbaka varifrån det kom om anslutningen till köksfläktskanalen sker underifrån med ett T-kors.
Vad finns det mer för faror med en sån här lösning?
Vad är det jag inte tänkt på?
Kanske brandrisk?
Imkanalen från köket ska vara brandskyddad hela vägen tills den har kommit ut genom taket för att förhindra att en brand som börjar i köket (oftast torrkokning) och går vidare genom imkanalen ska sprida sig till andra ställen. Du får tänka över vad som kan hända om det brinner i imkanalen och det är samma kanal som avluftningen för avloppet.
Imkanalen från köket ska vara brandskyddad hela vägen tills den har kommit ut genom taket för att förhindra att en brand som börjar i köket (oftast torrkokning) och går vidare genom imkanalen ska sprida sig till andra ställen. Du får tänka över vad som kan hända om det brinner i imkanalen och det är samma kanal som avluftningen för avloppet.
Detta kan vara en av de märkligaste lösningarna jag har läst. Inte ska man bygga ihop luftbehandlingssystem med ett avlopssystem.Lostmoose skrev:
Sitter fläkten i kåpan är det en ännu märkligare lösning. Du kan komma att trycka luft via avloppssytemet fel.
Sen kommer branden på det
Märkligt? -ja, kanske. Men förutom brandrisken (den ska absolut inte negligeras och troligen räcker det bra med bara den!) så förstår jag inte vad som är så felaktigt.I Installation skrev:
Jag räknar med att fläkten ska sitta i kåpan. Sätter man fläkten efter "ihopkopplingen" skulle man ju suga avloppsluft genom fläkten, och det känns onödigt.
Jag har nu landat i att överge idén med att koppla ihop avluftningen med köksfläkten.
Tack snälla för all input!
Fortfarande är jag dock ganska osugen på att göra en ny genomföring i taket för avloppsavluftningen...
Jag har vid närmare eftertanke ytterligare en oanvänd pipa i skorstenen, och funderar på om jag inte skulle kunna använda den för detta. Vad ser ni för nackdelar med en sådan installation?
Säg att jag skulle kunna trycka ned ett 100mm spirorör i pipan och få det någorlunda tätt för att inte tillföra för mycket fukt till skorstenen. Är det nödvändigt?
Tack snälla för all input!
Fortfarande är jag dock ganska osugen på att göra en ny genomföring i taket för avloppsavluftningen...
Jag har vid närmare eftertanke ytterligare en oanvänd pipa i skorstenen, och funderar på om jag inte skulle kunna använda den för detta. Vad ser ni för nackdelar med en sådan installation?
Säg att jag skulle kunna trycka ned ett 100mm spirorör i pipan och få det någorlunda tätt för att inte tillföra för mycket fukt till skorstenen. Är det nödvändigt?
Ja du skall ju in i murstocken på lämpligt stället. Från sista gren i anläggningen på spillvattensidan. Hur tar du dig till murstocken? Sen att trycka ned ett rör är det minsta problemet. Avsluftningen skall upp en bit ovanför skorsten och sen tätas. Men det är inte heller några problem.
Det är anslutningen i huset och hur du ska ansluta där mot spillvattnet.
Bra frågor, jag antar att det är i övergången från avloppsrör till spirorör det kan bli krångel pga kondensvatten?I Installation skrev:
Jag tänker mig i sådana fall att jag borde kunna dra upp ett 100mm avloppsrör i en innervägg på toan som ligger "längst in". Därifrån bör jag inte ha några problem att gå vidare med bibehållet fall ända till murstocken, här kanske det är bra att fortsätta med avloppsrör så långt det är möjligt?
Väl framme vid murstocken blir det ju knepigare, för även om skorstenen sällan blir särskilt varm känns det som att PVC(?) är fel material och spirorör är att föredra?
Viktigt förstås att rör "uppifrån" går inuti det som kommer "underifrån".
Med en aluminiumslang "drasut" föreställer jag mig att det ska gå att fuska till.
Eller finns det vedertagna metoder för detta?
När du skriver "upp en bit ovanför skorsten" hur mycket då?
Jag har idag ett regnskydd som täcker skorstenen, ca 20-30cm upp. Kan 10cm uppstick räcka, och vad är anledningen till uppsticket?
Du skriver också att det ska tätas mot murstocken, som du skriver är det ingen stor grej, men är det nödvändigt också med mitt regnskydd?
Det känns som en meckig och dålig idé hela den här grejen.
Dom där avluftningsrören är allmänt fuktiga mest hela tiden, ett spiro eller drasut och liknande kommer att rosta sönder på något oväntat ställe och orsaka en fuktskada innan du uppmärksammar det. Avloppsrör i plast är klart bättre, även om du har en rökkanal vägg i vägg men den tomma kanal du tänkte använda blir det inte så varmt den biten ovan tak att det påverkar.
Har sett ett flertal fall där folk avslutat avluftningsröret i en vanlig avluftshuv, designad för att sitta utomhus och täcka röret från imkanal/vent, där toppen på huven förvandlats till en rosthög.
En annan grej är att det luktar kraftigt av avlopp ur dom, får du det minsta bakdrag genom ventkanalerna i skorsten pga för lite tilluft och brass i eldstäderna och spisfläkt igång samtidigt exempelvis, så kommer det lukta fan i huset.
Har sett såna avluftningar som avslutas på kallvind med någon form av backventil i toppen, har ingen aning om ifall det är bra eller inte men produkten finns, kanske värt att efterforska då det vore klart enklare än nuvarande tanke.
Dom där avluftningsrören är allmänt fuktiga mest hela tiden, ett spiro eller drasut och liknande kommer att rosta sönder på något oväntat ställe och orsaka en fuktskada innan du uppmärksammar det. Avloppsrör i plast är klart bättre, även om du har en rökkanal vägg i vägg men den tomma kanal du tänkte använda blir det inte så varmt den biten ovan tak att det påverkar.
Har sett ett flertal fall där folk avslutat avluftningsröret i en vanlig avluftshuv, designad för att sitta utomhus och täcka röret från imkanal/vent, där toppen på huven förvandlats till en rosthög.
En annan grej är att det luktar kraftigt av avlopp ur dom, får du det minsta bakdrag genom ventkanalerna i skorsten pga för lite tilluft och brass i eldstäderna och spisfläkt igång samtidigt exempelvis, så kommer det lukta fan i huset.
Har sett såna avluftningar som avslutas på kallvind med någon form av backventil i toppen, har ingen aning om ifall det är bra eller inte men produkten finns, kanske värt att efterforska då det vore klart enklare än nuvarande tanke.
Det finns så mycket som är tokigt med den här idén så jag vill inte peka i någon annan riktning än att du skall tänka om.
Det låter som att jag underskattat mängden fukt som riskerar att "andas" genom avluftningen, och även om jag lyckas dra hela kanalisationen med plaströr så har jag har ju ingen lust att mitt regnskydd ska rosta sönder i förtid.V vinylskiva skrev:
Risken för avloppslukt ska inte underskattas heller även om jag tror jag klarar mig från det hos mig...just nu ska tilläggas, jag har ju inte satt igång mitt FTX-system ännu.
Jag har landat i att jag nog får ta och göra mig en takgenomföring i alla fall, även om det tar emot. Jag är lite skraj för att ha en sån där backventil, ifall den skulle haka upp sig vill jag ju absolut inte ha den fuktbelastningen på vinden.