Nu snurrar du väl ändå till det ordentligt. Jag borde inte lägga mer tid här, men kan konstatera att alltför många tror en massa och ägnar sig åt gissningar. Saken är inte vedeldning i sig, det borde alla ha fattat vid det här laget.Claes Sörmland skrev:
Skönt att regeringen tagit tag i saken och gett NV uppgift att börja rätta till eländet.
Ja, det är uppenbart.Düsseldorff skrev:
Ingen har väl påstått det?
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
· Bromma
· 2 531 inlägg
Düsseldorff
Byggnadsvårdare
- Bromma
- 2 531 inlägg
Ok, då kan jag ju passa på att lära mig något. Skulle du kunna hänvisa till den definition du syftar på?F FruNilsson skrev:
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 081 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 081 inlägg
F FruNilsson skrev:
Det står ”Definition” i miljöbalken…
Det är väl ändå skillnad på ”olagligt” och eldare KAN i vissa fall få eldningsförbud, eller?
Du uttalar dig mycket akademiskt.F FruNilsson skrev:
TS ställde ursprungligen en enkel fråga och vill ha ett enkelt svar. Du lägger mycket energi på försöka förklara lagar och regelverk som inte många tycks orka med att förstå.
Ditt svar till "fribygg" var sarkastiskt och nedlåtande.
Dessutom var det TS som ställde en enkel fråga, jag ser inte hur ditt svar till "fribygg" minskar TS upplevelse av besvärlig rök/lukt.
Bästa TS kan göra är en dialog med grannen i vänligt tonläge. Hjälper inte det kan en anmälan till kommunens miljö/hälsoskydsförvaltning och förhoppningsvis få hjälp av kommunens tjänstemän, de kan de lagar och regler du referar till.
Att feltolka miljöbalken som @FruNilsson hjälper inte TS det minsta.F FruNilsson skrev:
Jag hoppas att TS hittar någon lösning på rökproblemet, kanske hjälper torr ved eller "loggs" och tips till grannen om hur man eldar.
Du leker alltså polis här på forumet?B Bernt Ö97 skrev:
Låt mig göra klart en sak för dig och alla övriga, att miljöbalken gäller alla, alltid. Det innebär att den som drabbas av någon grannes hänsynslösa eldning, inte ska ta på sig rollen och ansvaret som tillsynsmyndighet.
Det är eldarens skyldighet att följa och uppfylla lagen, precis som det gäller med körkort, framföra fordon och trafiklagarna. Du lär väl inte dina medtrafikanter hur de ska sköta sig i trafiken, det är väl självklara kunskaper som du förväntar att de kan, eller? Eller du stoppar fortkörare och andra som gör sig skyldiga till förseelser osv. Då har du mycket att göra vill jag lova.
Och du tycker att de drabbade ska ränna runt i kvarteren och tala förstånd med sådana som inte vill bli tillrättavisade; en mycket usel lösning enligt mig.
Hur många eldare tror du uppfyller egenkontrollen och kan uppvisa s k eldningsbok vid tillsynsmyndighetens kontroll?
Du kan kalla sanning och fakta för nedlåtande eller vad du vill, men jag är så trött på dumheterna i detta forum och hade det inte varit för att barn behöver räddas, så hade jag inte lagt ner tiden här.
Ja man kommer långt med en vänlig och konstruktiv ton. Människor som är dryga och sarkastiska kommer aldrig särskilt långt, vilket gör dem än mer dryga och sarkastiska i nån slags destruktiv spiral. Nu har jag eldat i några timmar med ved som torkat länge och kan somna med värme i murstocken. Grannarna bryr sig inte. De eldar också, men vi bor så långt ifrån varandra att den enda röklukten man känner är från den egna härden (om man nu går ut mitt i natten). Risken att detta ska bli förbjudet är nog i det närmaste noll.B Bernt Ö97 skrev:
Då måste du redogöra för ”feltolka”!F fribygg skrev: