Skulle måla om baksidan ,men stötte på dålig ytterpanel .När vi tog bort delar av denna stötte vi på detta. Det går att krafsa igenom timret ända in till rummet. Timret är kruttorrt. Försäkringsbolget skickade ut Nomore för besiktning, och de menar att det beror på fukt, så vi får ingen hjälp. Ingen fuktmätning gjordes.
Vad tror ni?
Vad tror ni?
Fast skadeinsekter angriper väl inte torrt timmer? Således måste timret någon gång ha varit fuktigt för att få dessa angrepp.Jonatan79 skrev:
visst har insekter varit där och käkat - och det börja med att det har varit blött någon gång och träet mjuknat och insekter lockats till detta.
husbock lever dock utmärkt i torr timmer men då är det oftast på tak och vindnivå, helst uppvärmd hus då de vill ha varmt för att trivas. - husbock skulle i princip inte kunna överleva i norden om det inte var för att vi byggde hus och därmed lite mer uppvärmda utrymmen året runt...
husbock lever dock utmärkt i torr timmer men då är det oftast på tak och vindnivå, helst uppvärmd hus då de vill ha varmt för att trivas. - husbock skulle i princip inte kunna överleva i norden om det inte var för att vi byggde hus och därmed lite mer uppvärmda utrymmen året runt...
Som sagts, ursprungligen en fuktskada så timret ruttnat. Sedan uppskattar de flesta trägnagare fuktigt och mjukt virke. Skulle gissa på t ex strimmig trägnagare. De har runda flyghål, ca 2 mm stora. Det är ett aktivt/pågående angrepp eftersom man ser färskt trämjöl som de puttar ut från flyghålen.
Om det är strimmig trägnagare så utgör det inget allvarligt angrepp på ett friskt timmerhus. Husbock och hästmyra är en annan sak, men det är inte svårt för en skadedjursfirma att fastställa vilken skadeinsekt det är. Oavsett, så bör angreppet i stort sett försvinna när det dåliga timret byts mot nytt (=bättre beg friskt timmer).
Orsaken till den ursprungliga fuktskadan är antagligen att det är under ett fönster. Ser ut som fönsterfoder skymtar i ovankant av bilderna? Det är klassiskt. Det finns väl knappt ett enda gammalt timmerhus som inte har fått fuktskador under fönster?
Så, ring en timmerman och få bytt det dåliga så är problemet löst. Fastställ helst exakt vilka skadeinsekter det är först. Är det ngn av de värre så kan ytterligare åtgärder behövas utöver att byta det dåliga timret.
Om det är strimmig trägnagare så utgör det inget allvarligt angrepp på ett friskt timmerhus. Husbock och hästmyra är en annan sak, men det är inte svårt för en skadedjursfirma att fastställa vilken skadeinsekt det är. Oavsett, så bör angreppet i stort sett försvinna när det dåliga timret byts mot nytt (=bättre beg friskt timmer).
Orsaken till den ursprungliga fuktskadan är antagligen att det är under ett fönster. Ser ut som fönsterfoder skymtar i ovankant av bilderna? Det är klassiskt. Det finns väl knappt ett enda gammalt timmerhus som inte har fått fuktskador under fönster?
Så, ring en timmerman och få bytt det dåliga så är problemet löst. Fastställ helst exakt vilka skadeinsekter det är först. Är det ngn av de värre så kan ytterligare åtgärder behövas utöver att byta det dåliga timret.
Besserwisher
· The Great North
· 955 inlägg
Tänker direkt på hästmyror om gångarna är lite längre, kan se ut som nån blandat sågspån och spindelväv. Har man via sitt FB Nomor som skadedjursbolag får man ju betala Anticimex för att åka ut och kika. Ingen gör ju nått gratis 😬T Tina Sandöy skrev:Skulle måla om baksidan ,men stötte på dålig ytterpanel .När vi tog bort delar av denna stötte vi på detta. Det går att krafsa igenom timret ända in till rummet. Timret är kruttorrt. Försäkringsbolget skickade ut Nomore för besiktning, och de menar att det beror på fukt, så vi får ingen hjälp. Ingen fuktmätning gjordes.
Vad tror ni?
Har det öppnats upp mer panel för att utesluta större skada? Ibland ligger det självdöda insekter i flyghålen, ibland även larver. Då kan man lätt visa upp dem för tex. kunnig på anticimex eller försäkringsbolaget och artbestämma.
Historiskt har det ofta slarvats med möten kring fönster med fuktinträngning som följd. Om inte från början så med åren har det blivit undermåligt. Ibland är skadan så lokal att man helt enkelt struntat i att laga vid panelbyte eller så.
Historiskt har det ofta slarvats med möten kring fönster med fuktinträngning som följd. Om inte från början så med åren har det blivit undermåligt. Ibland är skadan så lokal att man helt enkelt struntat i att laga vid panelbyte eller så.
Tänkte uppdatera hur arbetet fortskridit....Det slutade med att hela golvet med reglar inne bytts ut. Grävt djupare grund och därmed hamnade katt gluggarna under marknivå. Grävt ur och sänkt marknivån och planterat ny gräsmatta. Hålet i väggen finns kvar, då det blev mer jobb än vi kunde ana. Hoppas att hinna med att regla upp (snickare) innan vintern, annars blir det nästa år. Men nu har vi nytt fint golv väl isolerat (sprutat lös cellulosa)och nytt innertak. Tapeter och färg står i kassar och vi får ta det när vi hinnerK Krabbeluring skrev:Har det öppnats upp mer panel för att utesluta större skada? Ibland ligger det självdöda insekter i flyghålen, ibland även larver. Då kan man lätt visa upp dem för tex. kunnig på anticimex eller försäkringsbolaget och artbestämma.
Historiskt har det ofta slarvats med möten kring fönster med fuktinträngning som följd. Om inte från början så med åren har det blivit undermåligt. Ibland är skadan så lokal att man helt enkelt struntat i att laga vid panelbyte eller så.
T Tina Sandöy skrev:Skulle måla om baksidan ,men stötte på dålig ytterpanel .När vi tog bort delar av denna stötte vi på detta. Det går att krafsa igenom timret ända in till rummet. Timret är kruttorrt. Försäkringsbolget skickade ut Nomore för besiktning, och de menar att det beror på fukt, så vi får ingen hjälp. Ingen fuktmätning gjordes.
Vad tror ni?