Överdimensionerat?
Hobbysnickare
· Bjärehalvön
· 353 inlägg
Hej!
Vi renoverar en gammal lada som är öppen till nock med enorma volymer, med tillhörande svinstia, också öppet. På övervåningen av svinstian har vi små boxar som kommer vara sovrummen.
Vi har anlitat en kunnig VVS konsult som baserat luftflödet på 0,35l/s/kvm. Vår arkitekt menar på att man borde kunna räkna per person istället och då basera det på 4l/s/person vilket skulle ge ett betydligt mindre system. Vi kollade med kommunen som skrev:
”Om det inte går att lösa 0,35l/s/kvm så kan man i verksamhetslokaler istället applicera 4l/s per person. Om ni skulle använda det räknesättet istället för 0,35l/s/kvm så bör man kunna få ett bra luftflöde utan att behöva sätta in ett överdimensionerat system. Det är dock viktigt att det finns utrymme att öka flödet när fler ska vistas i huset så man bör inte räkna enbart på de personer som ingår i hushållet utan lägga på för att kunna ta emot utökad familj och gäster också.”
Tänkte kolla med er, vad tycker ni som kan? Jag (och arkitekten) har dålig koll men tänker att man borde kunna banta ner systemet lite? Räknar man på det skulle väl 0,35l/s/kvm räcka till ca 30 personer? Det kommer vi väldigt sällan vara här hemma
Tack för hjälpen!
Vi renoverar en gammal lada som är öppen till nock med enorma volymer, med tillhörande svinstia, också öppet. På övervåningen av svinstian har vi små boxar som kommer vara sovrummen.
Vi har anlitat en kunnig VVS konsult som baserat luftflödet på 0,35l/s/kvm. Vår arkitekt menar på att man borde kunna räkna per person istället och då basera det på 4l/s/person vilket skulle ge ett betydligt mindre system. Vi kollade med kommunen som skrev:
”Om det inte går att lösa 0,35l/s/kvm så kan man i verksamhetslokaler istället applicera 4l/s per person. Om ni skulle använda det räknesättet istället för 0,35l/s/kvm så bör man kunna få ett bra luftflöde utan att behöva sätta in ett överdimensionerat system. Det är dock viktigt att det finns utrymme att öka flödet när fler ska vistas i huset så man bör inte räkna enbart på de personer som ingår i hushållet utan lägga på för att kunna ta emot utökad familj och gäster också.”
Tänkte kolla med er, vad tycker ni som kan? Jag (och arkitekten) har dålig koll men tänker att man borde kunna banta ner systemet lite? Räknar man på det skulle väl 0,35l/s/kvm räcka till ca 30 personer? Det kommer vi väldigt sällan vara här hemma
Tack för hjälpen!
Uteluftsflödet bör enligt FoHMFS 2014:18 vara minst 0,35 liter per sekund och kvadratmeter golvarea (l/s kvadratmeter) i bostäder. Det totala uteluftsflödet bör dock inte understiga 4 liter per sekund och person (l/s person). I de fall som 0,35 l/s kvadratmeter inte räcker till för antalet människor används istället 4 l/s och person som riktvärd
Hobbysnickare
· Bjärehalvön
· 353 inlägg
Tack för snabbt och tydligt svar! Du skriver ”bör”... Man MÅSTE inte förhålla sig till dessa riktlinjer då? Vi vill såklart ha bra luft men med dessa enorma volymer vi har här kanske man kan snåla in lite? Ladan är ca 7m i nock och ca 8x12m stor.ingenjören101 skrev:
I nybyggnad är det ett krav enl. BBR på 0.35l/s/m2, och vid ombyggnad hemma är det väl värt att försöka hålla sig till det för att erhålla god luftkvalitet. 4l/s/person gäller ju då som regel om area beräkningen skulle understiga 4l/s/person.
Vid en så stor volym så bör du tillgodose att du ventilerar minst 0.5 rumsvolym per timme.
Vid en så stor volym så bör du tillgodose att du ventilerar minst 0.5 rumsvolym per timme.
Hobbysnickare
· Bjärehalvön
· 353 inlägg
Ladan sitter ihop med en tillhörande stia på samma volym (fast inte öppet i nock utan med en övervåning) så aggregatet kommer täcka för båda huskropparna. Arkitekten tänkte bara att man kanske skulle kunna ha ett nättare system.Iceman255 skrev:
Hobbysnickare
· Bjärehalvön
· 353 inlägg
Hobbysnickare
· Bjärehalvön
· 353 inlägg
Ett badrum, två små toaletter, köksfläkt,