Jag hade LVP där jag bodde tidigare. 2 plan ca 200 kvm dock garage i nedredelen. Så vissa ytor värmdes bara indirekt. Stockholm.H Hullefar skrev:
Jag tyckte det fungerade bra. Första LVP nådde break even redan innan 2 år. Då köpte jag en till. Dels för att sprida värmen bättre. Dels för att ha redundans ifall den ena krånglade.
Men man skall vara på det klara med att det är punktvärmekällor. När det är kallt ute, -10 C och så, då känner man av temperaturgradienter inne. Blir man hysterisk över sådant så då ska man nog hellre gå på vattenburet som är bättre på att fördela ut temperaturen.
Men kapitalkostnaden för LVP är så låg att man kan ha flera stycken. Då får man lite jämnare temp.
I ditt fall är det väl bara att köpa en till. Och placera i nedrevåningen.
(Notera att 2 eller 3 stycken drar inte 2-3 ggr mer ström. Dom bara går på lägre effekt i vanliga fall. Och du får jämnare temp i huset).
Notera att dammsugning inte är tillräcklig för att rengöra. Man behöver tryckluft. Dock måste man vara försiktig då fläkten kan bli skev om man går loss för hårt med tryckluften.
GE-modellen var ju lite marginell redan som ny.H Hullefar skrev:
fördelen med tryckluftsburk är att trycket inte skadar lamellerna men ej heller gör någon speciell nytta.
Tvätta ur lamellerna är ju första åtgärd, finns en massa medel på marknaden och lag vill inte säga att jag prövat alla men absolut de flesta och kan säga att de oxå är ofarliga mer eller mindre verkningslösa.
jag använder ånga för det ger bäst resultat med minsta möjliga arbetsinsats annars vill jag minnas att Mitsubishis medel funkade bäst.
Man kan blanda själv precis som du är inne på och det finns en massa "recept" på nätet.
har iofs aldrig sett en radialfläkt i plast bli skev...D daVinci skrev:
inte nog med att de går med lägre effekt de får dessutom bättre verkningsgrad
vattenburen värme ger den absolut bästa komforten
luftinnedel kan ge såväl oönskad drag som ljud.
Hur många har du tittat på där folk gått loss med kompressor?electroluxaren skrev:
Så är det också.electroluxaren skrev:
Dock skulle jag för min del säga att det var försumbart. Sedan vänjer man sig ganska snabbt.electroluxaren skrev:
Men för de som är överkänsliga så ska man väl inte sätta en innerdel i ett sovrum. (Ett sovrum vill man nog inte ha som den varmaste punkten heller för den delen).
Det är rätt jag har aldrig sett ett skevt fläkthjul bara de som är sönderslagnaD daVinci skrev:
Håller med dig!D daVinci skrev:
Men sen kan man diskutera kapitalkostnad ändå. Visst är det inte lika dyrt som t ex bergvärme, men sedan skall man komma ihåg att dessa enheter brukar hålla sämre och kräver service av auktoriserad kyltekniker när det väl blir något fel eller installation av en ny.
Folk brukar dock säga att man får ingen ac med bergvärme så där har dom väl rätt, men bor man i norrbotten så behövs det ju ingen ac.
Däremot tycker jag det är konstigt att man inte kopplar in mer enheter t ex i länder som Spanien är det mer vanligt med en egen enhet per rum. Där används det mest till AC då....
BV har vissa fördelar. Man får dessutom VV. Och med vattenburet så blir temperaturen jämnare. Men kapitalkostnaden är klart högre. Där jag bor nu har jag en gammal BVP som skall bytas snart. Det kommer nog att kosta en 120k eller så. Hur mycket kostar 2 LVP?kisumisu skrev:
Livslängden på en BVP kan nog vara längre. Men ofta är det lagren som börjar strejka i en LVP. Det är så enkelt att byta så det klarar man själv. Totalkostnaden för det är någon hundring. Min uppfattning efter att ha räknat på saken (tidigare) är att LVP är billigare totalt sett. Och givet att BV-priserna stigit så har nog inte det ändrats.
Kyla kan du få med BVP. Såväl frikyla som aktiv kyla finns. Frikyla kostar inte så mycket. Ett konvektorelement och lite rörmokeri.
Här i Stockholm har jag faktiskt behov av ac ganska mycket. Har kört med öppen balkongdörr hela dagarna fram till förra veckan, för att få ned värmen inne. Mycket värmeinstrålning och stor hushållsel leder till detta. Då har jag ända FTX som kyler lite.
Exakt detsamma gäller ju även för en BVP, typ 15-20 års livslängd på bägge varianterna (LVP/BVP). Så inte håller en LVP sämre om du köper en LVP som har erkänt bra driftekonomi och minimala reklamationer och servicekostnader.
Kyla från LVP, ja om man har ett enplanshus. Att kyla övervåningen med en LVP placerad på bottenvåningen kan man glömma, det går emot dom termiska lagarna
Sen är ju scop värde bättre på llvp än bvp. I alla fall om man bor i södra sverige. Halland och söderut har sällan minusgrader och då är det inte många. Vid 7 plus som är typisk temp där jah bor på vintern är scop på min pump över 5. Bvp brukar väl ha runt 3,5? Så besparingen blir ju mer än marginellt större.Mats-S skrev:
Exakt detsamma gäller ju även för en BVP, typ 15-20 års livslängd på bägge varianterna (LVP/BVP). Så inte håller en LVP sämre om du köper en LVP som har erkänt bra driftekonomi och minimala reklamationer och servicekostnader.
Kyla från LVP, ja om man har ett enplanshus. Att kyla övervåningen med en LVP placerad på bottenvåningen kan man glömma, det går emot dom termiska lagarna
Har själv hört en siffra på runt 5 år.Exakt detsamma gäller ju även för en BVP, typ 15-20 års livslängd på bägge varianterna (LVP/BVP). Så inte håller en LVP sämre om du köper en LVP som har erkänt bra driftekonomi och minimala reklamationer och servicekostnader.
Kyla från LVP, ja om man har ett enplanshus. Att kyla övervåningen med en LVP placerad på bottenvåningen kan man glömma, det går emot dom termiska lagarna
Men det kanske är bara här i Norrbotten.
Beror ju säkert var man bor.K kurlakarl skrev:
Här var jag bor kan det ibland bli -30 och tom kallare. Som redan nu är vi på minusgrader.
SommarK kurlakarl skrev:
😎
Kanske det att alla har vi olika förutsättningar.
Även våra hus ser olika olika ut och har olika möjligheter. Går inte generellt säga att alla bara klarar med en luftvärmepump.
Som komplement är det ju bra att ha allt möjligt. Jag har också min bakugn kvar och tänker ha den kvar ifall strömmen går är ju bergvärmen rätt värdelös.... Däremot får alla flytta till vardagsrummet då i så fall då värmen inte sprider sig.
Nej men oavsett vad du har för hus får du bättre scop med en LLVP än BVP om du bor i södra sverige, det är bara att erkänna. Sen väsnas den och är sämre vid extremt låga temperaturer. Dock har många moderna pumpar scop 2,5 även vid 25 minus och ger värme även vid 35 minus. Så värst sämre än BVP är de inte.
Ja vid +7 grader! Då man knappt behöver någon effekt. Men då det är -15 -20 då effekten behövs är Cop värdet sämre än bvp! Annars skulle ju alla köra lvp 👍alltid svårt kräma ur effekt från luften då det är -20K kurlakarl skrev: