Renoveringsnovis
· Bästerort
· 920 inlägg
Du väljer förstås själv hur du läser men jag tror att folk nog klarar att läsa och jämföra äpplen med äpplen och päron med päron 😎R Rkarlsson skrev:
Var är den billiga veden enligt artikeln. Har aldrig betalat över 750:- /m3 plus hemfrakt, om det varit aktuellt.
När på året har du köpt och var i landet?Bockamålen skrev:
Rubriken ger det ju en falsk bild. Ockerpris är det ju inte. Man är väl helt klart medveten om vad man handlar om man väljer att köpa säckved på shell som motsvarar över 5000 kr kubiken.B Bästerortarn skrev:
En korrekt jämförelse vore ju isåfall kubiksäck mot kubiksäck. Och 40 liters mot 40 liters, men jag tyder rubriken som en rak jämförelse. Klart det blir dyrare om någon packar kladdsäckar =)
Renoveringsnovis
· Bästerort
· 920 inlägg
Om man bara läser rubriken ja 🙄 Men visst, vi kan kalla rubriken (och ingressen?) för forumets motsvarighet till slaskmedias click bait 😄R Rkarlsson skrev:
Nog fan är det ocker även om man vet att macken är dyrare. Men men, tyckte bara att det började bli lite väl gnälligt.
Det roligaste är ändå att folk tror att vedeldning är något billigt i jämförelse med el och därför hamstrar alla ved inför "energikrisen".
En snabb servettkalkyl ger;
1 kubikmeter stjälpt ved är slappt räknat 300 kg, energiinnehåll 4,2 kWh/kg alltså 1260 kWh, avgår minst 20 % i verkningsgradsförluster så kvarstår 1000 kWh som folk enligt tabellen i artikeln verkar betala runt 1000 kr för. 1 kr/kWh för vedvärme exkl. hantering, anläggnings- och servicekostnader.
För 1000 kWh värmebehov behöver du bara köpa 330 kWh el om du har en värmepump med COP-faktor 3. Alltså behöver elen kosta i snitt 3 kr/kWh i marginalkostnad om det ska vara billigare med ved.
En snabb servettkalkyl ger;
1 kubikmeter stjälpt ved är slappt räknat 300 kg, energiinnehåll 4,2 kWh/kg alltså 1260 kWh, avgår minst 20 % i verkningsgradsförluster så kvarstår 1000 kWh som folk enligt tabellen i artikeln verkar betala runt 1000 kr för. 1 kr/kWh för vedvärme exkl. hantering, anläggnings- och servicekostnader.
För 1000 kWh värmebehov behöver du bara köpa 330 kWh el om du har en värmepump med COP-faktor 3. Alltså behöver elen kosta i snitt 3 kr/kWh i marginalkostnad om det ska vara billigare med ved.
Nej det är inte ocker. Shell har ingen dominerande position för att driva upp ett pris. Det finns massor av andra aktörer som vi såg i listanB Bästerortarn skrev:
Så om du väljer att dra ditt kort hos det dyraste som finns så är det fortfarande inget ocker.Klart det var lite gnälligt
Väldigt intressant sammanställning. Det är ju helt klart att det är många som försöker tjäna en liten (eller stor) peng på ved nu inför vintern. Blir intressant att se hur elpriserna utvecklas i vinter (och hur mycket folk kommer elda som ett resultat av detta).Redaktionen skrev:
Det är ju mer lönsamt för mig som skogsägare att avverka timmer och sälja som blandved i stjälpt mått än att såga fram virke i bra kvalitet.
Så illa är det. Och som tidigare påpekats så är sällan ved en lönsam värmekälla om man måste köpa in den.
Med elbidraget inräknat så var det väl ingen månad förra vintern som blev billigare med köpt ved kontra värmepump och köpte kWh
Så illa är det. Och som tidigare påpekats så är sällan ved en lönsam värmekälla om man måste köpa in den.
Med elbidraget inräknat så var det väl ingen månad förra vintern som blev billigare med köpt ved kontra värmepump och köpte kWh
Det var då en här på bygga hus som gjorde det i vintras. Kom upp i diskussionen om elpriser o.s.v.R Rkarlsson skrev:
Hur många visste hur stort elbidraget skulle bli?P Pligg85 skrev:
Igår senast , då på Gotland. Förra veckan i Småland.TRJBerg skrev:
