Har försökt skrapa bort den lösa, flagnande gamla färgen på undertaket, ett 60 talshus, och sedan målat ett varv med vit utomhusfärg. Men varför ser det ut såhär efteråt?

Har tänkt måla åtminstone ett varv till med den vita färgen. Men gör jag rätt eller borde jag gjort på annat vis?

- Första bilden, efter att jag målat.
- Andra bilden, hur det såg ut före jag skrapade bort det lösa.
 
  • Vit sliten panelvägg behöver underhåll, färg flagar av, breda brädor, skuggor i nederkant.
  • En närbild av slitet trä med flagande färg och synliga sprickor.
Ser det inte lite fuktigt ut på bilden?
 
det bruna är genomslag från nåt oljigt i trät.......det brukar blöda igenom.
 
Jo jag vet att det ser lite fuktigt ut...😕
 
S Stefan1972 skrev:
det bruna är genomslag från nåt oljigt i trät.......det brukar blöda igenom.
Kan det ha varit linoljefärg tidigare?
 
Det där är mycket vanligt på utskiften som är inklädda med spontade bräder. Det blir för dålig luftcirkulation och för fuktigt där inne bakom bräderna. Ta upp ventilationshål.
 
det gula kommer att blöda genom om du målar med vanlig vattenbaserad färg. Det är vit när man målar och blir gult när den torkat. Man målar igen och det upprepas. Jag har använt vattenbaserat spärrfärg och det krävdes 4 sikt för att få plankorna vita. Takplankor var torra och rena men brunaktiga av ålder.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.