vi har just stomrest vårt hus, tanken var först att köra med isovers oventileradetakkonstruktion med deras variabla ångbroms isover vario extra.
Se lösning: https://www.isover.se/snedtak/oventilerad-konstruktion#diffusionstatt-yttertak
Vi har ni börjat vackla i vår tro och överväga luftspalt istället.
Bygget är i skaraborg, Taket är 45 graders vinkel knappt 200m2 i väderstreck väst/öst. Ingen skuggning av träd samt att huset är placerat i öppet landskap vilket innebär nästintill ständig vind.
Kom med inspel, vad är vettig konstruktionslösning utifrån givna förutsättningar? . Läst diverse studier som pekar åt alla möjliga håll.
bifogar bilder på takstolarna och dess utformning.
Se lösning: https://www.isover.se/snedtak/oventilerad-konstruktion#diffusionstatt-yttertak
Vi har ni börjat vackla i vår tro och överväga luftspalt istället.
Bygget är i skaraborg, Taket är 45 graders vinkel knappt 200m2 i väderstreck väst/öst. Ingen skuggning av träd samt att huset är placerat i öppet landskap vilket innebär nästintill ständig vind.
Kom med inspel, vad är vettig konstruktionslösning utifrån givna förutsättningar? . Läst diverse studier som pekar åt alla möjliga håll.
bifogar bilder på takstolarna och dess utformning.
Jag har bytt isolering på 70 talshus, körde diffusionsöppen isover ångbroms, 400 mm lösull och med tät takfot (utan luftspalt) men min vind är en kallvindJ Jojak91 skrev:vi har just stomrest vårt hus, tanken var först att köra med isovers oventileradetakkonstruktion med deras variabla ångbroms isover vario extra.
Se lösning: [länk]
Vi har ni börjat vackla i vår tro och överväga luftspalt istället.
Bygget är i skaraborg, Taket är 45 graders vinkel knappt 200m2 i väderstreck väst/öst. Ingen skuggning av träd samt att huset är placerat i öppet landskap vilket innebär nästintill ständig vind.
Kom med inspel, vad är vettig konstruktionslösning utifrån givna förutsättningar? . Läst diverse studier som pekar åt alla möjliga håll.
bifogar bilder på takstolarna och dess utformning.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 806 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 806 inlägg
Rev ner vårt innertak och all gammal spånisolering. Hos oss satt det möggelstopper i varje takstolsfack och sen luftning i gaveln vid nocken.
Längst ned vid takfoten låg isoleringen dikt an mot råspont, alltså ingen luft som kunde cirkulera som i resterande kallvind. Väldigt mycket påväxt överallt utom där det inte fanns luftspalt. Dock inget ruttet eller dålig lukt någonstans.
Jag är tveksam till luftspaltens ”förträfflighet”
Längst ned vid takfoten låg isoleringen dikt an mot råspont, alltså ingen luft som kunde cirkulera som i resterande kallvind. Väldigt mycket påväxt överallt utom där det inte fanns luftspalt. Dock inget ruttet eller dålig lukt någonstans.
Jag är tveksam till luftspaltens ”förträfflighet”
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Dom skadorna ser mer ut att bero på att fuktigt inomhusluft mött den kalla råsponten.. avsaknad av ångbroms/plast?U Utsliten och utdömd skrev:Rev ner vårt innertak och all gammal spånisolering. Hos oss satt det möggelstopper i varje takstolsfack och sen luftning i gaveln vid nocken.
Längst ned vid takfoten låg isoleringen dikt an mot råspont, alltså ingen luft som kunde cirkulera som i resterande kallvind. Väldigt mycket påväxt överallt utom där det inte fanns luftspalt. Dock inget ruttet eller dålig lukt någonstans.
Jag är tveksam till luftspaltens ”förträfflighet”
[bild]
[bild]
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 806 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 806 inlägg
Ja alltså det är byggt vid sekelskiftet så ingen plast alls. Är ovanför en hall på en övervåning som är värst, så vet inte hur stor fuktbelastningen är inifrån. Det är så att det ser bättre ut ovanför sovrummen som då borde vara värre. Badrummet har varit i källaren.J Jojak91 skrev:
Men faktum kvarstår ju fortfarande att det inte är någon påväxt alls där luftspalten saknades.
Redigerat:
Varför tvekar du?
Den får väl anses vara relativt obeprövad på våra breddgrader? Har den funnits på svenska marknadaden ca 10 år? Förhoppningsvis ska väl huset stå i minst 50 år, hur påverkar åldern funktionen i den variabla ångbromsen? snickare som rynkar på näsan åt lösningen, Vill gärna inte bygga en lösning som visar sig vara takens motsvarighet till enstegstätadfasad🫣N nybyggarn3 skrev: