Solpaneler på taket, läsa på om fakta
Vi är en rätt liten förening om fem trapphus, ca 50 lägenheter, tre våningar utan hiss.
Jag kom med ett förslag som de andra gillade. Det var att sätta solpaneler på hela taket, hela taket till garaget och bygga tak över parkeringen och även sätta paneler där...
Men det är mycket pengar och mycket arbete så det ska på sin höjd betraktas som en avlägsen vision!
Vi ska ha gemensamt informationsmöte i november och det är till det mötet som det finns en poäng att förbereda sig inför. Igår på mötet med styrelsen kom det fram att "det kostar 17.000 per KwH" och själv tänker jag mg att vi börjar med taket ovanpå ett av trapphusen.
I ett tidigt skede nämnde någon att hyresgästerna skulle få billigare el, men jag är inte inne på den linjen. Mitt förslag är att de intäkter som försäljning av strömmen genererar går till föreningen och håller framtida höjningar på avstånd. Även att tak över den öppna parkeringsplatsen kan ingå i kostnaden för parkeringsplatsen. Vi betalar 100 kronor i månaden för parkeringen.
Givetvis ska försäljningen av el komma föreningen och hyresgästerna tillgodo, men inte i form av sänkt elräkning! Missuppfatta mig inte!
Jag tror att man måste koppla in en dosa i så fall i varje lägenhet och att dessa dosor kostar några tusen per elinstallation. Men att tro är att inte veta! Vad kostar dessa dosor, komplett installerade i varje lägenhet?
Jag kom med ett förslag som de andra gillade. Det var att sätta solpaneler på hela taket, hela taket till garaget och bygga tak över parkeringen och även sätta paneler där...
Men det är mycket pengar och mycket arbete så det ska på sin höjd betraktas som en avlägsen vision!
Vi ska ha gemensamt informationsmöte i november och det är till det mötet som det finns en poäng att förbereda sig inför. Igår på mötet med styrelsen kom det fram att "det kostar 17.000 per KwH" och själv tänker jag mg att vi börjar med taket ovanpå ett av trapphusen.
I ett tidigt skede nämnde någon att hyresgästerna skulle få billigare el, men jag är inte inne på den linjen. Mitt förslag är att de intäkter som försäljning av strömmen genererar går till föreningen och håller framtida höjningar på avstånd. Även att tak över den öppna parkeringsplatsen kan ingå i kostnaden för parkeringsplatsen. Vi betalar 100 kronor i månaden för parkeringen.
Givetvis ska försäljningen av el komma föreningen och hyresgästerna tillgodo, men inte i form av sänkt elräkning! Missuppfatta mig inte!
Jag tror att man måste koppla in en dosa i så fall i varje lägenhet och att dessa dosor kostar några tusen per elinstallation. Men att tro är att inte veta! Vad kostar dessa dosor, komplett installerade i varje lägenhet?
Det får vi hoppas är ett missförstånd. I så fall kommer det att ta flera tusen år innan besparingen har betalat investeringen.C Civilpolisen skrev:
Det kan vara läge att undersöka juridiken i detta. OM det vore en åtgärd för att spara på föreningens elkostnad, så är det självklart OK att göra inom ramen för en bostadsrättsförening. Men om syftet är att bli en liten elleverantör, så är det inte likas självklart att man får göra det inom ramen för en bostadsrättsförening, oavsett om det är en bra investering eller inte.
Tack för svar! Jag tror du missuppfattar mig alternativt att jag skriver dåligt!
Med raden att "det kostar 17.000 kronor per KwH" så var det en lokal elfirma som hade sagt det till en av de andra i styrelsen. Den kostnaden skulle vara för paneler och installation, inklusive allt, så att säga.
Att det sen inte är just 17.000 må så vara, men någon kostnad är det givetvis!
Du får gärna vara hjälpsam, om jag uttrycker mig otydligt!
* * * *
"Det kan vara läge att undersöka juridiken i detta. OM det vore en åtgärd för att spara på föreningens elkostnad, så är det självklart OK att göra inom ramen för en bostadsrättsförening"
Ja, det var tanken. Inget konstigt och precis som alla andra.
Vad jag menade är att det är en frestande tanke att solcellerna sänker elkostnaden för respektive hyresgäst och så tänker jag mig inte att det kommer att bli. Hyresgästerna kommer givetvis att kompenseras på något sätt, men inte just med reducerad avgift för elen.
Huset är från 1965 ska jag passa på att säga. Taket är relativt fint och inte i behov av renovering i närtid.
Inget är beslutat utan tvärt om, beslut ska tas gemensamt i ett senare skede, våren 2024 till exempel.
Vår förening finns i Östergötland. Det är ju en viktig faktor var i landet man bor!
Med raden att "det kostar 17.000 kronor per KwH" så var det en lokal elfirma som hade sagt det till en av de andra i styrelsen. Den kostnaden skulle vara för paneler och installation, inklusive allt, så att säga.
Att det sen inte är just 17.000 må så vara, men någon kostnad är det givetvis!
Du får gärna vara hjälpsam, om jag uttrycker mig otydligt!
* * * *
"Det kan vara läge att undersöka juridiken i detta. OM det vore en åtgärd för att spara på föreningens elkostnad, så är det självklart OK att göra inom ramen för en bostadsrättsförening"
Ja, det var tanken. Inget konstigt och precis som alla andra.
Vad jag menade är att det är en frestande tanke att solcellerna sänker elkostnaden för respektive hyresgäst och så tänker jag mig inte att det kommer att bli. Hyresgästerna kommer givetvis att kompenseras på något sätt, men inte just med reducerad avgift för elen.
Huset är från 1965 ska jag passa på att säga. Taket är relativt fint och inte i behov av renovering i närtid.
Inget är beslutat utan tvärt om, beslut ska tas gemensamt i ett senare skede, våren 2024 till exempel.
Vår förening finns i Östergötland. Det är ju en viktig faktor var i landet man bor!
Antar att någon i föreningen måste börja utreda frågan och samla in information som sedan styrelsen kan presentera på en stämma för föreningen att godta eller avslå.
Men jag håller med dig att det primära bör vara att sänka föreningens kostnader för att undvika framtida hyreshöjningar och bygga upp en pott för andra förbättringsåtgärder.
Vi jobbar åt en brf som håller på med ett ”energi-projekt” med bland annat att sätta upp solceller. De har tagit in en energikonsult som är dem behjälpliga att utvärdera lämpliga åtgärder/ gå igenom anbud etc.
Men jag håller med dig att det primära bör vara att sänka föreningens kostnader för att undvika framtida hyreshöjningar och bygga upp en pott för andra förbättringsåtgärder.
Vi jobbar åt en brf som håller på med ett ”energi-projekt” med bland annat att sätta upp solceller. De har tagit in en energikonsult som är dem behjälpliga att utvärdera lämpliga åtgärder/ gå igenom anbud etc.
S
sinuslinus
Träskalle
· Östergötlands län
· 4 944 inlägg
sinuslinus
Träskalle
- Östergötlands län
- 4 944 inlägg
Har ni avtal med något bolag som hjälper er med driften eller förvaltningen tex Riksbyggen eller liknande? De borde i så fall kunna hjälpa er med projektering och upphandling. Det finns många bostadsrättsföreningar i Östergötland som har installerat solpaneler.
17k låter rimligt i mina öron per kw installerad effekt.
Kwh är däremot per producerad "energi"
Och borde ligga runt 1-2kr per kwh
Hur juridiken ser ut vet jag ej men annars låter det rimligt att föreningen tar pengarna och ni får lägre avgifter(så länge som alla då får "lika mycket ")
Kwh är däremot per producerad "energi"
Och borde ligga runt 1-2kr per kwh
Hur juridiken ser ut vet jag ej men annars låter det rimligt att föreningen tar pengarna och ni får lägre avgifter(så länge som alla då får "lika mycket ")
I första hand skall väl intäkterna från elen gå till att betala solcellerna. Det lär ju ta några år innan det finns någon vinst att hantera. Det är ju ingen vinst förrän man fått tillbaka investeringen med ränta.C Civilpolisen skrev:Vi är en rätt liten förening om fem trapphus, ca 50 lägenheter, tre våningar utan hiss.
Jag kom med ett förslag som de andra gillade. Det var att sätta solpaneler på hela taket, hela taket till garaget och bygga tak över parkeringen och även sätta paneler där...
Men det är mycket pengar och mycket arbete så det ska på sin höjd betraktas som en avlägsen vision!
Vi ska ha gemensamt informationsmöte i november och det är till det mötet som det finns en poäng att förbereda sig inför. Igår på mötet med styrelsen kom det fram att "det kostar 17.000 per KwH" och själv tänker jag mg att vi börjar med taket ovanpå ett av trapphusen.
I ett tidigt skede nämnde någon att hyresgästerna skulle få billigare el, men jag är inte inne på den linjen. Mitt förslag är att de intäkter som försäljning av strömmen genererar går till föreningen och håller framtida höjningar på avstånd. Även att tak över den öppna parkeringsplatsen kan ingå i kostnaden för parkeringsplatsen. Vi betalar 100 kronor i månaden för parkeringen.
Givetvis ska försäljningen av el komma föreningen och hyresgästerna tillgodo, men inte i form av sänkt elräkning! Missuppfatta mig inte!
Jag tror att man måste koppla in en dosa i så fall i varje lägenhet och att dessa dosor kostar några tusen per elinstallation. Men att tro är att inte veta! Vad kostar dessa dosor, komplett installerade i varje lägenhet?
Gissar att det blir dyrt att bygga tak över parkeringen för solpanelerna. Det är ju inte så att elintäkten där kommer finansiera byggandet av taken i speciellt hög takt.
Jag skulle råda er att räkna på det noga. Elen sommartid kommer sannolikt vara lägre värd än årsgenomsnittspriset på el. Glöm inte räntan. Om det är 17000kr/kW, 4% ränta, och 1kW ger t.ex. 900kWh/år så är bara räntekostnaden 75öre/kWh. Lägger man till lite avskrivningar (och kanske en ny inverter efter 10-15år) på anläggningen så är det kanske inte så billig el från anläggningen längre.
Jag skulle råda er att räkna på det noga. Elen sommartid kommer sannolikt vara lägre värd än årsgenomsnittspriset på el. Glöm inte räntan. Om det är 17000kr/kW, 4% ränta, och 1kW ger t.ex. 900kWh/år så är bara räntekostnaden 75öre/kWh. Lägger man till lite avskrivningar (och kanske en ny inverter efter 10-15år) på anläggningen så är det kanske inte så billig el från anläggningen längre.
Solel man måste sälja är ju mindre värd än solel man kan förbruka själv.
60öringen äts snart upp av höjd energiskatt (49 öre idag)
Skall bostadsrättinnehavaren tjäna på det så måste man bli av med överföringsavgiften.
Har ni tittat på att byta från en elmätare/lgh till en för hela huset? Då sparar varje lägenhet ca 1500kr/år och ni kan också köpa elöverföringen till halva priset... kräver dock att ni kan schablondebitera lägenheterna eller fixa egen individuell mätning...
60öringen äts snart upp av höjd energiskatt (49 öre idag)
Skall bostadsrättinnehavaren tjäna på det så måste man bli av med överföringsavgiften.
Har ni tittat på att byta från en elmätare/lgh till en för hela huset? Då sparar varje lägenhet ca 1500kr/år och ni kan också köpa elöverföringen till halva priset... kräver dock att ni kan schablondebitera lägenheterna eller fixa egen individuell mätning...
Som flera är inne på så är den här frågan lite mera komplex än vad de spontant kan verka.
1.Generellt så tjänar man mer på att bruka den egenproducerade elen själv än att sälja när man har ett överskott och köpa när man har ett underskott. Därför är det vanligt att mindre anläggningar har snabbare återbetalningstid.
2. Utöver punkt 1 kan det finns de begränsningar i er huvudsäkring och/eller befintligt kablage som reglerar hur stor anläggning ni kan installera.
3. Finns de en efterfråga på en carport på mv-platserna idag? I så fall kan ju de få vara en separat projekt. Då de låter som att ni har gått om utrymme på ert bostadshus samt garage.
4. Har ni fått en bedömning på skicket på era tak?
5. Har ni imd el idag eller ingår elen i månadsavgiften? Du skrev något om att boende skulle få billigare el så antar att ni har imd el redan. Om boende har egna elabonnemang så bör ni göra en imd lösning först.
Hade jag suttit med i er styrelse så skulle jag ha föreslagit att ni uppdra till en energikonsult att utreda frågan och plockar fram ett förslag som passar er förening. Ni hittar en sådan konsult hos er förvaltare oavsett om den heter HSB, riksbyggen eller SBC. Har ni någon liten skuttare så kan ni kontakta dem tidigarenämda då dem hjälper externa föreningar också.
1.Generellt så tjänar man mer på att bruka den egenproducerade elen själv än att sälja när man har ett överskott och köpa när man har ett underskott. Därför är det vanligt att mindre anläggningar har snabbare återbetalningstid.
2. Utöver punkt 1 kan det finns de begränsningar i er huvudsäkring och/eller befintligt kablage som reglerar hur stor anläggning ni kan installera.
3. Finns de en efterfråga på en carport på mv-platserna idag? I så fall kan ju de få vara en separat projekt. Då de låter som att ni har gått om utrymme på ert bostadshus samt garage.
4. Har ni fått en bedömning på skicket på era tak?
5. Har ni imd el idag eller ingår elen i månadsavgiften? Du skrev något om att boende skulle få billigare el så antar att ni har imd el redan. Om boende har egna elabonnemang så bör ni göra en imd lösning först.
Hade jag suttit med i er styrelse så skulle jag ha föreslagit att ni uppdra till en energikonsult att utreda frågan och plockar fram ett förslag som passar er förening. Ni hittar en sådan konsult hos er förvaltare oavsett om den heter HSB, riksbyggen eller SBC. Har ni någon liten skuttare så kan ni kontakta dem tidigarenämda då dem hjälper externa föreningar också.
Nissens skrev:
Jag håller sällan med farbror Nisse men här har har naturligtvis jätterätt. Med 15000-17000kr/kWp och ett ränteläge som det är nu så handlar det inte om att hålla höjningar stången utan snarare om hur mycket ni måste höja avgifterna för att finansiera investeringen.C Civilpolisen skrev:Vi är en rätt liten förening om fem trapphus, ca 50 lägenheter, tre våningar utan hiss.
Jag kom med ett förslag som de andra gillade. Det var att sätta solpaneler på hela taket, hela taket till garaget och bygga tak över parkeringen och även sätta paneler där...
Men det är mycket pengar och mycket arbete så det ska på sin höjd betraktas som en avlägsen vision!
Vi ska ha gemensamt informationsmöte i november och det är till det mötet som det finns en poäng att förbereda sig inför. Igår på mötet med styrelsen kom det fram att "det kostar 17.000 per KwH" och själv tänker jag mg att vi börjar med taket ovanpå ett av trapphusen.
I ett tidigt skede nämnde någon att hyresgästerna skulle få billigare el, men jag är inte inne på den linjen. Mitt förslag är att de intäkter som försäljning av strömmen genererar går till föreningen och håller framtida höjningar på avstånd. Även att tak över den öppna parkeringsplatsen kan ingå i kostnaden för parkeringsplatsen. Vi betalar 100 kronor i månaden för parkeringen.
Givetvis ska försäljningen av el komma föreningen och hyresgästerna tillgodo, men inte i form av sänkt elräkning! Missuppfatta mig inte!
Jag tror att man måste koppla in en dosa i så fall i varje lägenhet och att dessa dosor kostar några tusen per elinstallation. Men att tro är att inte veta! Vad kostar dessa dosor, komplett installerade i varje lägenhet?
Taket över parkeringen som sen skulle få solceller på sig är inte heller inräknat i dessa 17000kr/kWp.
Jag tycker spontant att detta låter som en dåligt påläst och verklighetsfrämmande dröm. Saknar ni den tekniska kompetensen så behöver ni en energiekonomisk konsult/rådgivare.
Tack allihopa för väldigt fina inlägg och nyktra och vettiga kommentarer! Det uppskattas verkligen!
Det kan vara att jag är helt ute och cyklar... men då vill jag gärna veta det i ett tidigt skede, så jag inte presenterar något som blir helt fel eller helt galet! Det blir ingen glad över!
Just nu är vi fem personer i styrelsen. Det låter väldigt vettigt med en energikonsult. Det ska vi absolut beakta!
Jag får be om ursäkt att jag skrev fel enhet på de 17.000 kronorna, men några av er kompletterade med rätt enhet och det är hjälpsamt! Tack! Vi har givetvis lite pengar själva, vi diskuterade att låna lite och sen får man bidrag också.
Vi kan fokusera på genomförandefasen och avvakta lite med visionen! Det är nog bäst för alla!
Vi har alla egna elmätare och egna elavtal. Jag har, sedan november förra året, betalat mellan 170 och 220 kronor för elen i en trea. Jag använder el som jag alltid gör och snålar inte.
Föreningen har givetvis ökade kostnader för elen och jag har fått för mig att det är torktumlare, torkfläkten i torkrummet och de tre tvättmaskinerna som står för merparten av förbrukningen. Det finns lampor också, men det är bara de fem lamporna vid varje ytterdörr som brinner hela natten. Resten går på strömbrytare med tid.
Det kan vara att jag är helt ute och cyklar... men då vill jag gärna veta det i ett tidigt skede, så jag inte presenterar något som blir helt fel eller helt galet! Det blir ingen glad över!
Just nu är vi fem personer i styrelsen. Det låter väldigt vettigt med en energikonsult. Det ska vi absolut beakta!
Jag får be om ursäkt att jag skrev fel enhet på de 17.000 kronorna, men några av er kompletterade med rätt enhet och det är hjälpsamt! Tack! Vi har givetvis lite pengar själva, vi diskuterade att låna lite och sen får man bidrag också.
Vi kan fokusera på genomförandefasen och avvakta lite med visionen! Det är nog bäst för alla!
Vi har alla egna elmätare och egna elavtal. Jag har, sedan november förra året, betalat mellan 170 och 220 kronor för elen i en trea. Jag använder el som jag alltid gör och snålar inte.
Föreningen har givetvis ökade kostnader för elen och jag har fått för mig att det är torktumlare, torkfläkten i torkrummet och de tre tvättmaskinerna som står för merparten av förbrukningen. Det finns lampor också, men det är bara de fem lamporna vid varje ytterdörr som brinner hela natten. Resten går på strömbrytare med tid.