Egen elinstallation

[Garolino]

Försäkringsbolaget undersöker saken vid en eventuell skada. Är det inget fel på elanläggningen så går man vidare och undersöker något annat.

Lite det jag sa också.

Beroende på tolkning på eventuell skada, men om det sker skada så fb blir inblandat, är det inte rimligtvis fel på anläggningen då?

 

[merbanan]

En elanläggning är antingen utförd enligt gällande regler och praxis eller inte. Vem som utfört den påverkar inte det.

Ett försäkringsbolag kan dock hitta på alla möjliga saker för att inte behöva betala ut ersättning vid skada. Man får läsa sitt avtal för att se om de har några speciella krav gällande eljobb.

 

[useless]

Lite det jag sa också.

Beroende på tolkning på eventuell skada, men om det sker skada så fb blir inblandat, är det inte rimligtvis fel på anläggningen då?

Det måste ju inte vara något fel på den ursprungliga installationen. Saker går sönder och åldras.

 

[Daniel 109]

En elanläggning är antingen utförd enligt gällande regler och praxis eller inte. Vem som utfört den påverkar inte det.

Ett försäkringsbolag kan dock hitta på alla möjliga saker för att inte behöva betala ut ersättning vid skada. Man får läsa sitt avtal för att se om de har några speciella krav gällande eljobb.

Om den inte är korrekt så påverkar det.
Om fastighetsägaren anlitat elektriker och inte haft anledning att tro att något är fel så lär försäkringsbolaget ersätta och gå på elektrikern.

 

[hempularen]

Ur försäkringssynpunkt, så är det väsentliga att det är rätt utfört. Det krävs normalt inga bevis för hur eller vem som utfört arbetet. Men om en brand beror på ett felaktigt utförande, så kommer bolaget i första hand att försöka kräva "firman" som gjort fel. I andra hand kommer de att undersöka om du som anläggningsinnehavare varit försumlig, ex. tagit in en firma som var billig, men saknar auktorisation.