3 725 läst · 29 svar
4k läst
29 svar
Nästan osynligt funkishus med lyckad stilmix
I mäklarannonsen står det bergvärme (vilket är en typ av markvärme).M myrstack skrev:
Något stämmer inte. Enligt energideklarationen ska huset behöva 47 kWh/m² och år, dvs runt 10 MWh. Enligt samma deklaration var den uppmätta förbrukningen 20 MWh och i annonsen står det 33 MWh och en kostnad på 100' kr.Zevv skrev:
jag får i alla fall inte ihop siffrorna?
Orginalhuset är från 30-talet och det har varit under ombyggnad senaste åren. Det blev klart i våras om jag inte minns fel. Bor själv i området och har sett förvandlingen. Utsikten är det ju inget fel på men för den pengen skulle jag nog välja en annan sjötomt.
Administrator
· Skåne
· 7 768 inlägg
Det kan väl ändå inte vara det huset?
Renoverare
· Uppsala
· 1 765 inlägg
Fascinerande ändå hur olika prioriteter man kan ha. Hade jag köpt originalhuset hade jag inte lagt ned min själ och mina pengar på att ersätta det med en svart låda.
Hade jag köpt det där huset hade trädet bakom kåken rykt innan jag ens fått dit första flyttlådan. Den skymmer ju halva utsikten? Hur kan den inte rykt än?
Liknande trådar
-
Nästan hundra tusen för att spackla och måla ett stort rum och garderob - rimligt?
Hantverkare -
Fasadfärg på gammalt funkishus?
Fasad -
Radunsug nästan klar. Undrar om isolering
Ventilation -
Nästan skruvat igenom täckskiva, utbuktning
Kök -
Vad kan ha orsakat sprickan i den nästan nya muren?
Grund & Markarbeten