På konsumentens sida
· 3 060 inlägg
Veckans Fredagshus är en läcker funkisvilla vid Järlasjön i Nacka. Villan fyller snart fyller 100 år, men har tagits väl om hand av sina ägare som har utvecklat den med känsla och hög kvalitet.
Du kan läsa artikeln här: Nästan osynligt funkishus med lyckad stilmix
Du kan läsa artikeln här: Nästan osynligt funkishus med lyckad stilmix
Här kommer en kommentar av den önskade typen!
Snyggt hus, där skulle jag gärna bott om jag haft (betydligt) mera pengar.
Snyggt hus, där skulle jag gärna bott om jag haft (betydligt) mera pengar.
Häftigt hus. 92 000 i uppvärmningskostnad är inte att leka med, men tunna väggar och mycket fönster som antagligen inte är av senaste energiklass gör ju sitt till. Men kan man köpa ett hus för 29 mille så kanske det inte är ett problem.
Jag tror faktiskt att det skulle vara svårt att räkna hem ett byte till mera energieffektiva fönster trots den i dagsläget höga uppvärmningskostnaden. Kanske avskrivningstiden kan bli rimlig om man väljer de billigaste polska PVC-fönster man kan hitta och gör jobbet själv!S Strontus skrev:
Otroligt fint ljus i huset.Grönskan utanför fantastisk.
Tror att dom som bott i huset inte har brytt sig om energianvändningen, går nog att kapa en del av dom 92” om man lägger ytterligare en mille på köpet.
En solcellsanläggning på det taket ger en del tillbaka.
Tror att dom som bott i huset inte har brytt sig om energianvändningen, går nog att kapa en del av dom 92” om man lägger ytterligare en mille på köpet.
En solcellsanläggning på det taket ger en del tillbaka.
Verktygstokig
· Estocolmo
· 857 inlägg
snyggt och trevligt
men för 29 miljoner finns betydligt annat bättre att välja på .
men för 29 miljoner finns betydligt annat bättre att välja på .
Reagerade på det med. När man dessutom läser markvärme och sedan ser bilderna på tomten så får jag inte ihop det då det borde vara omöjligt att få ner så mycket slang där i marken. Något stämmer inte men iofs så kanske en väldigt kort markvärmeslinga förklarar det helaS Strontus skrev: