Nya EU-regler kan tvinga fastighetsägare att renovera för hundratusentals kronor.
När man läser en artikel i senaste numret av Fokus så tar man sig för pannan. Finns det ingen ände på vad de kan hitta på nere i Bryssel. Jag lägger in några citat och hoppas Fokus inte misstycker
"EU utformar ny lagstiftning som tvingar många svenska villaägare att renovera sina hus för omkring en halv miljon kronor styck. Och ännu dyrare kan det bli för hyreshus, bostadsrättsföreningar och offentliga byggnader. Tanken är att alla byggnader i unionen ska nå energiklass A senast år 2050. Bara att uppdatera de allmännyttiga flerbostadshusen i Sverige till
den standarden beräknas kosta närmare 600 miljarder kronor."
"2050 ska samtliga byggnader, inklusive gamla torp från 1800-talet, vara så energisnåla att de hamnar i energiklass A. Det kräver stora anpassningar – ibland närmast totalrenoveringar."
"ENLIGT BOVERKET ÄR 8 procent av Sveriges villor i den lägsta energiklassen, G. Det innebär ungefär 160 000 villor. Räknar man med villor i energiklass F och E, som också kommer att behöva göra renoveringar de närmaste tio åren för att leva upp till Bryssels krav, innebär det att 46 procent av villaägarna tvingas renovera. Dessutom finns ett mörkertal: hus som har varit i samma ägo sedan 2009 har inte fått någon energiklassning ännu."
"För att lyfta en typisk villa från klass G till D behöver man tilläggsisolera vind och ytterväggar samt byta fönster och ventilation. För ett hus på 100 kvadratmeter innebär det renoveringar för 550 000 kronor, enligt beräkningar från Villaägarnas
riksförbund. Enligt Jonathan Lindgren är det att kräva för mycket av hushåll vars ekonomi redan är ansträngd."
Märkligt, särskilt om man betänker följande:
"Svenska byggnader är nämligen redan så gott som utsläppsfria. I EU är de genomsnittliga utsläppen från uppvärmning och
nerkylning av bostadshus 700 kilo växthusgaser per person och år. I Sverige är motsvarande siffra 26 kilo – inte ens 4 procent av genomsnittet."
Vågar man hoppas på att den svenska regeringen har kraft nog att kväva dessa vansinnigheter i sin linda?
"EU utformar ny lagstiftning som tvingar många svenska villaägare att renovera sina hus för omkring en halv miljon kronor styck. Och ännu dyrare kan det bli för hyreshus, bostadsrättsföreningar och offentliga byggnader. Tanken är att alla byggnader i unionen ska nå energiklass A senast år 2050. Bara att uppdatera de allmännyttiga flerbostadshusen i Sverige till
den standarden beräknas kosta närmare 600 miljarder kronor."
"2050 ska samtliga byggnader, inklusive gamla torp från 1800-talet, vara så energisnåla att de hamnar i energiklass A. Det kräver stora anpassningar – ibland närmast totalrenoveringar."
"ENLIGT BOVERKET ÄR 8 procent av Sveriges villor i den lägsta energiklassen, G. Det innebär ungefär 160 000 villor. Räknar man med villor i energiklass F och E, som också kommer att behöva göra renoveringar de närmaste tio åren för att leva upp till Bryssels krav, innebär det att 46 procent av villaägarna tvingas renovera. Dessutom finns ett mörkertal: hus som har varit i samma ägo sedan 2009 har inte fått någon energiklassning ännu."
"För att lyfta en typisk villa från klass G till D behöver man tilläggsisolera vind och ytterväggar samt byta fönster och ventilation. För ett hus på 100 kvadratmeter innebär det renoveringar för 550 000 kronor, enligt beräkningar från Villaägarnas
riksförbund. Enligt Jonathan Lindgren är det att kräva för mycket av hushåll vars ekonomi redan är ansträngd."
Märkligt, särskilt om man betänker följande:
"Svenska byggnader är nämligen redan så gott som utsläppsfria. I EU är de genomsnittliga utsläppen från uppvärmning och
nerkylning av bostadshus 700 kilo växthusgaser per person och år. I Sverige är motsvarande siffra 26 kilo – inte ens 4 procent av genomsnittet."
Vågar man hoppas på att den svenska regeringen har kraft nog att kväva dessa vansinnigheter i sin linda?
Ämnet har varit uppe tidigare och oron är troligtvis obefogad. De svenska energiklasserna skall ändras så att kraven sänks till EU-nivå och de svenska byggnaderna får en högre klass utan renovering. Det går alltså inte att titta på dagens svenska klassning och tänka sig att man ska upp till ett A.
Nu har du fått på dig nattmössan. Energiklass A kan du bara få om huset är byggt med lokala byggmatriel inom en viss radie från byggplatsen.A asa-nesse skrev:
Äldre hus kan bara nå maximala C, över det gäller enbart nyproduktion.
Någon nattmössa tar jag inte på mig. Som du kanske sett är det mesta citerat från Fokus som ju brukar ha på fötterna. Så skall någon ta på sig en nattmössa är det väl Fokus artikelförfattare.The Famous skrev:
Jag fick mitt hus klassat till B i år efter energi effektivisering och det är från 1999. Skulle inte kalla det nyproduktion samt fjärrvärme är viktat ner så dem åldra med det kan komma undan med.
Oavsett låter som ett bra förslag
snart med batteri kan man säkert komma upp sista steget!Ganska enkelt att läsa på vad de olika energiklasserna innebärA asa-nesse skrev:
Precis som Staffan-N skriver har regeringen redan agerat i frågan och gett Boverket i uppdrag att göra om klassningen vilket innebär en anpassning till vad som gäller i övriga EU d.v.s. kraven som ställs idag för att nå en viss klass kommer att sänkas.
I viss mån har man redan påbörjat arbetet med riktade bidrag för omställning av uppvärmningen och isolerande åtgärder för de hus som ligger sämst till, t.ex direktverkande el.