Hej!
Jag undrar om gavelspetsen på mitt radhus kan vara bärande så att anmälan krävs om jag vill sätta in ett litet fönster (modulmått 6*6) i den. Bygglov behöver jag inte, det är kollat.
Dessa ritningarna finns att tillgå i bygglovsarkivet:
Övrig info:
Huskroppens två våningar är murad i 250 mm tjocka ytongblock
Gavelspetsen är murad av tunnare block, möjligen 200 mm men ev. tunnare. Går ej se på utsidan om det är skillnad där p.g.a. nyare fasad (mexitegel på huskropp + trä i gavelspets) utanpå den ordinarie putsade.
I trappan upp till vinden där golvbjälklaget vilar syns att det mellan dessa nivåer är ett smalare/tunnare parti ca 20 cm högt där blocken är ännu tunnare, möjligen 150 mm men ev. tunnare.
Sista fotot visar tumstocken dikt an gavelspetsens vägg stående på "hammarbandet" på vilket golvbjälklaget vid trappan vilar. Här syns den tunnaste biten av väggen samt även skillnaden mellan gavelspets och huskroppens tjocklek.
Första takstol sitter ca 15 cm innanför gavelspetsens insida, totalt 6 st. fördelar på husets bredd.
Kan man med hjälp av denna information avgöra om det är bärande vägg eller saknas info som gör att det krävs det besök av konstruktör på plats?
Tack för hjälpen!
Jag undrar om gavelspetsen på mitt radhus kan vara bärande så att anmälan krävs om jag vill sätta in ett litet fönster (modulmått 6*6) i den. Bygglov behöver jag inte, det är kollat.
Dessa ritningarna finns att tillgå i bygglovsarkivet:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Övrig info:
Huskroppens två våningar är murad i 250 mm tjocka ytongblock
Gavelspetsen är murad av tunnare block, möjligen 200 mm men ev. tunnare. Går ej se på utsidan om det är skillnad där p.g.a. nyare fasad (mexitegel på huskropp + trä i gavelspets) utanpå den ordinarie putsade.
I trappan upp till vinden där golvbjälklaget vilar syns att det mellan dessa nivåer är ett smalare/tunnare parti ca 20 cm högt där blocken är ännu tunnare, möjligen 150 mm men ev. tunnare.
Sista fotot visar tumstocken dikt an gavelspetsens vägg stående på "hammarbandet" på vilket golvbjälklaget vid trappan vilar. Här syns den tunnaste biten av väggen samt även skillnaden mellan gavelspets och huskroppens tjocklek.
Första takstol sitter ca 15 cm innanför gavelspetsens insida, totalt 6 st. fördelar på husets bredd.
Kan man med hjälp av denna information avgöra om det är bärande vägg eller saknas info som gör att det krävs det besök av konstruktör på plats?
Tack för hjälpen!
Tilläggsinformation: Två av fyra gavlar i längorna har redan fönster. Har sett den ena bygglovsansökan (krävdes -73) och den innehåller endast fasadritning, inga byggritningar. Bärande konstruktion omnämns överhuvudtaget inte varken i ansökan eller godkännandet.
Gällde andra regler 1973 eller kan man tänka att gavelspetsen ej ansetts som bärande konstruktion?
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Gällde andra regler 1973 eller kan man tänka att gavelspetsen ej ansetts som bärande konstruktion?
Inte bästa bilden men jämför med stupröret så ser du hur mycket taket sticker ut. Ca 20 cm kanske?P Plutus skrev:
Fasaden utanpå den murade väggen är ursprungligen putsad men har nu på gavelspetsen svart träpanel av samma typ du ser på framsidan.