88 764 läst · 281 svar
89k läst
281 svar
Anmäld för olovlig montering av solceller
Även om försvarsmakten inte kan peka ut enskilda störkällor så höjer allt brusgolvet som begränsar vilka signaler som kan upptäckas.L laxen86 skrev:Vad har grannen med försvaret att göra?
Tro mig om nu dina solceller mot förmodan skulle störa försvarets förmåga så hade du fått förelägganden och besök direkt ifrån dom med krav om nedmontering .
Låter mer som att din granne har problem med dig/din anläggning och tar minsta lilla halmstrå.
Sitt lugnt i båten, så länge inte försvarsmakten blandar sig i det direkt har dom inga problem med din anläggning.
Samhälls nytta. Skrev någon.
Mer fördelar med att ryssen kan operera o stört.
Försvaret har inte hjort något fel.
Hade vi ställt högre krav på kunds anläggning hade vi kunnat tillåta i hela Sverige. För folk vill handla billigt direkt från Maos Wish.
Då drabbas även o skyldige tråd skaparn som köper högsta kvalitet.
Mer fördelar med att ryssen kan operera o stört.
Försvaret har inte hjort något fel.
Hade vi ställt högre krav på kunds anläggning hade vi kunnat tillåta i hela Sverige. För folk vill handla billigt direkt från Maos Wish.
Då drabbas även o skyldige tråd skaparn som köper högsta kvalitet.
Köp en foliehatt till grannenSving skrev:Hej första inlägget här.
Vårt hus ligger utanför detaljplanområde och enligt kommunen så behövdes inget bygglov när vi ville montera solceller på taket.
Nu när vi har haft solcellsanläggningen monterad och igångkörd så är det en granne som klagat till kommunen och påstår att våran anläggning inte har bygglov och att strålningen kraftigt förstör radiovågorna för försvaret!!
I kontakt med kommun så har dom bett mig att detaljerat beskriva vad som är gjort.
Det har jag nu lämnat in och väntar på svar.
På kommunen så trodde dom att ärendet blir nerlagt då vi inte behövde bygglov.
Om det blir nerlagt så tror man ju att det är klart.
Men kommun sa att anmälaren kan ta det till högre instans å då är det deras beslut som gäller.
OM vi förlorar och är tvugna att montera bort solcellerna.
Kan man då kräva skadestånd av kommun?
Vad är det som gäller?
Nu har vi "rättsskydd" i hemförsäkringen så att processa det vidare blir kanske inte skitdyrt?!
Försvaret har inte hört av sig. Det är grannen som tycker till.E El-Löken66 skrev:Samhälls nytta. Skrev någon.
Mer fördelar med att ryssen kan operera o stört.
Försvaret har inte hjort något fel.
Hade vi ställt högre krav på kunds anläggning hade vi kunnat tillåta i hela Sverige. För folk vill handla billigt direkt från Maos Wish.
Då drabbas även o skyldige tråd skaparn som köper högsta kvalitet.
Det finns inget som tyder på att något är fel med anläggningen. Om något är fel så är det grannen.E El-Löken66 skrev:
Det är inte en grannes sak att göra den bedömningen heller och just frågan om EMC är lite av den anledningen förpassat till kategorin ”rättshaverist”. Samma sak med försvarets förehavande, försvaret hanterar dessa frågor själva och behöver med maximal säkerhet inte grannens hjälp.D Daniel 109 skrev:
Är grannen radioamatör?
Enligt FOI är det många radioamatörer som upptäcker och rapporterar störningar från solceller.
Länk till den finns i mitt inlägg #42.
Men då ska man troligen ha en riktigt stor anläggning, kanske inte ett enklare villatak? Sen är det en rad faktorer till som spelar in, avstånd från anläggningen osv.
I kapitel 2 kan man även läsa:
År 2019 tog Elsäkerhetsverket emot tio anmälningar knutna till solcellsanläggningar. En av dessa berörde en solcellsanläggning på en skola i anslutning till Mörby centrum, Danderyd. Solcellsanläggning omfattade över 100 paneler som var placerade på skolans tak.
Störning från anläggningen anmärktes först av Telia, vars basstation låg ungefär 60 meter från skoltaket. Störningarna angavs uppkomma någon gång på morgonen för att sedan avta på kvällen, och antogs därför vara kopplade till den nyupprättade solcellsanläggningen. Ärendet behandlades först av PTS, men lämnades sedan över till Elsäkerhetsverket.
Mätningar för att lokalisera källan till störningen utfördes både på taket och vid växelriktaren, där endast takmätningen gav utslag [12]. Orsaken till radiostörningen i de mobila frekvenserna kunde senare påvisas komma från optimerare som användes på de enskilda panelerna [13].
Enligt FOI är det många radioamatörer som upptäcker och rapporterar störningar från solceller.
Länk till den finns i mitt inlägg #42.
Men då ska man troligen ha en riktigt stor anläggning, kanske inte ett enklare villatak? Sen är det en rad faktorer till som spelar in, avstånd från anläggningen osv.
I kapitel 2 kan man även läsa:
År 2019 tog Elsäkerhetsverket emot tio anmälningar knutna till solcellsanläggningar. En av dessa berörde en solcellsanläggning på en skola i anslutning till Mörby centrum, Danderyd. Solcellsanläggning omfattade över 100 paneler som var placerade på skolans tak.
Störning från anläggningen anmärktes först av Telia, vars basstation låg ungefär 60 meter från skoltaket. Störningarna angavs uppkomma någon gång på morgonen för att sedan avta på kvällen, och antogs därför vara kopplade till den nyupprättade solcellsanläggningen. Ärendet behandlades först av PTS, men lämnades sedan över till Elsäkerhetsverket.
Mätningar för att lokalisera källan till störningen utfördes både på taket och vid växelriktaren, där endast takmätningen gav utslag [12]. Orsaken till radiostörningen i de mobila frekvenserna kunde senare påvisas komma från optimerare som användes på de enskilda panelerna [13].
P Pjer Polanski skrev:Är grannen radioamatör?
Enligt FOI är det många radioamatörer som upptäcker och rapporterar störningar från solceller.
Länk till den finns i mitt inlägg #42.
Men då ska man troligen ha en riktigt stor anläggning, kanske inte ett enklare villatak? Sen är det en rad faktorer till som spelar in, avstånd från anläggningen osv.
I kapitel 2 kan man även läsa:
År 2019 tog Elsäkerhetsverket emot tio anmälningar knutna till solcellsanläggningar. En av dessa berörde en solcellsanläggning på en skola i anslutning till Mörby centrum, Danderyd. Solcellsanläggning omfattade över 100 paneler som var placerade på skolans tak.
Störning från anläggningen anmärktes först av Telia, vars basstation låg ungefär 60 meter från skoltaket. Störningarna angavs uppkomma någon gång på morgonen för att sedan avta på kvällen, och antogs därför vara kopplade till den nyupprättade solcellsanläggningen. Ärendet behandlades först av PTS, men lämnades sedan över till Elsäkerhetsverket.
Mätningar för att lokalisera källan till störningen utfördes både på taket och vid växelriktaren, där endast takmätningen gav utslag [12]. Orsaken till radiostörningen i de mobila frekvenserna kunde senare påvisas komma från optimerare som användes på är det en granne som klagat till kommunen och påstår att våran anläggning inte har bygglov och att strålningen kraftigt förstör radiovågorna för försvaret!!
Det är fel. I min anläggning finns inga optimerare.F fsn skrev:
I inlägg #1 skriver TS:P Pjer Polanski skrev:Är grannen radioamatör?
Enligt FOI är det många radioamatörer som upptäcker och rapporterar störningar från solceller.
Länk till den finns i mitt inlägg #42.
Men då ska man troligen ha en riktigt stor anläggning, kanske inte ett enklare villatak? Sen är det en rad faktorer till som spelar in, avstånd från anläggningen osv.
I kapitel 2 kan man även läsa:
År 2019 tog Elsäkerhetsverket emot tio anmälningar knutna till solcellsanläggningar. En av dessa berörde en solcellsanläggning på en skola i anslutning till Mörby centrum, Danderyd. Solcellsanläggning omfattade över 100 paneler som var placerade på skolans tak.
Störning från anläggningen anmärktes först av Telia, vars basstation låg ungefär 60 meter från skoltaket. Störningarna angavs uppkomma någon gång på morgonen för att sedan avta på kvällen, och antogs därför vara kopplade till den nyupprättade solcellsanläggningen. Ärendet behandlades först av PTS, men lämnades sedan över till Elsäkerhetsverket.
Mätningar för att lokalisera källan till störningen utfördes både på taket och vid växelriktaren, där endast takmätningen gav utslag [12]. Orsaken till radiostörningen i de mobila frekvenserna kunde senare påvisas komma från optimerare som användes på de enskilda panelerna [13].
"solcellsanläggningen monterad och igångkörd så är det en granne som klagat till kommunen och påstår att våran anläggning inte har bygglov och att strålningen kraftigt förstör radiovågorna för försvaret!!"
Klagomålet gäller dels att bygglov saknas. Vilket är irrelevant om bygglov inte krävs. Dels att strålningen förstör radiovågor för försvaret.
Om försvaret har synpunkter på TS solceller, så är det osannolikt att de vill ha hjälp av TS granne för att lösa det. Sen är uttrycket " förstör radiovågorna" ett påhitt av en amatör. Så felaktigt skulle en kunnig inte uttrycka sig.