Är detta mer korrekt då Anders? Ni kan köpa för 17 miljoner.
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Förutom att det är säkerheten för banken.Kilrain skrev:
I min kommunikation med banken har vi aldrig pratat annat än vad jag får köpa för.
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Det som är så bra med att ha samma bankman (kvinna) för privata som för bolaget är att utdelning osv blir en del av budgeten. Iof kan de ju göra en snabb slagning på bolagets ekonimiska situation men tror ändå det blir bättre med mer personlig handsonsysmali skrev:
Håller med om att det nog kan tolkas på olika sätt, jag tycker mig läst in att Anders menade köpa för 17m, annars hade han haft lättare hitta objekt i detta område. Många ute i spenaten jag bor mellan 30 och 50 verkar ha kunnat köpa hus för 10-12M och verkar ha högavlönade men drägligt vanliga jobb. Några verkar vara vd för stora företag eller ha egna företag, men sett till hus verkar det inte vara avgörande. Min tro är att många tjänat pengar på tidigare affärer, ärvt pengar osv, med två bra löner och en kontantinsats behöver man nog inte tjäna flera hundra tusen i månaden för att bo fint. Men några som tjänar så mycket bor ungefär som alla andra.Jonatan79 skrev:
Jag kan konstatera att även utanför hus som kostade över 10MSek så kan en 15 år gammal V70 stå parkerad som andrabil. I de mer typiska nyare kvarteren så verkar det vanligare med två teslor men ett hus för 7 mille.
(Vi köpte för mindre men har ändå en gammal V70)
Nja, han skrev att han fått lånelöfte på 17 Miljoner. Köpeskillingen är något annat, vilket påverkas av kontantinsats m.m.J JohanLun skrev:
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Nej lånelöftet betyder vad du får köpa för. Iallafall de bankmän jag varit i kontakt med och även vänner osv. Aldrig varit missförstånd när man pratat om det med. Bara du som väljer tolka felNissens skrev:
Knappast, ett lånelöfte är ett löfte om hur mycket lån banken är villig att ge dig.
Banken vet ju inte hur mycket du kan lägga in kontant, kanske en förälder ger dig en penninggåva, eller du säljer din dyra bil, smycken eller du kanske får en stor vinst på din lilla bostadsrätt.
Banken ger ett lånelöfte som baseras på dina inkomster och betalförmåga.
Här får du en länk helt gratis att läsa på lite:
https://enklare.se/ordlista/lanelofte/
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Nej, lånelöften inkluderar det. Iallafall från SEB, de tar också med kostnad för lagfart osv.
Men kanske man har annan terminologi runt knarkkvartarna i Götet?
Redigerat:
Jag har alltid också haft uppfattningen att lånelöfte är den nivå man troligen kan få okej på att lämna bud på, sedan utgör själva lånet bara en del av det.
Men 17 miljoner är svindlande i en värld där ett lån en gång togs ut på 1,5 miljoner (behövdes en 500-tusing för full användbarhet) för 110.000 kvm tomt och hus.
(Men så sitter jag här också med kilometervis till närmaste granne i en ljum solig sommarkväll, inte särskilt nära hufvudstaden.)
Redigerat:
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Bara för att man har lånelöfte på 17 betyder det inte man vill lägga de pengarna.S sjoberga skrev:
Nä, men det är vad banken troligen ställer upp på som maxbud. Ändå rätt skönt att ha koll på i förväg om man inte vill göra bort sig.Bara för att man har lånelöfte på 17 betyder det inte man vill lägga de pengarna.
Å andra sidan är lånelöfte jävligt om mäklaren berättar vad opponenten har i lånelöfte i en budgivning.
Renoverare
· Stockholm
· 18 237 inlägg
Lånelöfte är inget man berättar för mäklarenS sjoberga skrev:
iallafall Inte fören vunnen budgivning