Är denna vägg bärande? - vad tror ni?

[peterlarsen]

Hej,
Jag har nyss flyttat in i ett hus från -63, och skulle vilja bredda en dörröppning mellan kök och vardagsrum. På ritningen är väggen markerad med ett ”B”, som på ritningen för källarplan står för bärande vägg (även om ingen teckenförklaring står angiven på ritningsbladet för det aktuella våningsplanet).

Jag tycker den ser rätt klen ut för att vara bärande, och den sviktar rätt mycket ifall man slår på den. Mellan reglarna sitter vad som känns som en slags fiberskiva i tre lager.


Min tanke är att bredda öppningen en ”sektion”, flytta regeln i öppningens vänsterkant och förlänga regeln över öppningen.

Vad tror ni?

 

[BirgitS]

Är det någon sorts modul/elementhus?

Finns det andra väggar som är tjockare?
Finns det ett våningsplan ovanför detta?
Om inte: Vad är det för sorts takstolar?
Planlösning för detta våningsplan vore bra (med väggen markerad) och även sektionsritningen visar mycket.

 

[Henningelvis]

Det faktum att alla längsgående väggar, d.v.s. de som går tvärs mot takstolarna, är märkta med ett B talar för att det är bärande på något sätt. Kommentaren om armeringsritningarna på det andra fotot är intressant. Har du armeringsritningarna också?

 

[peterlarsen]

Är det någon sorts modul/elementhus?

Finns det andra väggar som är tjockare?
Finns det ett våningsplan ovanför detta?
Om inte: Vad är det för sorts takstolar?
Planlösning för detta våningsplan vore bra (med väggen markerad) och även sektionsritningen visar mycket.

Jag är lite osäker på ifall det är modulhus eller ej, men det är ett halvt våningsplan över. Här kommer bilder på planlösningen med väggen markerad, samt över ovanvåningen och en takstolsritning.

 

[peterlarsen]

Det faktum att alla längsgående väggar, d.v.s. de som går tvärs mot takstolarna, är märkta med ett B talar för att det är bärande på något sätt. Kommentaren om armeringsritningarna på det andra fotot är intressant. Har du armeringsritningarna också?

Ja, det är därför jag undrar lite trots att väggen känns så tunt dimensionerad.

Har inte hittat någon ritning märkt armering, men har en som heter ”systemritning” där konstruktionerna av byggnadens olika delar specificeras. Lägger även upp hela ritningen av källarplan.

 

[peterlarsen]

Golvet vilar på reglar som löper parallellt med takstolarna, og det är ingen regel under den delen jag vill ta bort (får ingen bra bild men nästa löper ganska precis innanför där karmen skulle stå efter flyttandet, markerar med rött på en bild).

 

[mrmlz]

Inloggade ser högupplösta bilder

Logga in

Skapa konto

Gratis och tar endast 30 sekunder

Verkar vara skillnad på tjockleken. Så kolla det!

Bor själv i ett Hultsfredshus (några år nyare dock) och vissa bärande väggar är rätt klena speciellt när man tagit bort ytskiktet som kanske var en spånplatta? I.e de tappar vridstyvheten rätt fort.

Men om du "bara" ska öppna en bit är det ju inga problem att väga av öppningen och ställa dit en större stolpe i ena kanten?

Sätt sedan plywood och gips så har du garanterat gjort det stabilare.

 

[BirgitS]

Jag är lite osäker på ifall det är modulhus eller ej, men det är ett halvt våningsplan över. Här kommer bilder på planlösningen med väggen markerad, samt över ovanvåningen och en takstolsritning.

Med ett våningsplan ovanför bör det väggen vara bärande. Du bör anlita en byggkonstruktör som kan räkna på vilka dimensioner som behövs på en balk ovanför öppningen och tjockleken på de pelare som balken behöver vila på. Du behöver också en godkänd bygganmälan innan arbetet påbörjas.