1 566 läst · 15 svar
2k läst
15 svar
Hyra ett gammalt hus
Sida 1 av 2
Hej har en dotter m. familj som skulle hyra ett hus. Det behöver renoveras å målas mm,
Hyresvärdarna sa att dom har fria händer.
Efter som barnen har astma och det var gamla heltäckningsmattor i 3 sovrum så tog dom bort dem men då blev hyresv. 🤨 så får ni inte göra vi måste börja med hallen ? Nu får ni återställa mattorna ( svårt söndriga ) annars blir det tinget.
Har kommit överens om å slipa trägolvet som var under mattorna. Så undrar vad är rätt å fel kommer man och få slipa i evigheter innan värden är nöjd?
Mvh M
Hyresvärdarna sa att dom har fria händer.
Efter som barnen har astma och det var gamla heltäckningsmattor i 3 sovrum så tog dom bort dem men då blev hyresv. 🤨 så får ni inte göra vi måste börja med hallen ? Nu får ni återställa mattorna ( svårt söndriga ) annars blir det tinget.
Har kommit överens om å slipa trägolvet som var under mattorna. Så undrar vad är rätt å fel kommer man och få slipa i evigheter innan värden är nöjd?
Mvh M
Byt hyresvärd.
Allvarligt skojat, hyresgäst som ska renovera med "fria händer" brukar bli skit.
Allvarligt skojat, hyresgäst som ska renovera med "fria händer" brukar bli skit.
Är ju kanske lite vanskligt att låta hyresgäster renovera på huset. Hur förväntas ”fria händer” tolkas. Om heltäckningsmattan objektivt (av någon utan allergier eller andra luftvägsbesvär) anses ok så håller jag nog med värden att det är ett ingrepp jag kanske inte förväntat mig skulle ske på eget bevåg utan hade kanske mer tänkt att gästen tapetserar.
Dom hade fått ok och ta bort mattan men sen sa målaren att det är bättre och ha mattan kvar då kom vändningen 🤪T TypRätt skrev:Är ju kanske lite vanskligt att låta hyresgäster renovera på huset. Hur förväntas ”fria händer” tolkas. Om heltäckningsmattan objektivt (av någon utan allergier eller andra luftvägsbesvär) anses ok så håller jag nog med värden att det är ett ingrepp jag kanske inte förväntat mig skulle ske på eget bevåg utan hade kanske mer tänkt att gästen tapetserar.
Släpp hela projektet, glöm kåken och hyresvärden och hitta nåt annat.D drwaksman skrev:
Som hyresgäst ska du betala hyra och värden ska reparera. Jag har sett exempel på andra upplägg och de har samtliga varit dåliga. Speciellt när man redan från början är oense om vad ska ska rivas och inte, i vilken ordning saker ska ske osv.
Hyresvärden vädrar morgonluft, säger att det är fritt fram att renovera, klart det ligger dennes intresse att slipa betala för något och hiva över kostnaderna på en hyresgäst. Oavsett det med att dom behöver en bostad, så hoppa av detta upplägg som värden vill ha.
Det är värden som ska renovera. För övrigt, hur är det med annat, är det kallhyra eller ingår värmen. Lika med allt annat, sophämtning och andra löpande avgifter Lite olika men elen brukar inte ingå, utan eget abn som hyresgästen betalar
Det är värden som ska renovera. För övrigt, hur är det med annat, är det kallhyra eller ingår värmen. Lika med allt annat, sophämtning och andra löpande avgifter Lite olika men elen brukar inte ingå, utan eget abn som hyresgästen betalar
D drwaksman skrev:
För mig är det tämligen uppenbart att detta inte är en relation värd att bevara. Hela upplägget luktar illa på mer än ett sätt. Hyr ett annat hus!D drwaksman skrev:
Hur som helst, välkommen till forumet!