41 115 läst · 451 svar
41k läst
451 svar
Varför lägger ni ner så mycket tid på gräsmattan?
Det finns bla. klöverblommor? Gör det verkligen det, bara för att man inte klipper gräsmattan? Det är tyvärr så att du har fel där, och en långhårig gräsmatta som klipps en gång i månaden (hur det nu skulle gå till utan att trimma ner den först) är inte en äng hur gärna du än vill det.Naturlig obegåvning skrev:
Det är betydligt effektivare om man håller sin gräsmatta i det skick man finner lämpligt men accepterar att det är en gräsmatta. Och istället anlägger en fungerande äng på en begränsad yta med rätt jordmån. Jag lovar dig att 20 kvm rätt anlagd äng är vackert vissa delar av året åtminstone men kanske först efter 3 år eller nåt sånt, i jämförelse är en långhårig gräsmatta kstastrof. Och för pollinatörerna är dessa 20kvm (som fö slås 1 gång om året och inte varje månad) betydligt bättre och attraktivare än 3-400 kvm misskött white-trash gräsmatta, både med och utan vissa inslag av klöver.
Sorry om jag var otydlig. Det jag menar jag att det finns mer klöver och annat blomster än om jag skulle klippa oftare. Nästa gång du inte förstår så kan du be om hjälp att tolka istället för att vara spydig.F fsn skrev:
Det går alldeles utmärkt häromkring iaf, man får stegra lite med klipparen och köra ett par extra varv över skiten som lägger sig.F fsn skrev:
Jag har inte skrivit om någon äng i de senaste inläggen, hur gärna du än vill tro det. Men en högvuxen gräsmatta kan mycket väl definieras som en äng så det blir noll rätt från dig iaf.F fsn skrev:
Vad blir effektivare för att man klipper gräsmattan oftare?F fsn skrev:Det är betydligt effektivare om man håller sin gräsmatta i det skick man finner lämpligt men accepterar att det är en gräsmatta. Och istället anlägger en fungerande äng på en begränsad yta med rätt jordmån. Jag lovar dig att 20 kvm rätt anlagd äng är vackert vissa delar av året åtminstone men kanske först efter 3 år eller nåt sånt, i jämförelse är en långhårig gräsmatta kstastrof. Och för pollinatörerna är dessa 20kvm (som fö slås 1 gång om året och inte varje månad) betydligt bättre och attraktivare än 3-400 kvm misskött white-trash gräsmatta, både med och utan vissa inslag av klöver.
Tack för alla tips men frågan här är alltså inte varför folk inte avsatt en bråkdel av sin tomt till planerad äng, frågan är varför de avsatt merparten av sin tomt till välskött gräsmatta.
Inledningsvis, det var inget spydigt öht i mitt inlägg.Naturlig obegåvning skrev:
Sorry om jag var otydlig. Det jag menar jag att det finns mer klöver och annat blomster än om jag skulle klippa oftare. Nästa gång du inte förstår så kan du be om hjälp att tolka istället för att vara spydig.
Det går alldeles utmärkt häromkring iaf, man får stegra lite med klipparen och köra ett par extra varv över skiten som lägger sig.
Jag har inte skrivit om någon äng i de senaste inläggen, hur gärna du än vill tro det. Men en högvuxen gräsmatta kan mycket väl definieras som en äng så det blir noll rätt från dig iaf.
Vad blir effektivare för att man klipper gräsmattan oftare?
Tack för alla tips men frågan här är alltså inte varför folk inte avsatt en bråkdel av sin tomt till planerad äng, frågan är varför de avsatt merparten av sin tomt till välskött gräsmatta.
Avslutningsvis har jag inte för avsikt att svara på dina övriga frågor eller felaktiga påstående då du helt felaktigt kallede mig dryg, jag förstår att det är lite av en kulturkrock att
90-talister förväntar sig att skrapa på ytan, tro att dom vet allt och sen totalt förvänta sig nån form av acceptans för detta medan dom stadigt rör runt i naveln men det är inte acceptabelt beteende.
Det blir bra, jag är född 80.F fsn skrev:Inledningsvis, det var inget spydigt öht i mitt inlägg.
Avslutningsvis har jag inte för avsikt att svara på dina övriga frågor eller felaktiga påstående då du helt felaktigt kallede mig dryg, jag förstår att det är lite av en kulturkrock att
90-talister förväntar sig att skrapa på ytan, tro att dom vet allt och sen totalt förvänta sig nån form av acceptans för detta medan dom stadigt rör runt i naveln men det är inte acceptabelt beteende.
Det spelar inte då stor roll vad du tror eller tycker. Du bevisade att du är en klen jävel när du inte kunde förstå hur man klarar att klippa en gräsmatta som vuxit i 4 veckor.F fsn skrev:
Hej mina vänner.
Baserat på en del av svaren i tråden så har jag nu utfört en noggrant uttänkt vetenskaplig studie, visa delar av min gräsmatta har inte klippts tidigare i år och jag gav mig därför på denna för att se om myterna stämmer. Följande har testats:
1. Påstående: En gräsmatta som man låtit växa en månad går inte/är extremt svår att klippa med en vanlig gräsklippare.
Test: Klippa en normal gräsmatta som varit oklippt från januari till mitten av augusti, klipphöjd 10cm.
Resultat: Klippning utförd utan problem, hela partiet behövde köras med framåt/bakåt rörelse eftersom gräset gärna lägger sig när det är högt, vissa bitar behövde köras ytterligare. Går att gå över fler gånger om man vill ha det snyggare. Se bild nedan på före och resultat efter, samt maskinen som användes.
2. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika gnagare och mördarsniglar.
Test: Av någon anledning så finns det inga mördarsniglar på tomten, ej heller gnagare i tillräcklig synlig mängd för att det ska gå att göra en referensmätning.
Resultat: Test kan inte inte utföras pga ovanstående. Däremot så fångade vi in en kopparödla som flydde över det nyklippta gräset, se bild nedan (släpptes kort efter att fotot togs).
3. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika myrbon i gräsmattan.
Test: Klippning enligt test 1.
Resultat: Vid klippning av partiet på bilden så påträffades två myrbon, ett syns ungefär i mitten på resultatbilden. Eftersom jag valt en högre klipphöjd så tror jag inte att myrorna försvinner pga min klippning, hitintills så verkar de fredliga men om de börjar skapa problem så behöver jag lista ut ett annat sätt att ta bort myrbon än med gräsklipparen.
4. Påstående: Man behöver klippa gräsmattan för att barn ska kunna leka där och inte få fästingar.
Test: Det här testet har pågått hela sommaren då barnen (frivilligt) lekt på oklippt eller sällan klippt gräsmatta.
Resultat: Något förvånande så har mina två barn haft 0 fästingar i sommar. Studier visar dock att fästingar trivs bäst på gräs mellan 10 och 20 cm, så det är logiskt att en kortklippt gräsmatta innebär en lägre risk för fästingar. Slutsatsen blir att det finns en förhöjd risk men eftersom ungarna är vaccinerade från topp till tå så finns det inte tillräcklig anledning att klippa gräsmattan för att undvika eventuella fästingar.
Baserat på en del av svaren i tråden så har jag nu utfört en noggrant uttänkt vetenskaplig studie, visa delar av min gräsmatta har inte klippts tidigare i år och jag gav mig därför på denna för att se om myterna stämmer. Följande har testats:
1. Påstående: En gräsmatta som man låtit växa en månad går inte/är extremt svår att klippa med en vanlig gräsklippare.
Test: Klippa en normal gräsmatta som varit oklippt från januari till mitten av augusti, klipphöjd 10cm.
Resultat: Klippning utförd utan problem, hela partiet behövde köras med framåt/bakåt rörelse eftersom gräset gärna lägger sig när det är högt, vissa bitar behövde köras ytterligare. Går att gå över fler gånger om man vill ha det snyggare. Se bild nedan på före och resultat efter, samt maskinen som användes.
2. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika gnagare och mördarsniglar.
Test: Av någon anledning så finns det inga mördarsniglar på tomten, ej heller gnagare i tillräcklig synlig mängd för att det ska gå att göra en referensmätning.
Resultat: Test kan inte inte utföras pga ovanstående. Däremot så fångade vi in en kopparödla som flydde över det nyklippta gräset, se bild nedan (släpptes kort efter att fotot togs).
3. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika myrbon i gräsmattan.
Test: Klippning enligt test 1.
Resultat: Vid klippning av partiet på bilden så påträffades två myrbon, ett syns ungefär i mitten på resultatbilden. Eftersom jag valt en högre klipphöjd så tror jag inte att myrorna försvinner pga min klippning, hitintills så verkar de fredliga men om de börjar skapa problem så behöver jag lista ut ett annat sätt att ta bort myrbon än med gräsklipparen.
4. Påstående: Man behöver klippa gräsmattan för att barn ska kunna leka där och inte få fästingar.
Test: Det här testet har pågått hela sommaren då barnen (frivilligt) lekt på oklippt eller sällan klippt gräsmatta.
Resultat: Något förvånande så har mina två barn haft 0 fästingar i sommar. Studier visar dock att fästingar trivs bäst på gräs mellan 10 och 20 cm, så det är logiskt att en kortklippt gräsmatta innebär en lägre risk för fästingar. Slutsatsen blir att det finns en förhöjd risk men eftersom ungarna är vaccinerade från topp till tå så finns det inte tillräcklig anledning att klippa gräsmattan för att undvika eventuella fästingar.
”Noggrant uttänkt vetenskaplig studie” och Naturlig obegåvning är inte synonymt. Ditt underlag är för svagt för att vara statistiskt säkerställt, likaså din begåvning…. För svag. Och för din information så betyder ”vaccineradefrån topp till tå” inte allt då det faktiskt inte finns vaccin mot borelia.Naturlig obegåvning skrev:
Hej mina vänner.
Baserat på en del av svaren i tråden så har jag nu utfört en noggrant uttänkt vetenskaplig studie, visa delar av min gräsmatta har inte klippts tidigare i år och jag gav mig därför på denna för att se om myterna stämmer. Följande har testats:
1. Påstående: En gräsmatta som man låtit växa en månad går inte/är extremt svår att klippa med en vanlig gräsklippare.
Test: Klippa en normal gräsmatta som varit oklippt från januari till mitten av augusti, klipphöjd 10cm.
Resultat: Klippning utförd utan problem, hela partiet behövde köras med framåt/bakåt rörelse eftersom gräset gärna lägger sig när det är högt, vissa bitar behövde köras ytterligare. Går att gå över fler gånger om man vill ha det snyggare. Se bild nedan på före och resultat efter, samt maskinen som användes.
2. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika gnagare och mördarsniglar.
Test: Av någon anledning så finns det inga mördarsniglar på tomten, ej heller gnagare i tillräcklig synlig mängd för att det ska gå att göra en referensmätning.
Resultat: Test kan inte inte utföras pga ovanstående. Däremot så fångade vi in en kopparödla som flydde över det nyklippta gräset, se bild nedan (släpptes kort efter att fotot togs).
3. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika myrbon i gräsmattan.
Test: Klippning enligt test 1.
Resultat: Vid klippning av partiet på bilden så påträffades två myrbon, ett syns ungefär i mitten på resultatbilden. Eftersom jag valt en högre klipphöjd så tror jag inte att myrorna försvinner pga min klippning, hitintills så verkar de fredliga men om de börjar skapa problem så behöver jag lista ut ett annat sätt att ta bort myrbon än med gräsklipparen.
4. Påstående: Man behöver klippa gräsmattan för att barn ska kunna leka där och inte få fästingar.
Test: Det här testet har pågått hela sommaren då barnen (frivilligt) lekt på oklippt eller sällan klippt gräsmatta.
Resultat: Något förvånande så har mina två barn haft 0 fästingar i sommar. Studier visar dock att fästingar trivs bäst på gräs mellan 10 och 20 cm, så det är logiskt att en kortklippt gräsmatta innebär en lägre risk för fästingar. Slutsatsen blir att det finns en förhöjd risk men eftersom ungarna är vaccinerade från topp till tå så finns det inte tillräcklig anledning att klippa gräsmattan för att undvika eventuella fästingar.
Ajdå, jag som hade hoppats på att bli nominerad till nobelpriset, men du sitter säkert i kommitt'en?F fsn skrev:”Noggrant uttänkt vetenskaplig studie” och Naturlig obegåvning är inte synonymt. Ditt underlag är för svagt för att vara statistiskt säkerställt, likaså din begåvning…. För svag. Och för din information så betyder ”vaccineradefrån topp till tå” inte allt då det faktiskt inte finns vaccin mot borelia.
Sådär ser min gräsmatta ut efter 1 vecka utan att klippa....Naturlig obegåvning skrev:
Hej mina vänner.
Baserat på en del av svaren i tråden så har jag nu utfört en noggrant uttänkt vetenskaplig studie, visa delar av min gräsmatta har inte klippts tidigare i år och jag gav mig därför på denna för att se om myterna stämmer. Följande har testats:
1. Påstående: En gräsmatta som man låtit växa en månad går inte/är extremt svår att klippa med en vanlig gräsklippare.
Test: Klippa en normal gräsmatta som varit oklippt från januari till mitten av augusti, klipphöjd 10cm.
Resultat: Klippning utförd utan problem, hela partiet behövde köras med framåt/bakåt rörelse eftersom gräset gärna lägger sig när det är högt, vissa bitar behövde köras ytterligare. Går att gå över fler gånger om man vill ha det snyggare. Se bild nedan på före och resultat efter, samt maskinen som användes.
2. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika gnagare och mördarsniglar.
Test: Av någon anledning så finns det inga mördarsniglar på tomten, ej heller gnagare i tillräcklig synlig mängd för att det ska gå att göra en referensmätning.
Resultat: Test kan inte inte utföras pga ovanstående. Däremot så fångade vi in en kopparödla som flydde över det nyklippta gräset, se bild nedan (släpptes kort efter att fotot togs).
3. Påstående: Gräset behöver klippas för att undvika myrbon i gräsmattan.
Test: Klippning enligt test 1.
Resultat: Vid klippning av partiet på bilden så påträffades två myrbon, ett syns ungefär i mitten på resultatbilden. Eftersom jag valt en högre klipphöjd så tror jag inte att myrorna försvinner pga min klippning, hitintills så verkar de fredliga men om de börjar skapa problem så behöver jag lista ut ett annat sätt att ta bort myrbon än med gräsklipparen.
4. Påstående: Man behöver klippa gräsmattan för att barn ska kunna leka där och inte få fästingar.
Test: Det här testet har pågått hela sommaren då barnen (frivilligt) lekt på oklippt eller sällan klippt gräsmatta.
Resultat: Något förvånande så har mina två barn haft 0 fästingar i sommar. Studier visar dock att fästingar trivs bäst på gräs mellan 10 och 20 cm, så det är logiskt att en kortklippt gräsmatta innebär en lägre risk för fästingar. Slutsatsen blir att det finns en förhöjd risk men eftersom ungarna är vaccinerade från topp till tå så finns det inte tillräcklig anledning att klippa gräsmattan för att undvika eventuella fästingar.
Det finns "obegåvning" och synonymer till det...: Okunnighet. Oförmåga. Oförstånd. Naivitet eller helt enkel dumhet. Men ovanpå allt detta som grundas för den hjärntvättade människans ignorans och egoism, försöken några har rätt oavsett hur vetenskaplig man framför fakta och riktigt kunskap. För dessa spelar ingen roll hur många erfarna, duktiga, världsberömda vetenskapsmän i området uttalar sig om samma sak på samma sätt. De skulle hitta sätt att med envis stollighet försöka försvara sin fina gräsmattan till varje pris... De skulle aldrig skulle kunna förstå att t ex fästningars framfart en en del att samma process som den envisa människan skapar själva och att t ex "Borrelia" blir i framtiden det minsta problem de och sina barn ska oroa sig för...F fsn skrev:”Noggrant uttänkt vetenskaplig studie” och Naturlig obegåvning är inte synonymt. Ditt underlag är för svagt för att vara statistiskt säkerställt, likaså din begåvning…. För svag. Och för din information så betyder ”vaccineradefrån topp till tå” inte allt då det faktiskt inte finns vaccin mot borelia.
Så fortsätt att njuta av din gröna och korta "obegåvning".