Vi önskar sätta upp ett högt insynsskydd mot grannen, relativt nära tomtgräns. Vi fick avslag på plank men har ett fint staket. Vi tänker oss därför träd, ca 11 stycken, som är smala men höga. Har tittat på flera olika pelarträd men har nu snöat in formklippta träd.
Är det någon som har erfarenhet eller tankar kring att använda avenboksplantor (häckplantor) som man stammar upp och låter få en krona?
Är det någon som har erfarenhet eller tankar kring att använda avenboksplantor (häckplantor) som man stammar upp och låter få en krona?
Beroende på var i landet det är rekommenderar jag bok istället för avenbok. Den växer rakt utan bindning. Jag har kvar en häckplanta i kruka som jag håller på att forma som "ett klot på käpp" mest för kul skull. Vet ännu inte var jag ska plantera den . Din tanke kan fungera fint!
Tack! Vi bor i södra Stockholm så bok borde också fungera. Kan man formklippa boken likt avenbok tror du? Tänker att vi främst vill ha kronan smal på djupet och bredare på längden 🙂yonna skrev:
Det låter ju fantastiskt! Och du förstår mig helt rätt verkar det som. Ska de vågräta käpparna förankras i jorden eller snörar man dem mellan träden?yonna skrev:
En fråga till, läste någonstans att avenbok är tåligare mot torka/lerjord än bok. Har du någon uppfattning om det?yonna skrev:
Tack! Tänker att det inte är en nackdel i alla fall 😊 Har du någon erfarenhet om tåligheten jämfört med avenbok? Ser att de har samma zon men blir orolig för om de är känsliga för torka. Vill undvika att plantera in växter som kräver alltför mycket vattnande.M Mawe85 skrev:
Ja, avenboken är tåligare. Boken vill ha bättre jord men för din del är det ju bara 11 plantor? Bokens blad är snyggare än avenbokens på vintern. Är det mycket berg i trädgården skulle jag välja avenbok.
Redigerat:
Successful Small Gardens, 1994, Roy Strong, visar en takterrass med ganska nyplanterade lindträd vars funktion, som jag tror, du är ute efter.
Väljer du avenbok måste du sätta rejäla störar vid varje planta och binda dem ordentligt flera gånger/säsong tills höjden nåtts och stammen är stabil samt ta bort sidoskotten. Därefter placeras vågräta störar och önskade grenar binds längs detta. Lite arbete men det kan bli jätteläckert!
Ponera 3/4 m höjd, tar väl ca 4 år för att få rak fin stam som bär. Sidogrenarna ett par år till. Lägg in bilder när/om du startar planteringen.
Dåligt foto men jag fotade med mobilen från min bok.
Spaljen från andra sidan också.
Efter ett antal år täcks rubbet.
Väljer du avenbok måste du sätta rejäla störar vid varje planta och binda dem ordentligt flera gånger/säsong tills höjden nåtts och stammen är stabil samt ta bort sidoskotten. Därefter placeras vågräta störar och önskade grenar binds längs detta. Lite arbete men det kan bli jätteläckert!
Ponera 3/4 m höjd, tar väl ca 4 år för att få rak fin stam som bär. Sidogrenarna ett par år till. Lägg in bilder när/om du startar planteringen.
Dåligt foto men jag fotade med mobilen från min bok.
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Spaljen från andra sidan också.
Efter ett antal år täcks rubbet.
Redigerat:
De behöver vattnas till och från om det blir en torr sommar. Har lyckats ta dö på två bokplantor som jag satte pga jag glömde bort att vattna när det blev riktigt torrt. Bor i södra Skåne så vi har inte exakt samma förutsättningar.Supermaggan skrev:
Jag odlar både bok och avenbok som träd och de är ganska olika. Boken är vattenkrävande, men det är å andra sidan det enda kravet den har. Den växer glatt bland tallar och granar i så mager jord att inget annat ädellövträd överlever där. Avenboken däremot vill ha relativt bra jord för att leva och växa, den är betydligt mera kräsen än den vanliga boken. Detta i sandig jord med PH under 7, det kan vara annorlunda i basisk lerjord.
Jag har aldrig bundit upp någon avenbok, de växer bra uppåt ändå. De vill komma upp ovanför buskskiktet precis om alla andra träd. Det är först om man toppkapar dom som det blir jobbigt, eftersom de översta grenarna vänder av uppåt till nya toppar då. Men de sticker inte rakt uppåt som andra träd, utan i en mjuk båge. Trädet kan alltså få en ganska ful skålform. I det läget måste man vara med från början och uppbyggnadsbeskära. Sedan tycker jag inte de övervallar såren efter bortkapade grenar på ett jättebra sätt heller, men de är åtminstone bättre än sin släkting humleboken. Därför måste man vara extra noga om man skall beskära grövre grenar. Den vanliga boken uppför sig mycket mera som andra träd och dess ved växer också mycket fortare. Avenboken har stenhård ved och blir därför inte grov lika fort som vanlig bok, även om den också har relativt hård ved.
Jag har aldrig bundit upp någon avenbok, de växer bra uppåt ändå. De vill komma upp ovanför buskskiktet precis om alla andra träd. Det är först om man toppkapar dom som det blir jobbigt, eftersom de översta grenarna vänder av uppåt till nya toppar då. Men de sticker inte rakt uppåt som andra träd, utan i en mjuk båge. Trädet kan alltså få en ganska ful skålform. I det läget måste man vara med från början och uppbyggnadsbeskära. Sedan tycker jag inte de övervallar såren efter bortkapade grenar på ett jättebra sätt heller, men de är åtminstone bättre än sin släkting humleboken. Därför måste man vara extra noga om man skall beskära grövre grenar. Den vanliga boken uppför sig mycket mera som andra träd och dess ved växer också mycket fortare. Avenboken har stenhård ved och blir därför inte grov lika fort som vanlig bok, även om den också har relativt hård ved.
Dina erfarenheter är intressanta. Mina skiljer sig något men det innebär inte att du har fel utan kan också bero på olika klimatzoner. Jag har heller aldrig testat hög avenbok men här är den ytterst tålig avseende torka.Kalle B skrev:Jag odlar både bok och avenbok som träd och de är ganska olika. Boken är vattenkrävande, men det är å andra sidan det enda kravet den har. Den växer glatt bland tallar och granar i så mager jord att inget annat ädellövträd överlever där. Avenboken däremot vill ha relativt bra jord för att leva och växa, den är betydligt mera kräsen än den vanliga boken. Detta i sandig jord med PH under 7, det kan vara annorlunda i basisk lerjord.
Jag har aldrig bundit upp någon avenbok, de växer bra uppåt ändå. De vill komma upp ovanför buskskiktet precis om alla andra träd. Det är först om man toppkapar dom som det blir jobbigt, eftersom de översta grenarna vänder av uppåt till nya toppar då. Men de sticker inte rakt uppåt som andra träd, utan i en mjuk båge. Trädet kan alltså få en ganska ful skålform. I det läget måste man vara med från början och uppbyggnadsbeskära. Sedan tycker jag inte de övervallar såren efter bortkapade grenar på ett jättebra sätt heller, men de är åtminstone bättre än sin släkting humleboken. Därför måste man vara extra noga om man skall beskära grövre grenar. Den vanliga boken uppför sig mycket mera som andra träd och dess ved växer också mycket fortare. Avenboken har stenhård ved och blir därför inte grov lika fort som vanlig bok, även om den också har relativt hård ved.
Boken växer däremot mycket snyggare. Min 3 m höga häck får en rejäl rotblöta mitt på sommaren - men vi har ju haft ett antal mycket torra sommarmånader.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg
Här i lera i en kall dal i Sörmland växer avenboken som ogräs. Har ett antal häckplantor som fått växa upp till träd. Ingen uppbindning har krävts i de fallen. När jag odlar dem som häck så måste topparna bindas upp.
Bok växer långsammare än avenbok här och får ibland skador på våren av sen frost.
Bok växer långsammare än avenbok här och får ibland skador på våren av sen frost.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 212 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 212 inlägg