858 läst · 8 svar
858 läst
8 svar
Måste en balk vara bärande?
Beställde ritningar över huset från kommunen. Tidigare ägare har satt in en kamin i murstocken. I en (vad jag antar är) kontrollbesiktning står det att "balken var borttagen". Men det finns inget bygglov om det. Nu blir jag såklart orolig över vad det är för balk? Måste en balk vara bärande?
Ska försöka fixa fram det 👍yoloboi skrev:
Men det stod inget mer angående balken. Det stod att personen hade utfört en tryckprovning i murstocken och att murstocken var lagad. Tätning godkänt. Sedan en rad under så stod det "balken var borttagen". Jag kollade igenom alla handlingar och det stod inget mer om någon balk.
Nej, inte hur som helst.Z Zelda1 skrev:
Om du inte fått med handlingar med huset som ger mer information, så borde du kunna få ut de handlingar från kommunen som låg till grund för att sätta in eldstaden. Där kanske det framgår mer.
Annars är det som yoloboi skrev, man behöver veta rätt mycket om husets konstruktion för att göra den bedömningen.
Edit: missade att det var de handlingarna du har.
Jag fick alla handlingar som kommunen hade och har gått igenom allihopa. Det nämns ingen balk någon annan stans. Bör man inte söka bygglov för att ta bort en balk? Huset är från 1938 om det gör någon skillnad. 1plans med källare och vind.Totte_S skrev:
Nej, inte hur som helst.
Om du inte fått med handlingar med huset som ger mer information, så borde du kunna få ut de handlingar från kommunen som låg till grund för att sätta in eldstaden. Där kanske det framgår mer.
Annars är det som yoloboi skrev, man behöver veta rätt mycket om husets konstruktion för att göra den bedömningen.
Edit: missade att det var de handlingarna du har.
![BirgitS](/forum/data/avatars/s/155/155688.jpg?1646583635)
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
· Stockholms län
· 39 918 inlägg
BirgitS![Premium Premiumikon: Badkar](/forum/styles/main/premium/badkar.svg)
Medlem
- Stockholms län
- 39 918 inlägg
Det är en bygganmälan som ska göras för ingrepp i bärande konstruktioner men det är ju många som struntar i det.Z Zelda1 skrev:
1938 byggde man nog mycket sällan så att det behövdes några bärande balkar mer än över dörrar och fönster (korta avstånd).
Tar man bort en balk så belastas ju de andra mer. Om man dimensionerat balkarna med rejäl säkerhetsfaktor från början, så kanske det inte märks att en är borta. Eller så märker man det när det är rejält med snö på taket. Eller många på övervåningen, eller lite svaj och knarr på golven.
Mitt hus från 44 har kommunen nästan ingen info om, en fyrkantig ruta på en ritning, som kanske är 5-10m från verklig utsättning av huset.
Här där jag bor så finns det mängder med svartbyggen, mer eller mindre varje tomt. Samma gäller nog ofta för ingrepp i bärande konstruktioner i huset.
Mitt hus från 44 har kommunen nästan ingen info om, en fyrkantig ruta på en ritning, som kanske är 5-10m från verklig utsättning av huset.
Här där jag bor så finns det mängder med svartbyggen, mer eller mindre varje tomt. Samma gäller nog ofta för ingrepp i bärande konstruktioner i huset.
Liknande trådar
-
Kan man sätta våtrumstapet i badrum om man har fönster av betongglas, eller måste det vara kakel?
Badrum -
Måste Avloppsventilationen vara rakarör?
Vatten & Avlopp -
BRF, "De sju nyckeltalen som måste vara med i årsredovisningen"
Bostadsrätt -
Hur vet man om golvvärme måste vara på?
Värme allmänt -
Måste ett hyreskontrakt vara jordabalkskontrakt?
Juridik