Thomas59
Jag fick 9/10 rätt, vilket är bättre än 3 352 andra personer som har gjort quizet "Kan du riskkonstruktionen?"

Det angivna rätta svaret på fråga 4 är felaktigt. Tätskikt i sig är INTE en riskkonstruktion. Att problem ofta uppstår vid felaktigt applicerat tätskikt är något helt annat. En riskkonstruktion är ett byggnadssätt eller en byggnadsmetod som innebär en FÖRHÖJD risk för skador.
 
Thomas59
elpaco elpaco skrev:
Nej det är en ännu större risk. Du får bara köpa att det är en riskkonstruktion i sig att duscha på organiskt material. Annars får du bo i en grotta.
Tätskikt är INTE en riskkonstruktion. Inte ens felaktigt applicerat tätskikt är en riskkonstruktion enligt ordets innebörd. En riskkonstruktion är en byggkonstruktion eller byggmetod som i efterhand visat sig innebära en ökad risk för skador. Även om den utfördes enligt anvisningar från tillverkaren.
 
  • Gilla
gone_fishing
  • Laddar…
Thomas59 Thomas59 skrev:
Tätskikt är INTE en riskkonstruktion. Inte ens felaktigt applicerat tätskikt är en riskkonstruktion enligt ordets innebörd. En riskkonstruktion är en byggkonstruktion eller byggmetod som i efterhand visat sig innebära en ökad risk för skador. Även om den utfördes enligt anvisningar från tillverkaren.
alla våtrumsskikt är ju per din egen definition riskkonstruktioner då det är jäkligt svårt att hålla vatten borta (=byggmetod med stor ökad risk för skada). Skall det vara riskfritt får man duscha utomhus.
 
Thomas59
elpaco elpaco skrev:
alla våtrumsskikt är ju per din egen definition riskkonstruktioner då det är jäkligt svårt att hålla vatten borta (=byggmetod med stor ökad risk för skada). Skall det vara riskfritt får man duscha utomhus.
Att applicera ett tätskikt felaktigt innebär inte i sig att tätskikt som byggkonstruktion är en riskkonstruktion. Vill du duscha utomhus för att du inte förstår får du givetvis göra det.
 
Thomas59 Thomas59 skrev:
Att applicera ett tätskikt felaktigt innebär inte i sig att tätskikt som byggkonstruktion är en riskkonstruktion. Vill du duscha utomhus för att du inte förstår får du givetvis göra det.
Jag tror det är du som inte förstår eller har en sådan snäv definition att den missar målet. Den vanligaste definitionen brukar låta ungefär:

”Definitionen av riskkonstruktion är att konstruktionen är känd för att det mer frekvent uppstår skador som är relaterade till fukt

Det innefattar inte bara varianter av lösningar där det finns både riskfyllda och mindre riskfyllda varianter. Tex platta tak och tak med bra lutning. Ingen takfot mot ordentlig takfot osv.

nej definitionen ovan inbegriper även konstruktioner där alla varianter är riskfyllda, tex våtrum generellt.

Googlar du hittar du mycket riktigt just detta som exempel.
 
Vi vill skicka notiser för ämnen du bevakar och händelser som berör dig.