Då börjar vi lite försiktig upprensing så att säga. Verkar bli bra väder i helgen.
Spänner väl upp den brutna delen med spelet så att friggeboden som står nere till höger om björken inte får sig en kyss.
Spänner väl upp den brutna delen med spelet så att friggeboden som står nere till höger om björken inte får sig en kyss.
Finns ju inga måsten, men björk är känslig för röta i stammen och lite lömsk på så sätt att det är svårt att se att trädet är dåligt. Syns inte så bra på bilden, men det skulle inte förvåna mig om orsaken till att stammen gick av nu är en rötskada. Finns enligt min åsikt inget sätt att rädda det där på lite sikt - det kommer bara att bli en onödig risk så nära huset.
Det ser ut som att den är svart invändigt på ett brottställe, det är flera stammar, prova med att såga av den brutna delen jäms med dess rot och sätt en plåt över nu. När den lövat av och saven gått ner och ytan känns torr så måla ytan med tex ympvax, kan gå men ingen garanti.
Kan ju vara värt ett försök - det blir ju lite väl tomt när så mycket grenverk försvinner plötsligt i det som är den normala utsikten...J jonaserik skrev:
Sedan kan ju upprensningen visa att hela trädet inte blev någon skönhet och att det får styra utfallet.
Redigerat:
Nu har ju iofs den kraftigaste stammen gått, så skadan som de klenare kan åstadkomma är nog inte så stor, så det lutar åt att chansa lite!C cpalm skrev:Finns ju inga måsten, men björk är känslig för röta i stammen och lite lömsk på så sätt att det är svårt att se att trädet är dåligt. Syns inte så bra på bilden, men det skulle inte förvåna mig om orsaken till att stammen gick av nu är en rötskada. Finns enligt min åsikt inget sätt att rädda det där på lite sikt - det kommer bara att bli en onödig risk så nära huset.
Nä, det kanske är bildens perspektiv som luras. Om analysen är att det inte finns någon risk för skador om övriga stammar skulle knäckas på liknande sätt måste man så klart inte göra något. Har själv sparat resterna av ett antal stormskadade björkar, men dessa står då i "skogen". Det viktiga här är att inse att förgreningen där är en svag punkt med en troligen sedan länge pågående rötskada, och att björken inte är ett träd som "självläker" från den typen av skador. Vissa träd kan ju bli helt upprötna inuti med bibehållen stabilitet, men björken är inte ett av dem.fam-lundborg skrev:
Medlem
· Sverige
· 4 945 inlägg
Jag skulle rekommendera att ta ner björken. Vi har haft motsv och det slutar alltid i att man ska ta ner björken förr snarare än senare, björkar försvagas kraftigt om man bara kapar en huvudgren.
Medlem
· Etelä Pohjanmaa
· 2 469 inlägg
Nån har toppat den där björken för många år sen ser det ut som. Antagligen är dom andra två topparna också halvruttna. Personligen hade jag tagit ner den. Om den faller så faller den åtminstone inte mot huset utan mot vägen, men det är inte så kul att ha en björk över vägen heller.
Får kanske bli kaffevad av alltihopa då, även om det finns de inlägg som skänker en strimma hopp.