Förminskning avlopp i mark 160 till 110

[gogu]

Finns det verkligen något empiriskt argument för 160 mm rör istället för 110 mm?

I de gamla betong rörens tid så förstår jag det. Rören vittrar med åren blir skrovliga och det läcker in sand genom muffarna och rötter tar sig in. Klart man vinner då på en större diameter. Men i dessa plaströrens tider så förblir rören glatta på insidan och förblir helt täta.

Jag har tittar på en handfull småhus som uppförs idag, alla har 110 mm. Sen la de 200 mm plast i gatan för upp till sju hus.

Nej tror jag inte. Men en förminskning är ju definitivt ett ställe där saker kan fastna. Så ska jag förminska ska man nog ha en rensbrunn som nån skrev tidigare så man kan enkelt komma åt skiten. Dock betalar jag heldre 3000 extra för att slippa en brunn mitt i gräsmattan