Detta är ett nybyggt hus och jag är bedrövad över hur ful fasaden blev just på denna högsta del av byggnationen. Och ni som kan detta, är det vanligt att det blir formationer som en glad mun under fönstren? Är det vi ser här rent slarv eller okunskap? Jag förvånades själv över hur åstadkomma ett bra jobb med tuffa arbetsbetingelser, en planka mellan två järnställningar på tre meters höjd.
Nej jag hade inte efterfrågat någon speciell stil, och även om jag uppskattar en riven, oregelbunden struktur verkar detta resultat på stora delar som ett lapptäcke av rektanglar, fyrkanter, buktningar och saggande ”munnar” under fönstren. Det ser inte ut som en medveten läggning, sagt med mina amatörögon sett.
Vad kan man göra för att få till en hyfsad vägg utifrån detta?
Vad kan man göra för att få till en hyfsad vägg utifrån detta?
Håller med, det var därför jag skrev "traditioner" snarare än stil/teknik. För det handlar inte bara om strukturen utan även om finishen/nivån på arbetet. Vilken uppenbarligen är låg i detta fall, åtminstone med svenska mått mätt. Men kanske mer normal i Grekland(?)B Bjos skrev:
N
neo11
Husägare
· Stockholm/Bromma
· 1 944 inlägg
neo11
Husägare
- Stockholm/Bromma
- 1 944 inlägg
Finns inga putsgavlar på fönsterblecken, vad jag kan se.
Vilket betyder att vattnet rinner utmed sidorna, ut i putsen.
Så blecken bör bytas ut, så kanske rinningarna försvinner.
Sen resten har jag väl ingen åsikt om, bland det sämsta jag sett på nyproduktion.
Men har bara svenska mått att jämföra med.
Vilket betyder att vattnet rinner utmed sidorna, ut i putsen.
Så blecken bör bytas ut, så kanske rinningarna försvinner.
Sen resten har jag väl ingen åsikt om, bland det sämsta jag sett på nyproduktion.
Men har bara svenska mått att jämföra med.