Larm i home assistant

[maskeradeproggaren]

Fann ingen tråd som specifikt tar upp larmuppsättning i home assistant så det får vi råda bot på! Kan vara bra att tipsa varandra om uppsättning, hårdvara, best practise etc etc.

Bakgrunden till nytt larm är egentligen när jag insåg hur mycket jag betalade till Verisure (Securitas direct) per månad för ett gammalt larm som endast har rörelsesensorer och att de allmänt varit rätt trista att ha att göra med. Så jag började fundera på alternativ för larm och efter en lång beslutsprocess kom fram till att gå all in på home assistant och göra hemmet riktigt smart samtidigt som jag också får ett mycket bättre (tror jag) larmsystem på köpet.

Mjukvara
HA körs i en VM på en proxmox. Själva alarmfunktionen i HA körs via "Alarmo" och för övervakningskamerorna används frigate NVR som har hårdvaruaccelerad AI-igenkänning. Twilio call för att låta systemet ringa vid triggade händelser. Var inne på att köpa google coral som ai-accelerator men då det i frigates senaste version även går att använda gpu så provade jag det och funkar förvånsvärt bra. Kör på en intel i5 10400t och den hanterar (i dagsläget) 4st 1080p/2k kameror utan orimlig load än så länge.

Hårdvara
Hp prodesk 400 g6. (liten, tyst och strömsnål drar typ 20-25w kontinuerligt med tre fyra VM igång) som har inbyggt intel ax wifi samt bt 5.0 och till detta en Zigbee skyconnect dongle. Plan är att komplettera med UPS samt 3g eller 4g modem som backup. Som larmpanel kommer jag ha en surfplatta som visar larmbrickan som en dashboard.

Sensorer/Alarmprylar
Valde att gå på Aqaras zigbee 3.0 sensorer då de ska ha lång batteritid vara "stabila" enligt många tester. Så har installerat både dörr, temp och vattensensorer och rörelsedetektorer på strategiska ställen. Kommer komplettera med rökdetektor framöver. Det var lite klurigt att hitta siren. Valde Heiman Zigbee Smart Indoor Siren (HS2WD-ZB) som är på 95dB. Eftersom dessa sätts direkt i vägguttaget är det ju väldigt enkelt för Herr Tjuv att ta bort så jag har installerat x antal i och utanför huset på svåråtkomliga ställen så min hypotes är att det är enklare för tjuven att avbryta försöket än att försöka hitta alla (de har dessutom batteribackup om vi skulle ha att göra med en smart tjuv som bryter strömmen). Har sedan tidigare plejd (för lampor) som också kommer vara en integrerad del i larmlösningen. Har även ett par fjärrkontroller med "panik"knapp som både kan trigga larm och andra funktioner.

Config
Med alarmo har jag satt upp två olika larmlägen. Ett "bortaläge" som motsvarar ett vanligt alarm och ett "nattläge" när vi är hemma som är konfat lite annorlunda.

För bortaläget är min tanke är att dela upp hus/trädgården i olika zoner (med hjälp av zonindelning från kamerorna och att det endast ska gälla människor) ju längre in på tomten man kommer. Så om det är larmat så kommer lamporna tändas direkt om någon går in i trädgården, alltså nån meter in samt såklart notifiering i telefon. Fortsatter man kommer fler lampor och andra indikatorer visa besökaren att man är övervakad. Når man baksidan så både ringer HA och skickar sms samt ytterligare indikatorer för besökaren att den nog bör avvika. Skulle man gå innanför "förbjudna" zoner eller där rörelsedetektorerna finns, så går larmet och då kommer den även ringa upp 112 samt andra fördefinierade nummer.

Nattläget, när man är hemma, är ungefär som ovan fast minus larmdelen. Dvs att den först kommer varna besökaren med olika indikatorer och sedan notifiera oss via HA:s notiferingsfunktion eller telefon beroende på hur många zoner man överträder.

När man går hemifrån så kan man som sagt larma både via larmpanelen eller i sin telefon. Den kommer då kontrollera att alla dörrar är stängda samt släcka alla lampor osv.

Kommer även ha bilen(!) integrerad i larmet då Volvo har ett trevligt API som någon byggt en integration mot i HA (https://github.com/Dielee/volvo2mqtt). Så om någon försöker otillbörligen försöker mecka med bilen kommer larmet gå också. Likaledes som med dörrarna i huset så kommer när larmet sätts på även bilen låsas (om den var olåst) samt varna om någon dörr eller fönster är öppet.

Ja det är så långt jag kommit iaf. Nu är jag nyfiken på att höra hur ni andra som valt HA-vägen gjort!

 

[knightjocke]

Spännande, fungerar det bra och har du kört det ett tag? Det falsklarmar inte? Känns som att det är mycket programmering bakom som kan bråka

Är ju rätt smart att tända upp när någon närmar sig. Tror det har rätt bra effekt bara det. Men du ska väl inte låta systemet ringa 112?

 

[gol]

Fann ingen tråd som specifikt tar upp larmuppsättning i home assistant så det får vi råda bot på! Kan vara bra att tipsa varandra om uppsättning, hårdvara, best practise etc etc.

Bakgrunden till nytt larm är egentligen när jag insåg hur mycket jag betalade till Verisure (Securitas direct) per månad för ett gammalt larm som endast har rörelsesensorer och att de allmänt varit rätt trista att ha att göra med. Så jag började fundera på alternativ för larm och efter en lång beslutsprocess kom fram till att gå all in på home assistant och göra hemmet riktigt smart samtidigt som jag också får ett mycket bättre (tror jag) larmsystem på köpet.

Mjukvara
HA körs i en VM på en proxmox. Själva alarmfunktionen i HA körs via "Alarmo" och för övervakningskamerorna används frigate NVR som har hårdvaruaccelerad AI-igenkänning. Twilio call för att låta systemet ringa vid triggade händelser. Var inne på att köpa google coral som ai-accelerator men då det i frigates senaste version även går att använda gpu så provade jag det och funkar förvånsvärt bra. Kör på en intel i5 10400t och den hanterar (i dagsläget) 4st 1080p/2k kameror utan orimlig load än så länge.

Hårdvara
Hp prodesk 400 g6. (liten, tyst och strömsnål drar typ 20-25w kontinuerligt med tre fyra VM igång) som har inbyggt intel ax wifi samt bt 5.0 och till detta en Zigbee skyconnect dongle. Plan är att komplettera med UPS samt 3g eller 4g modem som backup. Som larmpanel kommer jag ha en surfplatta som visar larmbrickan som en dashboard.

Sensorer/Alarmprylar
Valde att gå på Aqaras zigbee 3.0 sensorer då de ska ha lång batteritid vara "stabila" enligt många tester. Så har installerat både dörr, temp och vattensensorer och rörelsedetektorer på strategiska ställen. Kommer komplettera med rökdetektor framöver. Det var lite klurigt att hitta siren. Valde Heiman Zigbee Smart Indoor Siren (HS2WD-ZB) som är på 95dB. Eftersom dessa sätts direkt i vägguttaget är det ju väldigt enkelt för Herr Tjuv att ta bort så jag har installerat x antal i och utanför huset på svåråtkomliga ställen så min hypotes är att det är enklare för tjuven att avbryta försöket än att försöka hitta alla (de har dessutom batteribackup om vi skulle ha att göra med en smart tjuv som bryter strömmen). Har sedan tidigare plejd (för lampor) som också kommer vara en integrerad del i larmlösningen. Har även ett par fjärrkontroller med "panik"knapp som både kan trigga larm och andra funktioner.

Config
Med alarmo har jag satt upp två olika larmlägen. Ett "bortaläge" som motsvarar ett vanligt alarm och ett "nattläge" när vi är hemma som är konfat lite annorlunda.

För bortaläget är min tanke är att dela upp hus/trädgården i olika zoner (med hjälp av zonindelning från kamerorna och att det endast ska gälla människor) ju längre in på tomten man kommer. Så om det är larmat så kommer lamporna tändas direkt om någon går in i trädgården, alltså nån meter in samt såklart notifiering i telefon. Fortsatter man kommer fler lampor och andra indikatorer visa besökaren att man är övervakad. Når man baksidan så både ringer HA och skickar sms samt ytterligare indikatorer för besökaren att den nog bör avvika. Skulle man gå innanför "förbjudna" zoner eller där rörelsedetektorerna finns, så går larmet och då kommer den även ringa upp 112 samt andra fördefinierade nummer.

Nattläget, när man är hemma, är ungefär som ovan fast minus larmdelen. Dvs att den först kommer varna besökaren med olika indikatorer och sedan notifiera oss via HA:s notiferingsfunktion eller telefon beroende på hur många zoner man överträder.

När man går hemifrån så kan man som sagt larma både via larmpanelen eller i sin telefon. Den kommer då kontrollera att alla dörrar är stängda samt släcka alla lampor osv.

Kommer även ha bilen(!) integrerad i larmet då Volvo har ett trevligt API som någon byggt en integration mot i HA ([länk]). Så om någon försöker otillbörligen försöker mecka med bilen kommer larmet gå också. Likaledes som med dörrarna i huset så kommer när larmet sätts på även bilen låsas (om den var olåst) samt varna om någon dörr eller fönster är öppet.

Ja det är så långt jag kommit iaf. Nu är jag nyfiken på att höra hur ni andra som valt HA-vägen gjort!

När jag började med hemautomation för många år sedan så hade jag precis samma ambition som du att bygga "världens smartaste larmsystem". Insåg dock väldigt snart att det inte är görbart med vanliga hemautomationsprylar. De har helt enkelt inte den driftsäkerheten och stabiliteten som krävs. Så jag valde istället ett riktigt proffslarm för övervakning av de säkerhetskritiska funktionerna som inbrott, brand och vattenläckage. Larmet har jag sedan totalintegrerat med min hemautomation så att jag kan utnyttja larmets och detektorernas status för typisk hemautomation som styrning av belysning, solskydd, HVAC mm. Tycker att jag då fått det bästa av båda världarna. I snart 10 år har larmsystemet bara rullat på utan några som helst konstigheter. Eftersom jag installerade och driftar larmsystemet själv så jag har heller inga månadskostnader.
Med det sagt. så ska naturligtvis var och en välja lösningar efter sitt eget behov, intresse och plånbok.

 

[useless]

Jag tycker det är en bra approach - Larmet ska göra det larm är bra på utan att vara beroende av något annat.
Däremot är det bra om larmet går att integrera så bra som möjligt med hemautomationssystemet. Grundfunktionen är så klart att kunna slå på larmet via ett bortaläge i Ha, men helst vill man kunna läsa av enskilda givare så att man t ex kan se om ett fönster är öppet eller agera på ett vattenlarm eller liknande.

Vilka "bra" och etablerade larm stödjer det idag?

 

[gol]

Jag tycker det är en bra approach - Larmet ska göra det larm är bra på utan att vara beroende av något annat.
Däremot är det bra om larmet går att integrera så bra som möjligt med hemautomationssystemet. Grundfunktionen är så klart att kunna slå på larmet via ett bortaläge i Ha, men helst vill man kunna läsa av enskilda givare så att man t ex kan se om ett fönster är öppet eller agera på ett vattenlarm eller liknande.

Vilka "bra" och etablerade larm stödjer det idag?

Jag använder Vanderbilt SPC med både trådade och trådlösa detektorer. Går enkelt att integrera med både Home Assistant och Homey. För de som vill ha ett helt trådlöst system är Ajax väldigt populärt. Dock är Ajax väldigt begränsat vad det gäller integration med hemautomation.

 

[maskeradeproggaren]

Spännande, fungerar det bra och har du kört det ett tag? Det falsklarmar inte? Känns som att det är mycket programmering bakom som kan bråka

Är ju rätt smart att tända upp när någon närmar sig. Tror det har rätt bra effekt bara det. Men du ska väl inte låta systemet ringa 112?

I princip allt det "smarta" jag listade är fortfarande under config/testfas utan bara kört motsvarande ett vanligt larm, dvs med rörelsesensorer och dörr/fönstersensorer, och där har jag inte haft några falsklarm än så länge. Kan rapportera i tråden när jag haft det i drift en längre period.

Tror man kan jobba bort rätt mycket av osäkerhetsfaktorerna genom att dels göra sin due dilligence och välja hårdvara (sensorer etc) med gott rykte. Sen att testa, testa och testa lite till och att ha watchdogs på alla sensorer etc som varnar om de av någon anledning går ner.

Att på olika sätt visa för tjuven att han/hon är övervakad tror jag säkert skrämmer bort majoriteten, och är kanske den bästa delen av larmet. En normal tjuv väljer antagligen objekt efter minsta motståndets lag och tar nog hellre grannhuset om de upplever att det verkar vara mycket meck och osäkerhet. Sen kommer det alltid finnas de pundare som går in oavsett om larmet går och där kan nog inget larm i världen hjälpa till. Gällande 112 tänkte jag det kunde ringa upp med ett förinspelat meddelande men det kanske inte är så smart ändå. Räcker kanske gott att den ringer mig (och kanske nån granne eller liknande).

Jag använder Vanderbilt SPC med både trådade och trådlösa detektorer. Går enkelt att integrera med både Home Assistant och Homey. För de som vill ha ett helt trådlöst system är Ajax väldigt populärt. Dock är Ajax väldigt begränsat vad det gäller integration med hemautomation.

Läste på väldigt mycket innan jag valde väg och var ett tag inne på antingen Ajax eller Ring.

Framförallt Ajax har jag hört mycket gott om och att de ska ha ett egenutvecklat säkert protokoll etc. Skulle med det antal sensorer jag behövde landa på ganska så betydande belopp (>12-isch) och det var då jag började fundera på vad det fanns för alternativ, och sprang på att det gick att få en larmfunktionen i HA och började läsa på där.

Är medveten om att sätta upp larm i HA är verkligen att gå den smala vägen (och inget jag skulle rekommendera för gemene man) men då jag både är teknikintresserad och har en del programmeringskunkskap så tyckte jag det kunde vara en kul utmaning att designa och få till en lösning som är exakt som jag vill ha det och därtill som jag skrev kopplar ihop larmet med bilen och traditionella smarta hemsaker.

Min uppfattning är att det varit en explositionsartad utveckling av sensorer bara de senaste två tre åren och att det finns många (men långt ifrån alla!) sensorer som idag är både driftsäkra och har lång batteritid, så länge du satt upp allt korrekt i övrigt. Men skulle det ändå av nån anledning visa sig att det inte blev bra så är det väl inte värre än att bita i det sura och komplettera med ett dedikerat/låst larmsystem.

 

[Cerb]

Har du gjort något för att uppnå redundans i de mest kritiska delarna av systemet, dvs. ström och nätverk?
Just detta och det faktum att systemet tar lång tid på sig att upptäcka förlorad kommunikation med sensorer brukar vara det som "HA larm" faller på.

Sen har vi ju den extra delen att sensorerna inte har skydd mot manipulation heller.

 

[gol]

Är medveten om att sätta upp larm i HA är verkligen att gå den smala vägen (och inget jag skulle rekommendera för gemene man) men då jag både är teknikintresserad och har en del programmeringskunkskap så tyckte jag det kunde vara en kul utmaning att designa och få till en lösning som är exakt som jag vill ha det och därtill som jag skrev kopplar ihop larmet med bilen och traditionella smarta hemsaker.

Min uppfattning är att det varit en explositionsartad utveckling av sensorer bara de senaste två tre åren och att det finns många (men långt ifrån alla!) sensorer som idag är både driftsäkra och har lång batteritid, så länge du satt upp allt korrekt i övrigt. Men skulle det ändå av nån anledning visa sig att det inte blev bra så är det väl inte värre än att bita i det sura och komplettera med ett dedikerat/låst larmsystem.

Jag är precis som du väldigt intresserad av tekniska utmaningar och försöker alltid komma på egna lösningar som är bättre än de kommersiellt tillgängliga. Men som sagt, när det gäller larmsystemet så gav jag upp. Många av de frågeställningar som @Cerb nämner gick helt enkelt inte att lösa med hemautomationsprylar. Att t.ex larmsystemet fortfarande ska fungera vid strömavbrott, som ju är ganska rimligt, går i princip inte lösa med sensornätverk baserade på Zigbee eller Z-Wave, eftersom man i så fall måste se till att alla noder i nätverket måste vara UPS-matade. Zigbee/Z-Wave-sensorer har i princip noll felhantering, tappar du kommunikationen så får du i bästa fall veta det om några dagar. Jag har haft många Aqara-sensorer som bara somnat in och kräver manuell återaktivering för att funka igen.

 

[maskeradeproggaren]

Har du gjort något för att uppnå redundans i de mest kritiska delarna av systemet, dvs. ström och nätverk?
Just detta och det faktum att systemet tar lång tid på sig att upptäcka förlorad kommunikation med sensorer brukar vara det som "HA larm" faller på.

Sen har vi ju den extra delen att sensorerna inte har skydd mot manipulation heller.

Det är på listan att införskaffa UPS för huvudenhet och nätverk och till detta ett kopplat 3g/4g som automatiskt går in vid strömavbrott. För att motverka sensorer som går ur drift går det att konfa att sensorerna automatiskt kör omstart efter x antal sekunder och då kunna få ett klockslag som kan trigga en notifering om det går ner.

Vill du vara lite mer specifik vad du menar med att sensorerna inte har skydd för manipulation? Klart att en duktig tjuv med rätt typ av störutrustning säkert skulle kunna störa ut larmet. Det är såklart en inbyggd svaghet men hur ofta sker detta? Huvudsaken som jag ser det är att bli notiferad om någon del i systemet går ner, oavsett vad det är, och min tanke är att uppnå detta genom att (också) sätta upp larm som pingar systemet utifrån.

Jag är precis som du väldigt intresserad av tekniska utmaningar och försöker alltid komma på egna lösningar som är bättre än de kommersiellt tillgängliga. Men som sagt, när det gäller larmsystemet så gav jag upp. Många av de frågeställningar som @Cerb nämner gick helt enkelt inte att lösa med hemautomationsprylar. Att t.ex larmsystemet fortfarande ska fungera vid strömavbrott, som ju är ganska rimligt, går i princip inte lösa med sensornätverk baserade på Zigbee eller Z-Wave, eftersom man i så fall måste se till att alla noder i nätverket måste vara UPS-matade. Zigbee/Z-Wave-sensorer har i princip noll felhantering, tappar du kommunikationen så får du i bästa fall veta det om några dagar. Jag har haft många Aqara-sensorer som bara somnat in och kräver manuell återaktivering för att funka igen.

Vilka sensorer var det du hade som inte funkat, är det nyligen? Att enheter går ner är inte alls omöjligt men hur ofta sker detta och att de skulle gå ner exakt samtidigt som ett inbrott sker, är väl ändå mycket osannolkt? Så länge man har bevakning på bevakningen som säger till när något inte fungerar tycker jag ändå det känns ganska bra även om det inte är perfekt på något sätt.

 

[Cerb]

För att motverka sensorer som går ur drift går det att konfa att sensorerna automatiskt kör omstart efter x antal sekunder och då kunna få ett klockslag som kan trigga en notifering om det går ner.

Vilka zigbee sensorer kan du konfa att göra en automatisk reboot då och då och autoansluta?

Problemet med dessa sensorer är också att det kan ta extremt långt tid innan man upptäcker bortfall då de endast skickar data vid vardesförändring i sensor.

Manipulationsskyddet som saknas är del mot störsignal men även fysisk, dvs. slita ner sensorerna.

 

[useless]

Det går ju att använda trådade sensorer eller mer avancerade sensorer med heartbeatfunktion och liknande även om man kör HA istället för ett riktigt larm. HA eller liknande plattformar betyder ju inte per automatik att man är hänvisad till billigaste möjliga trådlösa batterisensorer från Kina.

 

[Cerb]

Det går ju att använda trådade sensorer eller mer avancerade sensorer med heartbeatfunktion och liknande även om man kör HA istället för ett riktigt larm. HA eller liknande plattformar betyder ju inte per automatik att man är hänvisad till billigaste möjliga trådlösa batterisensorer från Kina.

Självklart, men nu var det Aqara som nyttjades för TS lösning och eftersom motivationen delvis var kostnaden så faller det hela lite med sensorer som kostar +500kr/styck.

 

[gol]

Det är på listan att införskaffa UPS för huvudenhet och nätverk och till detta ett kopplat 3g/4g som automatiskt går in vid strömavbrott. För att motverka sensorer som går ur drift går det att konfa att sensorerna automatiskt kör omstart efter x antal sekunder och då kunna få ett klockslag som kan trigga en notifering om det går ner.

Vill du vara lite mer specifik vad du menar med att sensorerna inte har skydd för manipulation? Klart att en duktig tjuv med rätt typ av störutrustning säkert skulle kunna störa ut larmet. Det är såklart en inbyggd svaghet men hur ofta sker detta? Huvudsaken som jag ser det är att bli notiferad om någon del i systemet går ner, oavsett vad det är, och min tanke är att uppnå detta genom att (också) sätta upp larm som pingar systemet utifrån.


Vilka sensorer var det du hade som inte funkat, är det nyligen? Att enheter går ner är inte alls omöjligt men hur ofta sker detta och att de skulle gå ner exakt samtidigt som ett inbrott sker, är väl ändå mycket osannolkt? Så länge man har bevakning på bevakningen som säger till när något inte fungerar tycker jag ändå det känns ganska bra även om det inte är perfekt på något sätt.

Tog Aqara bara som exempel eftersom du nämnde att det var de du tänkte använda. I mitt fall har det varit ganska nya Aqara magnetkontakter och temp-sensorer.
Finessen med larmsystem är just att förutom rena larmhändelser som inbrott och brand även kunna detektera sabotage och fel på anläggningen. Larmsystem ska vara förutsägbara och driftsäkra annars är det bättre att vara utan. Larmsystem som man hela tiden behöver manuellt kontrollera, ger fel information eller i värsta fall falsklarmar tröttnar man väldigt snabbt på. Förringa inte grundkravet på att alla noder i Zigbee-nätverket måste vara batteri eller UPS-matade (alltså även de noder som routar trafiken). Alltför många har insett det först i efterhand när de redan gjort investeringen och testat vad som händer vid strömavbrott.

 

[David Wallin]

Angående Aqaras sensorer. Jag hade tidigare ganska mycket problem med tempsensorer som försvann och behövde paras om. Men det var när jag körde dem via Conbee II/deCONZ. Köpte senare en Aqara hub och sedan dess har ingen försvunnit. Blir dock en pryl till som måste vara igång och fungera...

 

[maskeradeproggaren]

Vilka zigbee sensorer kan du konfa att göra en automatisk reboot då och då och autoansluta?

Problemet med dessa sensorer är också att det kan ta extremt långt tid innan man upptäcker bortfall då de endast skickar data vid vardesförändring i sensor.

Manipulationsskyddet som saknas är del mot störsignal men även fysisk, dvs. slita ner sensorerna.

Uppfattade att det var en generell egenskap men så är kanske inte fallet? Men skulle det inte gå för rörelsesensorna så borde man kunna trigga på tex att belysningen (lux) inte ändrats på x tidsenheter.

Det går ju att använda trådade sensorer eller mer avancerade sensorer med heartbeatfunktion och liknande även om man kör HA istället för ett riktigt larm. HA eller liknande plattformar betyder ju inte per automatik att man är hänvisad till billigaste möjliga trådlösa batterisensorer från Kina.

Jag tänker att jag kan få till "heartbeat" på andra sätt men skulle det inte fungera så är helt klart trådade sensorer (motion detection) ett alternativ som kan bli aktuellt. Trådat är alltid bäst såklart.

Självklart, men nu var det Aqara som nyttjades för TS lösning och eftersom motivationen delvis var kostnaden så faller det hela lite med sensorer som kostar +500kr/styck.

Sensorerna är ju bara en mindre del i kostnaden och behöver jag köpa andra som funkar bättre är det inte hela världen. Även om jag inte har långtidsdata så har aqarasensorerna åtminstone hittils gjort sitt jobb.

Tog Aqara bara som exempel eftersom du nämnde att det var de du tänkte använda. I mitt fall har det varit ganska nya Aqara magnetkontakter och temp-sensorer.
Finessen med larmsystem är just att förutom rena larmhändelser som inbrott och brand även kunna detektera sabotage och fel på anläggningen. Larmsystem ska vara förutsägbara och driftsäkra annars är det bättre att vara utan. Larmsystem som man hela tiden behöver manuellt kontrollera, ger fel information eller i värsta fall falsklarmar tröttnar man väldigt snabbt på. Förringa inte grundkravet på att alla noder i Zigbee-nätverket måste vara batteri eller UPS-matade (alltså även de noder som routar trafiken). Alltför många har insett det först i efterhand när de redan gjort investeringen och testat vad som händer vid strömavbrott.

Det håller jag såklart med om, man måste lita på larmet och inte behöva dadda det. Men allting handlar ju i slutändan om sannolikheter. Ungefär som att det alltid finns en viss sannolikhet att man kommer omkomma i en bilolycka om man sätter sig bakom ratten. Fast man tar ju i regel den risken ändå. Visst finns en ökad risk genom att sätta upp det i HA. Men permutationen att strömavbrott, sensorerna krånglar exakt när det är inbrott bedömer jag ändå som så pass liten att det är en risk jag är villig att ta.

Utöver alla sensor etc så har jag kameror som övervakar alla ingångar (och flera sådana vid strategiska ställen) och ai-funktionen att känna igenom människor har inte gått bet en enda gång, så redan där får jag en rätt bra indikationen om något inte står rätt till. Är jag inte hemma så har jag bra grannar som jag kan be titta till fastigheten om det skulle behövas.