Ventilation klädkammare (sovrum)
Hej,
Ombyggd klädkammare till sovrum pga platsbrist där det saknas möjlighet att sätta in friskluftsventiler då angränsade väggar är antingen annat rum eller granne. För närvarande finns det frånluftsventil som går upp på taket med självdragsprincipen vilket fungerar halvdant.
För att förbättra luften finns två alternativ,
1. Mekanisk fläkt vid frånluftsventilen så att frånluften förstärks, dock blir ljudnivån relativt hög pga resonans i ventilationsröret, måste då köra fläkten på lägsta.
2. Sätta fläkt ovan dörren så att luft från angränsande hall blåser in i klädkammaren. I angränsande hall finns en värmeväxlare som i sin tur ventilerar hallen med friskluft.
Vilket alternativ tror ni ger bäst effekt, dvs blåsa in luft i rummet, eller blåsa ut luft via frånliftskanalen på låg effekt?
Ombyggd klädkammare till sovrum pga platsbrist där det saknas möjlighet att sätta in friskluftsventiler då angränsade väggar är antingen annat rum eller granne. För närvarande finns det frånluftsventil som går upp på taket med självdragsprincipen vilket fungerar halvdant.
För att förbättra luften finns två alternativ,
1. Mekanisk fläkt vid frånluftsventilen så att frånluften förstärks, dock blir ljudnivån relativt hög pga resonans i ventilationsröret, måste då köra fläkten på lägsta.
2. Sätta fläkt ovan dörren så att luft från angränsande hall blåser in i klädkammaren. I angränsande hall finns en värmeväxlare som i sin tur ventilerar hallen med friskluft.
Vilket alternativ tror ni ger bäst effekt, dvs blåsa in luft i rummet, eller blåsa ut luft via frånliftskanalen på låg effekt?
Allt är möjligt men tveksamt att man får den effekt man önskar då det är ovanplan. Råder normalt övertryck så svårt att få in luft via friskluftsventiler. Möjligt att göra om frånluft till mekanisk friskluft, men då hämtar man luft från taket så tror inte det är optimalt.Jonatan79 skrev:
Jag är rädd att blir liten eller ingen skillnad med dina alternativ. Det kommer fortfarande kännas instängd och låg syrehalt. En fläkt att sätta på taket eller vid innertaket kommer ge frisk luft in, ser inget problem att luft tas in ovan tak.K Kirre2021 skrev:
Ja det är knepigt! Att arbeta med längre kanaler för att få tilluft leder till andra problem så som kondens. Rören behöver isoleras och då tar de mer plats, dvs bygger mer vilket inte är helt snyggt om de går synliga invändigt.
Anledningen till att jag är tveksam till att ta luft från taket är med hänsyn till imkanal som går ut på taket, även avluftning för avlopp etc. Dessa kommer då vara väldigt nära eventuellt intag.
En frånluftsventil hjälper till att ta ut "begagnad" luft ur huset. Denna ventilation brukar följa skorstenen upp på taket och nyttjar då skorstenens värme för att skapa utsug. Den fungerar normalt enligt principen att varm luft stiger upp varpå ett drag skapas i ventilen. Om skorstenen inte längre används så fungerar inte längre denna modell. Nytillförseln av luft till lägenheten eller huset kommer in genom springor och spaltventiler i andra delar av bostaden och förflyttar sig genom bostadens rum mot punkten för utsug. Man placerar ofta utsugsventiler(frånluft) i klädkammare och liknande för att ventilera bort instängd och dålig lukt från kläder och liknande.
Som platser för tilluft kan vara otäta fönster och dörrar som släpper in frisk luft i andra rum medan undertryck skapas i garderoben.
Om skorstenen är satt ur drift kommer kall luft att strömma in genom ventilen som tidigare var avsedd för frånluft. Om köksfläkten(vilken är mekanisk) är kopplad mot samma skorsten så kan mat-os som ventileras ut nu även sugas in i den tidigare frånluftskanalen om de är nära varandra på skorstenen/taket, man börjar då känna doft av mat i andra delar av huset vid matlagning när fläkten är på.
Som platser för tilluft kan vara otäta fönster och dörrar som släpper in frisk luft i andra rum medan undertryck skapas i garderoben.
Om skorstenen är satt ur drift kommer kall luft att strömma in genom ventilen som tidigare var avsedd för frånluft. Om köksfläkten(vilken är mekanisk) är kopplad mot samma skorsten så kan mat-os som ventileras ut nu även sugas in i den tidigare frånluftskanalen om de är nära varandra på skorstenen/taket, man börjar då känna doft av mat i andra delar av huset vid matlagning när fläkten är på.
imkanalen sitter i egen huv på taket medan frånluft från badrum, tvättstuga samt klädkammaren går upp i samma huv, dock i egna kanaler. Det jag gjort nu är att sätta en frånluftsfläkt (fresh) i klädkammaren som går på lågvarv för att förstärka frånluften. Utan denna fläkt fungerar frånluften egentligen bara vissa dagar på vintern. Utan fläkt, kan det bli precis som du säger, att det kommer in luft ibland, speciellt vid blåst ute. Men eftersom badrum och tvättstuga kommer upp i samma huv är det stor risk att det då kommer tillbaka fuktig luft. Den luft som nu kommer in i klädkammaren är luft från närliggande hall, dvs ingen luft från utomhus.mr.Ola skrev:
Det jag försöker åstadkomma är luftombyte i klädkammaren eftersom den används som sovrum, men då ingen vägg når det fria är det inte möjligt med friskluftsventiler. Förstår att det inte är optimalt men tänker att man kan iaf på något vis göra det bättre än innan.
Så frågan är om det är bättre att blåsa in luft i rummet från hallen eller köra fläkt på frånluftskanalen. Klart att inget alternativ är optimalt, frågan är bara vilket alternativ som ger mest behaglig luft när alternativen ställs mot varandra.
Redigerat:
Jag hade kört på förstärkt frånluft, framförallt för att den fortsätter suga ut den gamla luften ur rummet även när dörren till rummet står öppen. Med en tryckande fläkt från hallen är risken stor att luften hellre söker sig genom huset och tillbaka till hallen för att bara cirkulera istället när dörren till sovkammaren är öppen. Detta skapar inget luftutbyte i huset. Går det på något sätt att ordna en ljuddämpare till frånluften?K Kirre2021 skrev:
Absolut, håller med! En klädkammare är ju aldrig tänkt till sovrum egentligen och i vårt fall är det mycket svårt att få till friskluft. Dock sitter en värmeväxlare i hallen, ca 1,5M från klädkammaren som ventilerar luften bra. Så den luft som väl kommer in i klädkammaren är något bättre än om ingen växlare finns. Men givetvis kan inget ersätta ett öppet fönster i sovrum, förutom FTX vill säga. Med en fläkt ovan dörr som blåser in luft får man iaf in luft när dörren är stängd (finns givetvis en springa under dörren också). Jag får nog testa mig fram med förståelse för att båda alternativen inte ersätter de riktiga lösningarna.Appendix skrev:
Har en Mitsubishi VL-100 som jag satte in för att få bättre klimat inomhus vilket gett en god effekt enligt eget tycke. Detta eftersom de friskluftsventiler jag satt in på ovanplan sällan fungerar som tilluft, snarare som frånluft.