H
Hallerudsbo
Verktygstokig
· Värmland
· 3 082 inlägg
Hallerudsbo
Verktygstokig
- Värmland
- 3 082 inlägg
Rekordet vet jag där vi bodde tidigare, vi var ute på pubben då kom det fram en full en som skulle prata med ordföranden om ditt å datt angående vad föreningen gjorde.Davidbagare skrev:
Tyvärr tänker inte många på att dom hyr av sig själva i gemenskap.
Fast brottslig verksamhet är ju normalt rätt långt ifrån att missbedöma avgiftsbehovet i en BRF så att ett år råkar få ett underskott.H hempularen skrev:
När du skriver "det är styrelsens ansvar att ta ut en avgift som täcker kostnaderna. Gör de inte det så blir de personligen betalningsskyldiga." får man nästan intrycket av att styrelseledamöter i BRFer regelmässigt slantar upp för att täcka sina felbedömningar och riktigt så illa är det lyckligtvis inte.
Claes Sörmland
Medlem
· Sörmland och stan
· 24 091 inlägg
Claes Sörmland
Medlem
- Sörmland och stan
- 24 091 inlägg
Ska man vara riktigt mycket vän av ordning så brukar ju inte föreningar ta ut årsavgifter som täcker kostnaderna för varje verksamhetsår, istället så lånar man vanligen pengar och ser till att enbart kunna hantera utgifterna under året.Alfredo skrev:
Då för drygt 30 år sedan när jag var ordförande så var det väldigt sällan någon medlem tog ngn. direktkontakt.H Hallerudsbo skrev:
Vi hade iofs en fövaltningsexpedition med heltidsanställd personal (800 lägenheter). Det kändes troligen naturligare att prata med dem på expeditionen.
I min lilla förening är det helt naturligt med direktkontakt och så tycker jag det ska vara. Men då har vi ingen fövaltningsexpedition eller anställd personal heller.H hempularen skrev:
Det är rimligen skillnad på mindre/normala föreningar och din jätteförening antar jag.
Jag tycker att du ska bestrida avgiftshöjningen då den är felaktigt informerad.
Har en förtroendevald person, dvs styrelsemedlem, gjort ett sådant här fel tycker jag att personen själv får ta kostnaden.
Skulle det bli några som helst diskussioner är det bara att ta det till tinget.
Har en förtroendevald person, dvs styrelsemedlem, gjort ett sådant här fel tycker jag att personen själv får ta kostnaden.
Skulle det bli några som helst diskussioner är det bara att ta det till tinget.
Finns ingen grund för bestridan.B Boende45 skrev:
Det torde snarare sluta med att bostadsrättsföreningen anser bostadsrättshavarens nyttjanderätt förverkad och säger upp bostadsrättshavaren till avflyttning. Dröjsmål med att betala avgift är normalt en tydlig förverkandegrund.B Boende45 skrev:
Vad exakt menar du att bostadsrättshavaren skulle "ta till tinget"?
Jag har betalat min avgift i all ordning!
Och vad grundar Du det argumentet på?H hempularen skrev:
Hade jag haft tiden hade jag gjort det då jag träffat Brf'en tidigare i tinget med hyresnämnden tidigare i annat ärende och fick rätt (såklart!).B Boende45 skrev:
Har jag inte gjort fel backar jag inte en centimeter, har jag däremot gjort fel backar jag tbx, ber om ursäkt och gör rätt för mig till 100%.
MEN det ämnet i grund och botten handlade om från början i denna tråden, oavsett de som svarats olika åsikter måste man för jösse namn ändå få ställa frågan.
Du verkar va en av dom som tycks förstått den ursprungliga frågeställningen. Bugar o bockar för det .
Brukar vara väldigt vanligt med ansvarsfrihet för styrelsen i Brf, annars blir det väldigt knepigt att få medlemmar att ställa upp på det hela.