Tätskikt?

[Liljeros]

Och vad är riskerna i konstruktionen samt sannolikheten att något inträffar? Byggregler är rätt trubbiga…

Riskerna som en konsekvens av att tätskikt saknas är i det närmaste obefintliga, detta under dessa förutsättningar med ett betongunderlag som inte är känsligt för eventuellt nerträngande skurvatten. Vid tex underlag med golvgips finns ju en poäng med tätskikt på en toalett.

Det finns igentligen 2 potentiella risker för försäkringsärende och det är dropp läcka eller total läcka. Vid en droppläcka kommer golvet bli fuktigt men innan det blir ett problem kommer du upptäckt det, total läcka kommer ändå innebära att vatten forsar ut från toaletten till kringliggande rum, det kommer i det fallet knappast vara i badrummet som det främsta skadan uppstår…

Med det sagt så är ju inköp av en burk rollat tätskikt och lite manschetter på valfri bygghandel en ganska enkel insats även om det inte är direkt nödvändigt…

 

[BirgitS]

Riskerna som en konsekvens av att tätskikt saknas är i det närmaste obefintliga, detta under dessa förutsättningar med ett betongunderlag som inte är känsligt för eventuellt nerträngande skurvatten. Vid tex underlag med golvgips finns ju en poäng med tätskikt på en toalett.

Det finns igentligen 2 potentiella risker för försäkringsärende och det är dropp läcka eller total läcka. Vid en droppläcka kommer golvet bli fuktigt men innan det blir ett problem kommer du upptäckt det, total läcka kommer ändå innebära att vatten forsar ut från toaletten till kringliggande rum, det kommer i det fallet knappast vara i badrummet som det främsta skadan uppstår…

Med det sagt så är ju inköp av en burk rollat tätskikt och lite manschetter på valfri bygghandel en ganska enkel insats även om det inte är direkt nödvändigt…

Man ska inte glömma att om det droppar vatten inne vid golv/väggvinkeln så kommer det också att gå in i väggen och kan orsaka skada dels inne i väggen och dels på parkettgolvet som finns på andra sidan (exempel).

 

[Liljeros]

Man ska inte glömma att om det droppar vatten inne vid golv/väggvinkeln så kommer det också att gå in i väggen och kan orsaka skada dels inne i väggen och dels på parkettgolvet som finns på andra sidan (exempel).

Utgår från att man om man lägger klinker även sätter nån form av klinkersockel dvs om man får en droppläcka kommer det även om det inte blir en pöl bli fuktigt dvs man märker det och kan vidta åtgärder.

 

[BirgitS]

Utgår från att man om man lägger klinker även sätter nån form av klinkersockel dvs om man får en droppläcka kommer det även om det inte blir en pöl bli fuktigt dvs man märker det och kan vidta åtgärder.

Det beror på vad det är för inredning och var vattnet hamnar. Vi ser inte ens golv-vägg-vinkeln under vår kommod eller bakom toaletten så om vi inte hade tätskikt där skulle det kunna stå och sippra vatten genom fogarna och vidare ut i vägg och betongvalv väldigt länge innan det upptäcks.

 

[tttomten]

Kolla om det behövs tätskikt, tidigare var det i varje fall inte nödvändigt i toa, bara i utrymmen med brunn.

 

[Stefan N]

Det är krav på det.

 

[BirgitS]

Kolla om det behövs tätskikt, tidigare var det i varje fall inte nödvändigt i toa, bara i utrymmen med brunn.

Försäkringsbolagen anser att man ska följa branschreglerna för att få full ersättning vid en skada och branschreglerna anger att det ska vara tätskikt på golvet med 5-10 cm uppvik på väggarna i toaletter utan dusch och bad.

 

[Jonatan79]

Försäkringsbolagen anser att man ska följa branschreglerna för att få full ersättning vid en skada och branschreglerna anger att det ska vara tätskikt på golvet med 5-10 cm uppvik på väggarna i toaletter utan dusch och bad.

I en gästtoalett kan kanske självrisken överstiga kostnaden för ett fuktskadat parkettgolv om man inte väljer klinkers…

 

[tttomten]

Försäkringsbolagen anser att man ska följa branschreglerna för att få full ersättning vid en skada och branschreglerna anger att det ska vara tätskikt på golvet med 5-10 cm uppvik på väggarna i toaletter utan dusch och bad.

Aha då är det ändrat sen mitten/slutet 2000.

Det är krav på det.

 

[BirgitS]

I en gästtoalett kan kanske självrisken överstiga kostnaden för ett fuktskadat parkettgolv om man inte väljer klinkers…

TS får förstås själv bedöma om han vill att försäkringsbolaget ska lämna ersättning vid en vattenskada eller inte.

 

[tttomten]

Aha då är det ändrat sen mitten/slutet 2000.

Det gäller inte gästtoalett.
Självklart bra med tätskikt om det inte ställer till det med bottenplattan men det krävs inte.

En gästtoalett utan golvbrunn med enbart toalettstol och handfat med breddavlopp kan också utformas med enbart vattenavvisande ytskikt.
https://www.boverket.se/sv/byggande...ektering/badrum-och-andra-vatrum-vid-andring/

 

[BirgitS]

Det gäller inte gästtoalett.
Självklart bra med tätskikt om det inte ställer till det med bottenplattan men det krävs inte.

En gästtoalett utan golvbrunn med enbart toalettstol och handfat med breddavlopp kan också utformas med enbart vattenavvisande ytskikt.
[länk]

Meningen efter är också bra.

Som fastighetsägare är det också viktigt att känna till vilka krav på utförandet som kan stå i försäkringsbolagens försäkringsvillkor. Det har betydelse för skaderegleringen ifall det uppstår en vattenskada.

 

[Stefan N]

Och eftersom alla bolag följer GVK/BKR så är det klart redan.