Passar knappast in i ett hus från 1800 talet hur fint det än må varaN nezze skrev:
Vi har laminat i sovrummet som har legat ca 20 år. Slitaget är minimalt i ett sovrum så det ser ut som nytt. Så snart jag blir klar med viktigare saker så åker laminatgolvet ut och ersätts av ekparkett. Plastkänslan i laminat är inte kul men bryr man sig inte om sånt så är det troligen ett bra val.
Oavsett typ av golv så kan avjämningen ta ganska många timmar beroende på hur stora nivåskillnader, diken och vallar som ytan består av. Underlaget kan ibland vara helt plant men det är ovanligt.
Oavsett typ av golv så kan avjämningen ta ganska många timmar beroende på hur stora nivåskillnader, diken och vallar som ytan består av. Underlaget kan ibland vara helt plant men det är ovanligt.
Finns ju laminat som ser gammalt ut kvistar mm inslag av slitage som ser verkligt ut gärna åt det mörka hållet..
Laminat har sina praktiska fördelar. Och nackdelar. Det är hållbart men blir det en skada ser det fult ut och inget kan göras. Mm.
Nja, jag har haft Pergo laminat i 35år och det är lika snyggt trots golvvärme under så problemet med kvalitetsaspekten stämmer inte.P Putte 9497 skrev:Ni bestämmer själva, men du kan köpa hur dyrt laminat du vill för det kommer ändå förstöra huset.
Tänk på att du istället satsar på parkett som ligger i mellanprisklassen som du med åren kan slipa. Laminat får du slänga ut om 10 år för då är det så fult. Dessutom med ett så gammalt hus kommer det bli svårt att få laminat bra över tid oavsett hur dyrt det är.
Laminat är plast och parkett trä. Tänk om o tänk rätt
- Få som ser/tänker på att det är laminat och det är mkt tåligt o lättstädat men det är klart att riktiga plankgolv ger ägaren en mera genuin "känsla" om villan/lägenheten är, säg, byggd före 1950.
Men ibland måste man låta behovet och förnuftet vinna över "känslan", trots att det idag verkar som om allt handlar om känsla och inte förnuft.
Jag har aldrig gått på ett laminatgolv utan att det känns kallt. Våra laminatgolv i vårt hus har hållit i 25 år (de som finns kvar) och de ser fortfarande helt nya ut, men de är fruktansvärda.
Men alla får göra sina egna val.
Men alla får göra sina egna val.
Varför ska man bry sig om vad andra tycker? Gud vad tråkigt liv att behöva tänka på vad alla andra ska tänka och tycka om ens golv odyl...
Kör parkett, trä, jordgolv eller vadsomhelst så länge du gör det i ditt hus för dig själv
Kör parkett, trä, jordgolv eller vadsomhelst så länge du gör det i ditt hus för dig själv
Det kan vara bra att tänka på att man kan behöva sälja sitt hus långt innan man hade tänkt sig av skäl som man inte råder över. Då är det en stor fördel om huset är lättsålt och drar till sig så många intressenter som möjligt för att få så bra betalt som möjligt. Typ av golv kommer en bit ner på priolistan för de flesta men stampat jordgolv kommer att ha en starkt dämpande inverkan på priset. Valet gör man såklart själv.
Frågan var ju inte valet av laminat utan kostnaden för inläggning, låt ts välja material utifrån behov och vad man tycker passar.
Kostnaden för läggning känns lite i överkant, men samtidigt svårt att avgöra utan att veta hur mycket tid det krävs för underarbetet. Själva läggning av ett "bra" golv borde inte ta mera än två dagar för 60 kvm, det har jag själv lagt som "hemmasnickare" (Pergo Laminat Longplank 2 m).
Ska det även listas i rummen?
Kostnaden för läggning känns lite i överkant, men samtidigt svårt att avgöra utan att veta hur mycket tid det krävs för underarbetet. Själva läggning av ett "bra" golv borde inte ta mera än två dagar för 60 kvm, det har jag själv lagt som "hemmasnickare" (Pergo Laminat Longplank 2 m).
Ska det även listas i rummen?
Vilka meningslösa överdrifter.P Putte 9497 skrev:
Självklart får man tycka att laminat är opassande i en viss typ av hus men att påstå att huset förstörs är osakligt trams! Ett nedbrunnet hus är förstört. I ett hus med laminatgolv kan man byta golv och få det precis som man vill så det är knappast ett förstört hus.
