Ja, det KAN vara så att han har tagit skärmdumpen på precis rätt/fel tillfälle, finns ett litet fönster där spänningen sänks för att gå mot 0V.E ErikAdolfsson skrev:
Men vad jag menade var att om du slår ut grafen på längre tid /från soluppgång till solnedgång så ser man att en (i princip) obelastad sträng har högre spänning (när det är ljust ute) än en som är belastad.
Voc är alltid högre än Vmpp.
Eftersom jag är okunnig får du gärna förklara vad som saknas. Absolut kommer vi ta in besiktningsman.X xLnT skrev:Verkar som det saknas lite klisterlappar i ditt fasamätarskåp, eller så sitter dom utanför bild
Det är inget ytterligare utanför bild.
Inget ont på något sätt till TS, men man blir mer ofta och ofta mörkrädd över hur dålig totalleverans som solcellsföretagen gör. De som dyker upp här på BH är ju bara en bråkdel av alla dåliga och undermåliga installationer.
Vid normal drift kommer inte växelriktaren att lämna kretsen öppen (oc = open circuit) den kommer försöka hitta det förhållandet mellan ström och spänning som ger högst effekt, spänningen blir då i närheten av Vmpp. När menar du att växelriktaren inte belastar solcellerna utan istället låter spänningen stiga till Voc?X xLnT skrev:
Jag försöker absolut inte att missförstå.X xLnT skrev:
Du har lite högre spänning på morgonen, när strömmen är låg, men inte på kvällen. Små variationer och sannolikt en bra bit under Voc hela tiden. Du kan ju räkna själv om du inte tror mig.
Du ser väl på bilden att spänningen ökar när belastningen sjunker? Du verkar ha hängt upp dig på ordet obelastat.E ErikAdolfsson skrev:
Men du verkar säga samma sak som jag gör. Är det något mer du vill ha sagt eller ska vi gå tillbaka och försöka hjälpa @Jesperka
Du hade 47 paneler som ger 35Vmpp (Spänning vid belastning).Jesperka skrev:
Med 651v och en slinga på DC1 har du sannolikt 19 paneler i serie här.
På DC2 skulle det då rimligtvis ligga två parallellkopplade slingor 14+14 paneler, här borde du ha ungefär dubbelt så hög ström som på DC1 (vilket du har) givet att panelerna sitter i samma väderstreck, och ca 490v (Istf ca 200v).
Jag har, likt tidigare skribenter, svårt att se framför mig hur man har kopplat för att få detta resultatet, 200v är vad 6 paneler i serie skulle ge.
Tänker att nästa steg skulle vara att bryta DC brytaren (efter AC brytaren) när det är dagsljus och mäta spänningen på de tre slingorna var för sig obelastat. Ser dock inte ut som att det finns någon brytare på DC sidan? Jag kan ha fel, men tror att det är ett krav. Sen får man nog även följa kablarna på taket för att reda ut hur det egentligen är kopplat.
Jag håller med föregående att du bör göra en besiktning av anläggningen, även om din leverantör hjälper dig med detta problem.
Logga in på datorn istället för i appen. Där kan man oftast plocka fram mer siffror. Kan inte Godwes system. Men om du kan hitta grafer på både dc1 och dc2.
Efterfråga ritningar på slingorna, hur de är dragna. Kablarna går från växelriktaren till panel till panel och efter x antal paneler till växelriktaren igen. Du har tre slingor, vilket har räknats ut här i tråden som onödigt. Lagom är bäst och hälften av panelerna i två slingor. Då växelriktaren har ett visst arbetsområde där den är som effektivast.
Tycker överspänningsskyddet på ac-sidan är rätt meningslöst. Om åskan slår i panelerna så dör växelriktaren men husets övriga utrustning skyddas. Slår åskan utanför huset skyddas växelriktaren men inte husets övriga el.
Bättre med ett fullgott skydd på dc-sidan. Typ 3 inbyggd och typ 2 tillval enligt databladet. Och ac-skydd på inkommande El. Slår åskan utanför huset tar inkommande ac-skydd och skyddar allt i huset inklusive sol-anläggning. Slår det i taket skyddar dc-skydden både hus och växelriktaren.
Uppdateringen: Det är på pv2 det går in två slingor. Det är på dc2 du har låg spänning. Ingångarna är parallellkopplade. Det kan inte vara så enkelt att taklaget tänkte att elektrikern skulle sammankopplat de två slingorna nere vid växelriktaren så de blir en hel slinga? Medan elektrikern gjorde det enkelt för sig
Redigerat: