Hantverkare som orsakat skada
Hej! Osäker på om denna fråga hör hemma här men jag provar.
Har precis fått en ny frånluftsvärmepump installerad. I samband med installationen så skede några skador - några bucklor på värmepumpen, en mindre skada i taket. Det kan jag leva med och fixa själv. Däremot så blev det repor på 15-20 av klinkers-plattorna. Se bild.
Hantverkaren ska kolla upp om det finns något "medel" för plattorna och frågade om vad vi kan tänka oss för ersättning. De ville inte blanda in försäkringsbolagen.
Någon som har erfarenhet av liknande? Vad är en rimlig ersättning? Är det bättre att blanda in försäkringsbolagen?
Har precis fått en ny frånluftsvärmepump installerad. I samband med installationen så skede några skador - några bucklor på värmepumpen, en mindre skada i taket. Det kan jag leva med och fixa själv. Däremot så blev det repor på 15-20 av klinkers-plattorna. Se bild.
Hantverkaren ska kolla upp om det finns något "medel" för plattorna och frågade om vad vi kan tänka oss för ersättning. De ville inte blanda in försäkringsbolagen.
Någon som har erfarenhet av liknande? Vad är en rimlig ersättning? Är det bättre att blanda in försäkringsbolagen?
Hur gammalt är badrummet?
Finns väl ingen anledning till att du ska fixa taket själv utan det ska hantverkaren förstås spackla och måla. Bucklor på värmepumpen bör du ju ha någon ekonomisk ersättning för, det är ju inte snyggt när en ny pump har bucklor.
För vilket belopp kan du tänka dig att leva med reporna?
Ditt försäkringsbolag bryr sig nog inte när det är hantverkaren som har orsakat skadorna och hantverkarens försäkring kan ha en självrisk på kanske 50 000 kr så det lönar sig inte för hantverkaren att blanda in det bolaget.
Finns väl ingen anledning till att du ska fixa taket själv utan det ska hantverkaren förstås spackla och måla. Bucklor på värmepumpen bör du ju ha någon ekonomisk ersättning för, det är ju inte snyggt när en ny pump har bucklor.
För vilket belopp kan du tänka dig att leva med reporna?
Ditt försäkringsbolag bryr sig nog inte när det är hantverkaren som har orsakat skadorna och hantverkarens försäkring kan ha en självrisk på kanske 50 000 kr så det lönar sig inte för hantverkaren att blanda in det bolaget.
Det är en bra fråga - någonstans kan jag tycka att det är rimligt att de får lägga om golvet så plattorna återställs till "hela". Vet inte vad en motsvarande kostnad skulle vara i form av material och arbete.BirgitS skrev:
Badrummet är från 2015.
Jag vet inte vad det kan kosta men att ta bort klinkerplattorna är en risk. Det är risk för att tätskiktet blir skadat när plattorna ska bort och vissa tätskikt går att lappa men inte alla. Mer rimligt är väl i så fall att lägga nya plattor ovanpå de gamla.
Minst en tredjedel av den tekniska livslängden som har gått och det kan kanske tolkas som att du är i en bättre position efter åtgärd jämfört med innan hantverkaren klantade sig om man skulle ta bort klinkern, lägga nytt tätskikt och nya klinker, och det är ju inte meningen (det är ju därför som försäkringsbolag har åldersavdrag).
Minst en tredjedel av den tekniska livslängden som har gått och det kan kanske tolkas som att du är i en bättre position efter åtgärd jämfört med innan hantverkaren klantade sig om man skulle ta bort klinkern, lägga nytt tätskikt och nya klinker, och det är ju inte meningen (det är ju därför som försäkringsbolag har åldersavdrag).
Mmm sant...H Hybro skrev:
Är 10 000 rimligt som ersättning?
Det är i alla fall ett möjligt förhandlingsbud. Motsvarar kanske billiga klinker och en dags arbete (vilket väl det skulle ta att lägga dem.