Hej, jag har en dubbelverkande Split 500, klarar typ allt som du kan tänka dig. Extremt kraftig och driftsäker. Enda underhållet är att kolla hydraloljan några ggr per säsong. Eftersom den är dubbelverkande så är den otroligt effektiv, minimalt med "dökörningar" fram och tillbaka
Jag har haft min i typ 15-20 år, så jag har ingen koll på vart man kan köpa den. Har sett att man säljer en del sådana här på nätauktioner mm för typ 2500-3000.
Jag har haft min i typ 15-20 år, så jag har ingen koll på vart man kan köpa den. Har sett att man säljer en del sådana här på nätauktioner mm för typ 2500-3000.
Automatisk återgång?Mats-S skrev:Hej, jag har en dubbelverkande Split 500, klarar typ allt som du kan tänka dig. Extremt kraftig och driftsäker. Enda underhållet är att kolla hydraloljan några ggr per säsong. Eftersom den är dubbelverkande så är den otroligt effektiv, minimalt med "dökörningar" fram och tillbaka
Jag har haft min i typ 15-20 år, så jag har ingen koll på vart man kan köpa den. Har sett att man säljer en del sådana här på nätauktioner mm för typ 2500-3000.
[bild]
Vi har en gammal klyv köpt på Rusta för längesen och den har vi använt
väldigt mycket , dock är den ju inte lika snabb som Faxe men orken är det
inte fel på. Är likadan som på bilden nedan ( kopierad bild från länken )
Har den stående på ett bord så man kan stå rak och klyva , och har plats
runt för att lägga upp en omgång kubbar.
Hälften av den utlovade kraften (testfakta.se)
_BINARY_11465.pdf (testfakta.se)
väldigt mycket , dock är den ju inte lika snabb som Faxe men orken är det
inte fel på. Är likadan som på bilden nedan ( kopierad bild från länken )
Har den stående på ett bord så man kan stå rak och klyva , och har plats
runt för att lägga upp en omgång kubbar.
Hälften av den utlovade kraften (testfakta.se)
_BINARY_11465.pdf (testfakta.se)
Ja de flesta är snarlika och har automatisk återgång men fanns tydligen en här i tråden där systemet var dubbelverkande så man behövde köra tillbaka den med en annan spak. Känns inte så smidigt.A AndersS skrev:
Fast den klöv ju åt det hållet också så du kan nästan komma upp i dubbla klyvhastigheten vilket borde vara en stor fördel.K Klabbis 3000 skrev:
Du har nog missuppfattat det.K Klabbis 3000 skrev:
Den klyver på bägge hållen.
Klyv en bit.
Stanna.
Lägg i en ny bit och klyv på returen
Ha ha, trodde som @Klabbis 3000, men det är ju uppenbart från bilden nu när du säger det. Vilken bisarr konstruktion.A Argastesnickaren skrev:
Dock blir den ju betydligt svagare åt ena hållet.
Det är väl inte så najs så att den går utan att man måste hålla in spaken - så att man kan ladda ena sidan medans den självmant klyver den andra?
Nej, den är inte betydligt svagare åt ena hållet, klyven är urstark åt bägge hållen (5 ton). Den smalare kilen tar man för dom värsta vrångbjörkarna eller stubbar.C cpalm skrev:
På vilket sätt är konstruktionen bisarr?
Nope, det sätter säkerhetskraven stopp för ... kanske bra det, hellre lite längre klyvtid än att förlora en hand eller armC cpalm skrev:
Redigerat: