Hobbysnickare
· Stockholm (Stuga i Hofors)
· 260 inlägg
Nu är jag ingen expert på eu-lag men är det inte så att vi helt enkelt kan bli tvingade att följa detta, oavsett vad vår riksdag tycker? Gissar att detta är en av de saker där vi mer eller mindre inte har någon bestömmanderätt?!P paralun skrev:
Nej det nämns ju att 16 länder är emot förslaget för privata byggnader.
"However, it is likely to be an uphill battle for Parliamentary negotiators against EU countries, where a large coalition of at least 16 countries strictly opposes mandatory renovations for individual buildings."
Sen vet vi inte vad svenska EU politiker röstade?
Hursomhelst så måste vi göra som många andra länder och vara smarta och ta det med helt egen takt utan att vara "Bror Duktig"... en nackdel är att vi är ordförandeland just nu.
Hobbysnickare
· Stockholm (Stuga i Hofors)
· 260 inlägg
Sedan när har Sverige inte försökt vara bäst i klassen?!P paralun skrev:
En norsk artikel om detta där man ser stora kostnader. Norge är ju inte med i EU men har egna avtal om det mesta som rör energi.
Svensk media förefaller ha "björnen sover".....
https://www.nettavisen.no/okonomi/norske-boligeiere-far-gigantregning/s/5-95-973638
Svensk media förefaller ha "björnen sover".....
https://www.nettavisen.no/okonomi/norske-boligeiere-far-gigantregning/s/5-95-973638
Hobbysnickare
· Stockholm (Stuga i Hofors)
· 260 inlägg
Och min teori om att EU skulle tvinga alla att sätta solceller på taket verkar tyvärr slå in också. Vårt hus ligger nedanför två hus och har skugga på taket ungefär 50% av soltimmarma på taket. Inte jättenöjd kan jag säga. Taket behöver bytas inom 10 år men nu verkar det som jag måste göra det förr snarare än senare. Suck
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dwG80O/krav-i-eu-solceller-pa-alla-nya-tak
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/dwG80O/krav-i-eu-solceller-pa-alla-nya-tak
Jo nu blev det en ny tråd om utmaningen och en intressant diskussion.
https://www.byggahus.se/forum/threads/krav-solceller-pa-alla-nyabyggnaderinom-eu.483890/
Läste du i din egen länk?
”Där vill EU-parlamentet att alla nya byggnader ska vara utrustade med solpaneler senast 2028 – om än med brasklappen att det endast gäller där det är ”tekniskt lämpligt och ekonomiskt genomförbart”.”
Jag skulle gissa att inte en brysslianerna tycker att solceller i skugga är ”lämpligt”.
Hobbysnickare
· Stockholm (Stuga i Hofors)
· 260 inlägg
Ja, men sedan när har sådant hindrat EU? När går gränsen för hur mycket skugga man ska ha över ett dygn osv?!Hep skrev:
Vill man läsa allt som "Brysselianerna" kokat ihop så finns det här. (men det tar tid...)
https://energy.ec.europa.eu/topics/...ngs/energy-performance-buildings-directive_sv
Sen finns det ju saker som är bra förutom solceller som knappast får ihop en trovärdig kalkyl i norra halvan av Sverige.
https://energy.ec.europa.eu/topics/...ngs/energy-performance-buildings-directive_sv
Sen finns det ju saker som är bra förutom solceller som knappast får ihop en trovärdig kalkyl i norra halvan av Sverige.
Hobbysnickare
· Stockholm (Stuga i Hofors)
· 260 inlägg
Förstår du vad detta kostar samhället? Jag är helt för att vi ska möjliggöra en grön omställning och tror att det kommer generera otroligt många arbetstillfällen etc. Problemet är att kostnaden för kalaset är mer än vad europeisk ekonomi klarar av. Ett vanlig villa i den storlek jag bor i går på ca 450-500tkr. Släng på solceller på det och du får lägga på 200-250 till. Utöver detta så ska huset tilläggsisoleras för att möta EUs nya fantasier kring energiklass ing och gärna byta värmekälla också då luftvärmepumpar inte anses vara effektiva nog och bestraffas med en factor 1.8 på förbrukningen vid energideklaration. Vilket också bergvärme gör. Fjärrvärme dock, där multiplicerar man med 0.8 så det gynnas.
Så ska jag följa EUs påhitt, om de blir verklighet så kommer det gå på 1.2-1.5 miljoner. Jag är inte den som är den men något är riktigt knas om EU tror att medelsvenson kan lägga den typen av pengar på att energirenovera ett vanligt stenhus.
Jag är också för ”grön omställning” och ser de flesta initiativ som något positivt. En del förslag är mer eller mindre usla och tack och lov blir många av dem inte av. Mitt liv är för kort för att bli upprörd i förväg för något kanske inte alls blir maximalt illa.
Sedan får jag väl vara ärlig och säga att jag personligen inte kommer drabbas nämnvärt. Dels har jag nog råd och del kan jag strunta i nästan alla liknande hyss då jag kan skylla på kulturella värden och komma undan.
Sedan får jag väl vara ärlig och säga att jag personligen inte kommer drabbas nämnvärt. Dels har jag nog råd och del kan jag strunta i nästan alla liknande hyss då jag kan skylla på kulturella värden och komma undan.
Jo men en "grön omställning" måste ju ske utifrån ett lands förutsättningar, inte utifrån att Tyskland mfl drabbats av "fossilgasfrossa"... sen finns det betydligt viktigare åtgärder för oss med isolering samt hur ett hus är uppvärmt, vi har fortfarande en massa hus med direkteluppvärmning, likaså är det i Norge.
Solceller på taket som ett krav är ju enbart fånigt utan det måste prövas med en helhetskalkyl.