Ja detta sprutas in och är oftast det billigaste och bästa alternativet. Isolervärdet är högre med detta, dock bör du gå upp i tjocklek kontra stenull. Ska du isolera yttertaket eller konv. Vind?B bck277 skrev:
Diskuterar detta med några snickare och de påstår att klassiska isolerskivor är likvärt och billigast. Vet ej sanningsgraden i ngt utlåtande?N Nickesågen skrev:
En oinredd övervåning från smålandsvillan skall isoleras och inredas
Vill minnas att skivor håller högre värde än lösull. Dock lättare att inte få några glipor med lösull. Skillnaden i arbetsinsats är dock natt och dag. Ekonomiskt är lösull förvånansvärt prisvärt. (innan energikrisen såklart) i snedtak vill man ligga runt 300 och platt vind runt 500 om det är en modern villa. Åtminstone i norra delarna av landet.
Så baserat på det som skrivits kan jag tolka det är vid val av isoleringsmaterial är Cellulosa effektivare än stenull som i sin tur är effektivare än glasull?
Men hur skall man tänka?
Isoleringsskivor eller lösull som sprutas?
Men hur skall man tänka?
Isoleringsskivor eller lösull som sprutas?
Redigerat:
Undvik cellulosaisolering baserad på tidningspapper utan ta den som är baserad på CTMP exempelvis Termoträ.
Gamla tidningar innehåller ganska mkt bakterier och andra föroreningar.
Annars är cellulosaisolering/träfiberisolering jämförbar eller till och med bättre än mineralullsisolering då det är mindre konvektion i cellulosaisolering.
Gamla tidningar innehåller ganska mkt bakterier och andra föroreningar.
Annars är cellulosaisolering/träfiberisolering jämförbar eller till och med bättre än mineralullsisolering då det är mindre konvektion i cellulosaisolering.
Har du ngn tabell med konvektionstalet per isoleringsmaterial?B basseman skrev:Undvik cellulosaisolering baserad på tidningspapper utan ta den som är baserad på CTMP exempelvis Termoträ.
Gamla tidningar innehåller ganska mkt bakterier och andra föroreningar.
Annars är cellulosaisolering/träfiberisolering jämförbar eller till och med bättre än mineralullsisolering då det är mindre konvektion i cellulosaisolering.
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 787 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 787 inlägg
Reyleightal omräknat med avseende på egenkonvektion.B bck277 skrev:
Inloggade ser högupplösta bilder
Logga in
Skapa konto
Gratis och tar endast 30 sekunder
Stenull har bättre värden i teorin men med tjockare isolertjocklekar så blir de sämre i praktiken eftersom materialet lider av permeabilitet och egenkonvektion uppstår.
Men lägger sig inte isoleringsmaterialet efter ett tag om det sprutas in och k-värdet således försämras?U Utsliten och utdömd skrev:
Finns cellulosaisolering i form av skivor istället för sprutapplicering?
Tolkar jag grafen rätt att glasull är bäst?
U
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
· 1 787 inlägg
Utsliten och utdömd
Byggnadsvårdare
- 1 787 inlägg
Cellulosa finns både lösull och skivor. Sprutar du isolering i vägg och tex stängt utrymme i tak (ofta snedtak) så packar man det ganska bra när man sprutar in det. Lägger man det löst på öppen vind så sjunker det något efter en tid.B bck277 skrev:
rayleightal (rayleigh number) är simpelt förklarat värmeflöde, där lägre är bättre om man vill isolera.
(Sök Rayleigh-Bénard-konvektion). Med andra ord är glasull sämst av de tre ”stora” i den aspekten.